裁决与判决的分别
来源:互联网 时间: 2023-11-12 15:10:05 308 人看过

本文介绍了判决书和裁定书的区别和作用。判决书是最终案件结果的判决书,但可以有多个不同的判决作出。裁定书可以解决实体问题,也可以解决程序问题。判决书必须以书面形式下发,而裁定书可以以口头形式下发。不服判决书和裁定书可以上诉,但上诉期限不同。

一个案件只能有一个确定的判决结果,但可以有多个不同的判决作出。判决书是最终案件结果的判决书,但也有以判决书结案的。比如原告自愿撤诉,法院驳回原告的诉讼请求以裁定书结案。二、判决书只解决案件的实体问题,而裁定书既可解决实体问题,也可解决程序问题。判决书必须以书面形式下发,而判决书可以以口头形式下发。四、不服判决书和裁定书可以上诉

但判决书均可上诉,上诉期限为15天。除部分裁定外,不得上诉,上诉期限为10天。比如立案不受理裁定,管辖权异议裁定,驳回起诉裁定。

判决书与裁定书的区别与联系

判决书与裁定书是两种不同类型的法律文书,在内容和形式上存在明显的区别和联系。判决书是人民法院对当事人之间争议的事实和权利义务进行裁决后,作出的具有法律效力的书面裁决,一般由主审法官根据当事人的请求或法院认为必要时作出的。判决书应当明确当事人的权利和义务,以及裁决的事实和理由,具有很强的说服力和法律效力。而裁定书是人民法院在审理过程中,对当事人之间争议的事实和权利义务进行认定后,就当事人之间的争议所作出的书面决定,一般用于裁定不予受理、驳回起诉等决定。裁定书具有法律效力,但与判决书相比,其法律效力较为弱,不具有强制性和执行性。

但是,判决书和裁定书之间也存在一些联系。首先,它们都具有法律效力,都具有约束力和执行力。其次,它们的内容和形式也存在一定的相似之处,比如它们都包括当事人的姓名、案由、诉讼请求、诉讼理由等内容,并且都使用一定的法律术语和格式等。

判决书和裁定书虽然存在一些区别,但它们都是人民法院在审理过程中对当事人之间争议的事实和权利义务进行认定后,作出的具有法律效力的书面决定。

判决书和裁定书虽然存在一些区别,但它们都是人民法院在审理过程中对当事人之间争议的事实和权利义务进行认定后,作出的具有法律效力的书面决定。判决书解决案件的实体问题,裁定书解决程序问题。判决书必须以书面形式下发,而裁定书可以以口头形式下发。不服判决书和裁定书可以上诉,但判决书均可上诉,上诉期限为15天,而裁定书除部分裁定外,不得上诉,上诉期限为10天。

最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第三百零一条

上诉、抗诉必须在法定期限内提出。不服判决的上诉、抗诉的期限为十日;不服裁定的上诉、抗诉的期限为五日。上诉、抗诉的期限,从接到判决书、裁定书的第二日起计算。对附带民事判决、裁定的上诉、抗诉期限,应当按照刑事部分的上诉、抗诉期限确定。附带民事部分另行审判的,上诉期限也应当按照刑事诉讼法规定的期限确定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月18日 11:53
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事诉讼法相关文章
  • 仲裁先行裁决与部分裁决的区别是什么
    一、仲裁先行裁决与部分裁决的区别是什么(1)先行裁决,也称部分裁决,两者没有区别。是仲裁庭在审理案件的过程中,就已查明的部分事实和争议中的一部分问题所作出的裁决。先行裁决同终局裁决的效力相同,后来的终局裁决不得就已先行裁决的事项作再次裁决。先行裁决是在仲裁权行使过程中先行作出的,因此,在对争议事项作最后裁决时,也不得对在部分裁决中的事项再进行裁决。另外,先行裁决与最后裁决的内容不能相互矛盾,而应保持一致。(2)最终裁决。最终裁决也称终局裁决,是整个案件审理终结后,仲裁委员会对当事人提交仲裁的争议事项所作的最终决定。终局裁决作出以后,除个别需要进行裁决更正修改或者补充的以外,仲裁程序即告结束。《仲裁法》第56条规定,对裁决书中的文字计算错误,或者已作出裁决,但在裁决书中有遗漏的事项,仲裁庭应当补正;当事人自收到裁决书之日起30日内,可以请求仲裁庭补正,这种补正只涉及形式,不应改变裁决书中关于
    2023-06-03
    468人看过
  • 仲裁裁决与仲裁决定的区别
    一)形式不同:从《仲裁法》第五十四条的规定来看,我们只能理解为仲裁裁决只能以书面形式作出。从《仲裁法》第二十条、第三十六条、第三十七条、第四十一条这四个条文的规定来看,我们可以理解为仲裁决定除了以书面形式作出之外;也可以口头作出。如第三十六条第二款“因回避而重新选定或者指定仲裁员后,当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行,是否准许,由仲裁庭决定,仲裁庭也可以自行决定,已进行的仲裁程序是否重新进行。”这个“已进行的仲裁程序是否重新进行的决定”就不一定需要以书面形式——仲裁决定书作出,仲裁庭可以“口头形式”作出。(二)适用的范围与解决问题的性质不同。仲裁裁决是适用解决仲裁案件实体问题的争议的手段,仲裁决定是解决仲裁案件程序性事项的手段。二者所要解决的问题在性质上泾渭分明,互不搭界。(三)作出的主体有所不同。仲裁裁决只能由仲裁庭作出,当然裁决书是以仲裁委员会的名义发出的文书,但裁决书这个书面文件
    2023-06-10
    106人看过
  • 刑事裁定与判决的区别
    一、什么是裁定?裁定是人民法院在审理案件或者执行过程中,对诉讼中的程序问题和部分实体问题所作的一种处理。人民法院用裁定处理的程序问题主要有:驳回起诉;中止审理;终止审理;补正法律文书;维持原判;发回重新审判;维持或者撤销原裁定;核准死刑等。人民法院用裁定处理的实体问题主要在执行程序中,包括:减刑、假释;撤销缓刑、假释;减免罚金等。二、裁定与判决的相同点判决和裁定的相同点是二者都具有权威性、强制性和排他性,以国家强制力为后盾,任何人不得抗拒执行已经发生法律效力的判决和裁定。非经法定的审判监督程序,任何人也不得改变发生法律效力的判决和裁定。三、判决和裁定的区别1、适用对象不同。判决用于解决实体问题,即用于解决定罪和量刑问题。裁定则多数用于解决程序问题,少数用于解决实体问题。2、一个刑事案件中,发生法律效力的判决只能有一个,但发生法律效力的裁定可以有若干个。3、形式要求不同。判决只能采用书面形式
    2023-04-14
    147人看过
  • 判决与裁定的区别解释
    判决在以前封建时代指官府断案,现在指司法机关对审理结束的案件作出裁决的行为;裁定是指行政或司法审判机关在审理或判决执行过程中,对诉讼程序问题和某些实体问题所作的一种处理决定。判决和裁定之间的区别有以下几点:1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题,如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个。3、判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式。口头裁定作出后,记入笔录即可。4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事、行政判决的上诉、抗诉期限为15日,而不服第一审民事、行政裁定的上诉、抗诉期限为10日。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日,而不服第一审刑事裁定的上诉、抗诉期限为5日。裁定书和判决书的区别裁定书
    2023-07-11
    490人看过
  • 仲裁与裁决的区别
    一、仲裁与裁决的区别仲裁与裁决的区别如下:1.形式不同:裁决只能以书面形式作出。仲裁除了以书面形式作出之外;也可以口头作出。2.适用的范围与解决问题的性质不同。裁决是适用解决仲裁案件实体问题的争议的手段,仲裁是解决仲裁案件程序性事项的手段。3.作出的主体有所不同。裁决只能由仲裁庭作出;仲裁除由仲裁庭作出的情形之外,亦有由仲裁委员会作出的情形。4.确定性不同,裁决是终局性、是不可更改的;仲裁则可能是不确定的,是可以更改的。5.监督机制不一样。裁决,实行是审判监督。有可能被人民法院裁定撤销和裁定不予执行,是属于外部的监督机制;对仲裁的监督可能是仲裁机构的权力机关或其日常办事机构,是仲裁机构内部的一种监督机制,是自律性的。二、仲裁申请书怎么写仲裁申请书应当写明:1.要写明申请方、被申请方的基本情况;2.写明申请事项。比如,支付拖欠工资、支付经济补偿金、未签订劳动合同的双倍工资等;3.写明事实和理
    2023-06-04
    286人看过
  • 死刑的判决与裁定的区别
    核准死刑的判决和裁定的区别为:1、发出的主体不同,前者是最高人民法院,后者是省高级人民法院;2、内容不同,前者是核准执行死刑,也就是批准,后者是判决被告死刑。省高院判被告死刑后,要向最高人民法院报告,由最高人民法院核准,以防量刑过重。在我国死刑的核审在今年被收回最高人民法院了所以死刑必须上报最高院进行核准。一、偷熊猫会被判死刑吗偷熊猫不会被判死刑。原因如下:1、大熊猫一般属于国家所有,盗窃大熊猫违反了盗窃罪,盗窃罪的最高量刑标准是无期徒刑,即使盗窃情节特别严重,法院也只能在无期徒刑的范围内进行判决,不会超过法律规定的量刑标准;2、如果是偷猎野生大熊猫,违反的是危害珍贵、濒危野生动物罪,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金,非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的最高量刑标准没有达到死刑,所以不会被判处死刑。死刑、死缓的适用对象及核准程序如下:1、死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子;2、对于应当
    2023-06-28
    164人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 判决书与裁决书区别
      北京在线咨询 2022-08-03
      一个案件只能有一个判决书,而可以有数个裁定书。判决书即最后案件结果的判决书,但也有是以裁定书结案的。例如原告自愿撤诉,法院驳回了原告的诉讼请求是以裁定书结案的。
    • 裁定与判决的区别
      海南在线咨询 2022-04-07
      裁定和判决都是民事诉讼过程中,由法院根据案件审理情况而作出的一种法律文书,而民事裁定主要是法院用于对在诉讼过程中有关程序方面的问题作出的处理,判决则是对双方当事人在诉讼中所主张的实体权利作出的处理。 根据《民事诉讼法》规定,裁定主要用于以下的事项: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正
    • 判决与裁定的区别
      江苏在线咨询 2022-04-20
      裁定和判决都是民事诉讼过程中,由法院根据案件审理情况而作出的一种法律文书,而民事裁定主要是法院用于对在诉讼过程中有关程序方面的问题作出的处理,判决则是对双方当事人在诉讼中所主张的实体权利作出的处理。 根据《民事诉讼法》规定,裁定主要用于以下的事项: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正
    • 判决与裁定的区别2023
      河北在线咨询 2023-04-25
      判决和裁定之间的区别有: 1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。 2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个。 3、判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式。口头裁定作出后,记入笔录即可。 4、上诉、抗诉期
    • 裁决裁定判决的区别
      海南在线咨询 2023-04-25
      裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。裁决是对裁定和判决二者的统称。裁判也是对裁定和判决二者的统称,不是一个专门的法律术语,有时也指仲裁机构作出的处理结果。从法律上讲:裁定和判决属于诉讼法的范畴。判决是指人民法院审理案件完结之时,依据事实和法律对案件作出的权威性判定。裁定是指人民法院对审判和执行程序中的问题以及个别实体问题作出的权威性判定。两者主要不同