向纪委交代能认定自首吗-法师兄

向纪委交代能认定自首吗

来源：互联网时间： 2022-07-11 13:52:23 140 人看过

向纪委交代如果符合自首的条件的，是可以认定为自首的。对于在纪检监察机关采取调查措施后如实交代自己问题的，司法实践中大多都认定为自首。但不可一概而论，应视具体情况具体分析。

向纪委交代能认定自首吗的法律依据

《刑法》第六十七条

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第一编　总则第四章　刑罚的具体运用第三节　自首和立功　　　　第六十七条　犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。\n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

自首
翻供后还能认定自首吗

根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。另外，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。证人翻供算伪证吗要看是什么情况，正常的翻供是不算的。根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定，伪证罪是一种很古老的罪名，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。它对于国家正常的司法秩序以及当事人的人身权利都有严重的危害，所以无论是国内还是国外，统治者都对它进行了严格的规定。但是，国内外对于伪证罪的规定是不同的，就是在同一个国家不同历史时期的规定也不同。《最高人民法院关于处理自首

2023-07-24

54人看过
法律综合知识
党代表必须是纪委委员吗？

纪委委员可以不是党代表。纪委委员指纪律检查委员会。纪检委员有以下职责：1、负责党的作风建设，经常对党员进行党规、党法和党纪教育，防止和纠正党内不正之风；2、经常对党员进行纪律监督，检查党员执行准则、遵守党纪律的情况，对党员违纪问题及时组织调查，提出处理意见等。党委委员和纪委委员能否交叉基层党组织改选时，党委候选人先提出先选举，然后再纪委选举，党委候选人不存在交叉的问题，交叉只有在纪委选举时纪委候选人只能有一名党委委员作为候选人。简而言之，作为党委委员，只有被组织上拟定安排到纪委班子中担任领导职务的，才可能被提名为纪委委员的候选人。这就是党委委员和纪委委员交叉的原因所在。并不是所有的党委委员都可以担任纪委委员。《中国共产党章程》第四十五条党的中央纪律检查委员会在党的中央委员会领导下进行工作。党的地方各级纪律检查委员会和基层纪律检查委员会在同级党的委员会和上级纪律检查委员会双重领导下进行工作。

2023-07-09

193人看过
法律综合知识
如何认定自首，自首如何认定

一、如何认定自首，自首如何认定犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、在认定自首时，怎样确认自动投案自动投案是指犯罪人在犯罪之后、归案之前，主动、直接向司法机关交代自己的犯罪事实，听候处理。自动投案可以从以下四个方面确认：1．投

2024-02-07

221人看过
自首
交通肇事后主动向公安机关报告能否认定为自首？

[案情]2007年1月4日凌晨4时许，侯某某驾驶小型普通客车在未确保安全的情况下通行，致使车辆驶离地面后坠入道路右侧14.5米河内，造成车上乘客杨某某当场死亡，车辆严重受损的事故。肇事后侯某某立即下车查看情况，保护现场，并打电话向当地派出所报案，在肇事现场等待交警出警。经交通警察现场勘查认定，侯某某负此事故的全部责任。[分岐]交通肇事罪是常见易发的犯罪形式。在司法实践中，对交通肇事案件的犯罪嫌疑人在肇事后主动报告公安机关，能否认定为自首，存在着不同的认识，由此导致了在案件处理上的差异。本案在审理过程中，对被告人侯某某在肇事后主动向公安机关报告，在肇事现场等待交警处理，能否认定为自首，有三种意见：第一种意见认为，被告人侯某某肇事后保护现场，没有逃逸，并主动向公安机关报告，在庭审中又如实供述自己的罪行，应依法认定为自首。第二种意见认为，交通肇事罪属于典型的过失犯罪，过失犯罪的犯罪构成以造成危害

2023-06-11

439人看过

自首
被骗至公安机关如实交代罪行能否认定为自首

【案情】2013年7月28日凌晨3时许，被告人纪某与朋友马某、齐某等在一路边摊喝酒吃烧烤，因酒后不良情绪发作，纪某无故追打途径此处的路人范某、朱某，马某、齐某见状，也一同上前对两名被害人拳打脚踢，最终致范某轻伤、朱某轻微伤。同年8月12日，三人被公安机关逮捕，公诉机关以纪某等人涉嫌寻衅滋事罪提起公诉。庭审过程中，三被告人的辩护人提出，纪某、马某、齐某在被公安机关采取强制措施以前自动投案并如实交代自己的犯罪行为，应当认定为自首。公诉机关答辩称，在纪某等人到案以前，公安机关已通过其他途径掌握了三人殴打他人的犯罪事实，遂以调解为名电话告知案外人也是三人的朋友小青(化名)，由其通知纪某、马某、齐某到公安机关，随后将三人抓捕归案，三名被告人并非自动投案，不应认定为自首。【分歧】本案中，三名被告人被骗至公安机关如实供述罪行的行为，能否认定为自首?一种观点认为，被告人主观上不具有积极投案自首的意识，之所

2023-06-01

367人看过
自首
认定有自首能取保候审吗

一、认定有自首能取保候审吗1、投案自首后，只要符合条件就可以取保候审。2、法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。二、取保候审保证人义务1、对被保证人遵守法律规定的情况进行监督。包括监督被保证人未经公安机关批准，不得离开所居住的市、县。如果被保证人需要离开所居住的市、县的，要监督、督促被保证人向执行的公安机关提出申请，请求批准；监督被保证人在司法机关传讯的时候及时到案；监督被保证人不得以任何形式干扰证人作证；监督被保证人不得串供、毁灭、伪造证据。2、发现

2023-06-12

129人看过
自首
自首是否只能向司法机关自首？

自首不是只能向公安机关投案。自首的对象是有关机关和个人。这里的有关机关包括：公安机关、检察机关、人民法院；公、检、法的派出机构；公、检、法以外的其他国家机关；犯罪人所属的国家企业、事业单位、人民团体等。若是在农村，包含犯罪人所属的乡、权政府以及其治保组织。城镇的无业居民、未就业的未成年人犯罪的，除了向司法机关、所在街道组织投案之外，还可向其亲属、父母所属的机关、单位投案。投案与自首法律规定《刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的

2023-07-01

339人看过
自首
主动交代本人同种罪行行为人能否认定为自首

依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论”。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论”和第四条“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。”依据上述条款的规定，只有在司法机关已经掌握的行为与行为人被抓获之后如实交代的行为均独立构成犯罪，且性质相同时，才不以自首认定。在实施一般违法行为被抓获后主动交代司法机关尚未掌握的同种犯罪行为，显然不同于上述条款规定之情形，更不应适用上述条款之规定。其理由如下

2023-04-26

204人看过

交通事故责任认定
交通事故责任向纪检委反映

事故责任认定书不认可，可以在三天内提出复审申请。否则可以直接向法院起诉要求纠正。不过，事实证明绝大多数人不服责任认定是出于对交通法规不清楚，对责任认定原则不清楚。提问人不妨把事故情况在这里说一下，看看是否真的交警责任认定有误。一、对交通事故认定不服该如何对交通事故认定不服的处理如下：当事人对交警出具的交通事故责任认定书不服的，可以在收到认定书后三日内向上级公安交警部门申请复核，复核内容应当明确复核请求、理由和主要证据。交通事故发生后，部分当事人不签署交警出具的交通事故认定书。当事人是否签字并不意味着当事人对认定书的认可，这只是交警部门的一种送达方式。二、对交通事故责任认定不服该怎么办当事人如果对交警作出的交通事故责任认定书不服，可以自交通事故责任认定书送达之日起3日内，向其上一级公安交管部门提出书面复核申请。上一级公安交管部门收到当事人书面复核申请后5日内，就会作出是否受理的决定。造成交通

2023-03-01

174人看过
自首
盘问多次才交代罪行是否认定为自首

当地派出所根据刘某是卷发、且借过王某摩托车，认为其形迹可疑，将之带至派出所盘问，刘某当时谎称不知情，没有交代。但从派出所回家后他心里不安，于次日将摩托车主动退还给了失主王某。当派出所干警再次追问刘某时，其交代私配了王某一把摩托车钥匙，但称将钥匙交给了一个朋友。14日晚，干警又一次将刘某从厂里带至派出所，刘某这次如实交代了自己单独作案盗取王某摩托车的全部犯罪事实和详细作案过程，经提取赃物鉴定，被盗摩托车价值为4500元。4月15日，警方以涉嫌盗窃罪对刘某决定立案侦查并予刑事拘留。之后，刘某一直供认不讳。分歧意见：关于刘某是否构成自首有两种分歧意见：第一种意见认为不能认定自首，因为失主证实案发前刘某借用过他的摩托车，保安员张某证实见到一名卷发青年从厂内骑出一辆摩托车，刘某的发型正好是卷发，说明刘某交代前派出所已掌握了一定的线索;此外，刘某不是自己主动到派出所交代的，而是被干警带去盘问交代的;最

2023-06-12

265人看过
自首
主动交代算自首

鬼鬼祟祟被警察询问做贼心虚“竹筒倒豆”———Z2g广东刑事辩护网2004年3月，刚刑满释放的马某，携带事先准备好的扳手、螺丝刀等作案工具，在平谷某居民楼下采用撬开车门及点火开关等手段，盗窃一辆桑塔纳轿车未果后离开现场。当马某行至平谷某环岛附近时，发现对面驶来一辆巡逻警车。马某由于心中害怕返身就跑，后被民警抓获。经民警盘问，马某如实交代了其盗窃桑塔纳轿车未果的事实。Z2g广东刑事辩护网Z2g广东刑事辩护网Z2g广东刑事辩护网平谷法院最终因马某存在自首行为，对其从轻处罚。Z2g广东刑事辩护网Z2g广东刑事辩护网链接最高人民法院的司法解释规定，罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己罪行的，应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实的是自首。Z2g广东刑事辩护网

2023-06-11

125人看过
自首
自首后不认罪自首会自首吗

首先，如实供述自己的罪行是指行为人如实供述客观事实，至于对案件的定性，由司法机关负责。行为人如实供述了客观事实，但在主观上对该事实的评价存在认识错误，不影响自首的成立。换言之，自首的成立，不以行为人认罪为前提。其次，应当注意区分如实供述与合理辩解。如实供述是指将本人所犯罪行客观地陈述出来，而辩解则是在客观陈述自己罪行的基础上，对本人承担责任的轻重进行解释。合理辩解是犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，不能因为行为人进行了辩解而否定其供述的如实性。因此，只要如实供述罪行，即便做了为自己开脱罪责的辩解也不能否认其自首的成立。如果行为人故意隐瞒主要犯罪事实或关键情节，并以此为借口为自己开脱罪责，则不属于合理辩解，也不属于如实供述，不成立自首。一、哪些情况属于自首犯罪人自首必须如实供述自己的罪行，而且是如实供述自己的全部罪行，这是自首成立的基本条件。这一条件包括：(1)犯罪人供述的必须是自己的罪行，如果

2023-06-25

411人看过

自首
毕某能否认定为自首

1999年9月2日，犯罪嫌疑人毕明宇到公安机关投案，供述了自己伙同他人聚众斗殴的事实。同日，公安机关对其进行取保候审。2000年9月23日，公安机关对其执行逮捕。检察机关在提起公诉时，以公安机关出具证明证实被告人毕明宇在取保候审期间，不能随传随到，下落不明为由，未认定被告人毕明宇自首的情节。而被告人毕明宇及辩护律师在庭审中提出，毕在取保候审期间，公安机关未进行传讯，他也未离开居住地外出，应当认定为自首。本案能否认定毕明宇为自首，存在二种意见。一种意见认为，不能认定毕明宇为自首。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定：“犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。”而公安机关已出具证明证实被告人毕明宇在取保候审期间又下落不明，不能随传随到，即符合《解释》关于“自动投案后又逃跑的”的规定，不能以自首论。另一种意见认为，对毕明宇应当以自首论。理由是毕明宇犯罪以后自

2023-06-11

104人看过
自首
自首没坦白可以认定为自首吗

一、自首没坦白可以认定为自首吗?没有向公安机关坦白全部罪行的，不能认定为自首。《中华人民共和国刑法》第67条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。没有如实供述，是不能人为是自首的。一般自首的成立条件：(1)自动投案。所谓自动投案，是指犯罪分子于犯罪之后，被动归案之前，自行投于有关机关或个人，承认自己实施了犯罪，并自愿处于所投机关或个人的控制之下，等候交代犯罪事实，并最终接受国家的审理和裁判的行为。(2)如实供述自己的罪行。犯罪分子自动投案以后，只有如实供述自己的罪行，才能足以证明其具有真诚悔罪的表现。所以，能否如实供述自己的罪行是自首成立的一个重要条件。二、嫌疑人不认罪可以定罪吗?《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认

2023-06-18

414人看过