公司章程约定的表决比例与公司法规定不一致是否有效
来源:互联网 时间: 2023-06-09 16:14:28 204 人看过

我国《公司法》第22条规定,公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。我国《公司法》对有限责任公司和股份有限责任公司的组织机构作了规定,其中包括股东会或股东大会、董事会、监事会决议的议事方式和表决程序,表决比例也是其中重要内容之一。公司法是强制性规范和任意性规范的结合,只要公司章程的规定不违反公司法的强制性规范,章程就是有效的,依据公司法和有效公司章程召开股东会、股东大会、董事会、监事会所作出的决议就是有效的。具体到表决比例,只要公司章程规定的表决比例等于或高于公司法规定的最低比例,公司章程的规定就是合法有效的;公司章程规定的表决比例低于公司法规定的最低比例,则章程的规定是无效的,根据公司章程规定的比例通过的决议也是无效或可撤销的;而对于公司法没有规定或者授权公司章程规定表决比例的,则公司章程可以任意约定。现将我国公司法关于表决比例的规定梳理如下,公司章程可据此拟定:一、公司为公司股东或者实际控制人提供担保,必须经过股东会或者股东大会决议,且此项决议由出席会议的除该股东和该实际控制人支配的股东以外的其他股东所持表决权的过半数通过。《公司法》第16条。二、有限责任公司的表决比例1、不按照出资比例分红和不按照出资比例优先认缴出资必须经过全体股东的同意。《公司法》第35条。2、股东会重大事项的决议必须经过代表三分之二以上表决权的股东通过。重大事项包括:修改公司章程,增加或者减少注册资本,公司合并、分立或解散,变更公司形式。《公司法》第44条。且股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是,公司章程另有规定的除外。实践中经常出现在章程中规定重大事项由出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过,这是违反公司法的强制性规定的,属无效规定。3、董事会的表决实行一人一票。《公司法》第49条。《公司法》未对表决比例作出限制,章程可以自由约定。4、监事会决议必须经半数以上监事通过。《公司法》第56条。三、股份有限公司的表决比例1、创立大会的决议必须经出席会议的认股人所持表决权过半数通过。《公司法》第91条。2、股东大会作出决议,必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但重大事项的决议必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。重大事项包括:修改公司章程,增加或者减少注册资本,公司合并、分立或解散,变更公司形式。《公司法》第104条。3、董事长和副董事长由董事会以全体董事的过半数选举产生。《公司法》第110条。4、董事会作出决议,必须经全体董事的过半数通过。董事会决议的表决,实行一人一票。《公司法》第112条。5、监事会决议应当经半数以上监事通过。《公司法》第120条。6、上市公司在一年内购买、出售重大资产或者担保金额超过公司资产总额30%的,应当由股东大会作出决议,并经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。《公司法》第122条。7、上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的,不得对该项决议行使表决权,也不得代理其他董事行使表决权。该董事会会议由过半数的无关联关系董事出席即可举行,董事会会议所作决议须经无关联关系董事过半数通过。出席董事会的无关联关系董事人数不足三人的,应将该事项提交上市公司股东大会审议。公司法第125条。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月06日 00:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多公司章程相关文章
  • 分公司章程效力与公司总章程一致吗
    分公司章程效力与公司总章程一致。根据《中华人民共和国公司法》的规定:设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。1、公司章程对公司有效。公司章程对公司的有效性在于公司自身的行为受公司章程的约束;2、公司章程对股东的影响。公司章程由公司股东制定,对股东具有约束力。这种约束力不仅限于起草和制定公司章程的股东,也限于后来加入公司的股东,这是由公司章程的自治规则性质决定的。公司章程对股东的效力主要表现在股东按照章程享有权利和义务;3、公司章程对董事、监事和高级管理人员有效。公司章程对董事、监事、高级管理人员的有效性表明,公司董事、监事、高级管理人员应当遵守公司章程,依照法律、章程行使职权。董事、监事、高级管理人员的行为超出公司章程赋予的职权范围的,应当对公司的行为负责。一、中小企业有哪些中小企业,是指在中华人民共和国境内依法设立的,人员规模、经营规模相对
    2023-04-10
    269人看过
  • 有限责任公司章程中与出资比例不一致的事项
    一、股东持股比例与出资比例可以不一致。一般情况下,股东的持股比例与出资比例是一致的,但有限责任公司章程可以约定不按实际出资比例持有股权,这样的约定并不影响公司资本对公司债权担保等对外基本功能实现。只要该约定是公司股东的真实意思表示,且未损害他人的利益,不违反法律和行政法规的规定,应属有效,股东按照公司章程约定持有股权应当受到法律的保护。二、股东分红比例与出资比例可以不一致。根据《公司法》第34条的规定,股东按照实缴的出资比例分取红利。但是,全体股东约定不按照出资比例分取红利的除外。对于该条规定应作如下理解:(1)在公司章程没有特别规定的情况下,股东分红的比例系股东实缴的出资比例。(2)公司章程既可以规定股东按照实缴的出资比例分取红利,也可以约定股东不按照实缴的出资比例分取红利。(3)在公司章程约定股东不按照实缴的出资比例分取红利时,可以自由的、任意的约定股东分红比例。三、股东认缴公司新增资
    2023-02-19
    279人看过
  • 在章程中作出与公司法规定不一致的转让条件有效吗
    有效,前提是不得违反法律规定。1、公司章程对股权转让的限制性规定高于公司法规定时的效力。2、公司章程对股权转让的限制性规定低于公司法规定时的效力。3、公司法未规定时,章程对股权转让限制条款的效力。一、股权转让中存在哪些法律问题股权转让过程的条件:1.必须经合营他方同意,且取得合资企业董事会的通过,合营他方有优先购买权。2.获得审批机关的批准。并向登记机关办理变更登记股权转让的法律问题:1、有限责任公司章程规定股权转让的条件,限制股东转让股权,其不违反法律法规强制性规定的,人民法院应当认定其效力。2、有限责任公司股东之间转让股权应当通知其他股东,多个股东要求购买股权的,应当按各自持股比例受让。3、有限责任公司股东向非股东转让股权,应当向公司和其他股东告知拟受让人和拟转让价格条件。二、企业不准转让股权有没有法律根据有限公司一般是不可以规定不准转让股权的。有限责任公司的股东可以依法转让其全部或者
    2023-03-04
    417人看过
  • 公司章程中如何约定一票否决权?
    公司章程一票否决权如何约定需视情况而定:一、法律规定了有限责任公司通过公司章程对董事会和股东会的表决方式作出特殊约定,董事和股东可以行使一票否决权,在有限责任公司董事会表决机制中可以设置一票否决权并且符合有限责任公司人合性特征。法律规定,有限公司股东会会议由股东按照出资比例行使表决权,但是公司章程另有规定的除外,有限公司董事会的议事方式和表决程序,除本法有规定的外,由公司章程规定。可见,法律允许有限责任公司通过公司章程对董事会和股东会的表决方式作出特殊约定,董事和股东可以行使一票否决权;二、我国公司法中规定股份公司由于同股同权,因此股份公司不存在一票否决权的机制。不允许股份有限公司董事会的议事方式和表决程序在公司章程中自由规定。法律规定股份公司股东出席股东大会会议,所持每一股份有一表决权。但是,公司持有的本公司股份没有表决权。法律规定股份公司董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。董事会作
    2023-07-06
    214人看过
  • 公司章程与《公司法》不一致的,以哪一条为准
    1、公司章程与《公司法》规定不一致时,以哪一条为准?公司章程与公司法规定不一致时的法律适用原则应从两个方面予以确认:一是公司章程不违反公司法强制性规定时适用公司章程;二是,公司章程与公司法的强制性规定相抵触的,适用公司法的规定。《中华人民共和国公司法》第四十条规定:有限责任公司设立董事会的,股东会会议由董事会召集,董事长主持;董事长不能履行职务或者不履行职务的,由董事长主持副董事长不能履行职务或者不履行职务的,由半数以上董事共同推举一名董事主持。有限责任公司不设董事会的,股东会会议由执行董事召集和主持。董事会、执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的,由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持;监事会或者监事不召集和主持的,由监事会或者监事召集和主持会议由代表十分之一以上表决权的股东自行召集和主持。当我们发现公司章程与《公司法》不一致时,首先要修改公司章程,因为普通人是不能修改公司
    2023-05-02
    472人看过
  • 股份有限公司的表决比例
    1、创立大会的决议必须经出席会议的认股人所持表决权过半数通过。《公司法》第91条。2、股东大会作出决议,必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但重大事项的决议必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。重大事项包括:修改公司章程,增加或者减少注册资本,公司合并、分立或解散,变更公司形式。《公司法》第104条。3、董事长和副董事长由董事会以全体董事的过半数选举产生。《公司法》第110条。4、董事会作出决议,必须经全体董事的过半数通过。董事会决议的表决,实行一人一票。《公司法》第112条。5、监事会决议应当经半数以上监事通过。《公司法》第120条。6、上市公司在一年内购买、出售重大资产或者担保金额超过公司资产总额30%的,应当由股东大会作出决议,并经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。《公司法》第122条。7、上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的,不得对该
    2023-08-17
    153人看过
  • 五险一金的比例是否与公司规模有关?
    五险一金比例如下:1、医疗保险,个人承担2%,单位承担8%;2、养老保险,个人为8%,单位承担20%;3、失业保险,个人为1%,单位承担2%;4、工伤保险,个人无,单位1%;5、生育保险,个人无,单位1%;6、公积金,个人3.5%,单位3.5%。五险一金指的是五种社会保险和一个公积金。五险包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险。一金是住房公积金。其中养老保险、医疗保险、失业保险是由企业和个人共同缴纳的,工伤保险、生育保险完全由企业承担,个人不需要缴纳。五险是法定的,天津五险一金比例1、企业职工基本养老保险:用人单位缴费比例19%,个人缴费比例8%;2、失业保险:用人单位缴费比例1%,个人缴费比例0.5%;3、医疗保险:用人单位缴费比例8%,个人缴费比例2%;4、工伤保险:用人单位缴费比例0.2%——1.9%,个人不缴费;对比原工伤保险费率政策,主要在三个方面做了调整:一是细化
    2023-07-05
    208人看过
  • 公司章程与公司法冲突,公司章程的效力
    公司法规范根据不同的标准可以有多种分类标准,目前比较流行的观点是将公司法规范划分为任意性规范和强制性规范。可以说,公司法是强制性规范和任意性规范的结合,但这两种规范的性质如何、如何界定,学界尚无定论。有学者提出,可以从内部性规范和外部性规范的角度来判别公司法规范的强制性和任意性。涉及到公司内部关系的规则、调整公司内部关系的制度和规范,应当具有更多的任意性;反之,调整公司外部关系的,涉及到公司之外的其他当事人和利益主体的制度和规范,应该具有更多的强制性。这种区分方式直接体现了公司法鼓励自治和维护交易安全这两个并行不悖的价值目标,不失为一个相对客观的标准。但尚需注意的是,规范性质的界定在很多情况下并无绝对的标准,不能一概地认为某个规范仅具有强制性或任意性,也不能仅依据公司法条文的表述就判定规范的性质,而应根据具体情况来确定其性质。比如,公司的内部关系有时也会涉及到强制性规范的适用,如公司管理层
    2023-06-05
    302人看过
  • 公司法章程中法人盖章是否有规定
    公司章程需要公司的法人代表盖章。公司章程是公司申请的必需材料之一,谁想申请公司就盖谁的章,如果是几个人合伙开公司就几个人都盖章。先有章程公司才能成立,成立以后才有公司印章。一、公司章程应当载明的事项绝对必要记载事项是指章程中必须予以记载的、不可缺少的事项,公司章程缺少其中任何一项或任何一项记载不合法,就会可能导致整个章程的无效和章程内容的瑕疵,对于章程的绝对必要记载事项,我国新公司法在25条和82都有具体的规定:新《公司法》25条有限责任公司章程应当载明下列事项:(1)公司的名称和住所;(2)公司经营范围;(3)公司注册资本;(4)股东的姓名或者名称;(5)股东的出资方式、出资额和出资时间;(6)公司的机构及其产生办法、职权、议事规则;(7)公司的法定代表人;(8)股东会会议认为需要规定的其他事项。股东应当在公司章程上签名、盖章。新《公司法》81条股份有限公司的章程应当记载的事项包括:(1
    2023-06-20
    500人看过
  • 公司章程可以约定股东没有表决权吗
    一般情况下是不可以的,但是,公司对出资未达比例的股东不得享有股东权的规定是合法的。股东表决权是一种重要的股东权利,是股东表达其意志的基本方式。我国的公司组织形式存在有限责任公司和股份有限公司之分,我国公司法对这两类公司股东表决权的保护力度不尽相同。有限公司的股东按照出资比例行使表决权,但公司章程另有规定的除外;而股份有限公司的股东则是一股一权,公司章程不得做除外规定。有限责任公司股东之间的人身信任关系往往是其成立的基本前提;章程作为公司内部的自治规则,是股东或发起人依据其自由意志拟定的,是多方意志统一的将诶过,公司章程可对法律准许或未加禁止的内容进行约定。法律依据可参照《公司法》第四十三条股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是,公司章程另有规定的除外。一、股份公司的股东权利有哪些?1、依法行使知情权。在这一点上,股份有限公司的股东与有限责任公司的股东的权利行使方式没有差别。2、依法行
    2023-02-18
    221人看过
  • 公司章程的规定是对公司法规定的替代
    章程能够补充的规定大都是章程相对必要记载事项。公司法中有一些规定后总有这一条“公司章程另有规定的除外”,只要章程就该问题作出了规定,就等于是排除了公司法的规定。但公司法为什么还要规定这些有可能被当事人排除的规定呢?这是公司法给当事人的提醒。尽管立法者尊重当事人的意思自治,但是他同时也在提示那些草率行动的当事人,这些规定是公司发展中的重要规定。毕竟并不是每个当事人都是理性经济人,他们难免有缺乏经验,这种法律安排有利于保护那些草率行动的当事人。例如我国公司法第35条规定,股东按照实缴的出资比例分取红利;公司增加资本时,股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是,全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。第44条第一款:股东会的议事方式和表决程序,除本法有规定外,由公司章程规定。第51条第二款:执行董事的职权由公司章程规定。第72条第三款:公司章程对股权转让有规定
    2023-08-18
    263人看过
  • 法定代表人代表公司的赠与行为是否有效
    法定代表人的权力受法律法规、公司章程、董事会和股东会决议的限制。如果法律法规、公司章程、董事会股东会决议对某一特定的权力没有做出限制,法定代表人行使这一权力是否就不构成超越公司权限?例如赠与行为。一般认为公司是企业法人,以营利为目的,法定代表人的行为应以企业资产增值为目的,而不能像基金会那样,从事公益活动,除非得到股东会的特别授权。所以,即使法律法规、公司章程、董事会股东会决议对法定代表人代表公司的赠与行为没有限制,法定代表人也不具有擅自决定代表公司赠与的权力,其赠与行为必须得到股东会的授权。怎样断定法定代表人的赠与是否与公司的经营相关,是否为经营所需?有人主张,法定代表人的一切赠与行为都需得到股东会的授权,但有人认为,一些赠与行为具有改善公司社会形象、开拓公司经营资源、调动员工积极性、增强公司市场竞争优势和提高公司商誉的目的和效果,表面上是无偿的赠与、实质上有无形的收益。这种赠与行为当属
    2023-06-09
    291人看过
  • 表决方式能否在公司章程中自由规定
    1、我们能自由地就投票方法达成一致吗?是的,但受法律约束根据《公司法》第43条,“股东大会的讨论方式和表决程序,除本法另有规定外,适用公司的规章制度。”。本规则表明,公司股东大会的讨论方式和表决程序采用公司自治规则,即公司有权在规则中规定不同表决权的股份,如哪些事项需要代表半数以上表决权的股东通过,股东大会就修改规章制度、增加或者减少资本金等重大事项作出决定时,哪些事项需要代表三分之二以上表决权的股东通过等,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。这是强制性规定。股东大会的议事方式和表决程序,必须在不违反本规则的前提下,由公司规章制度约定,否则,该约定无效第二,公司章程、法定代表人、股东大会、股东大会、股东大会、股东大会、股东大会、股东大会等可以自由约定的重要事项,公司法第十三条。公司的法定代表人为董事长、执行董事或者经理,依照公司章程的规定,依法登记注册。依照《公司法》规定的公司治理结构
    2023-05-07
    428人看过
  • 公司章程可另行约定事项一览表
    序号《公司法》法条可约定事项可约定内容总则1第16条公司对外投资或担保可约定由董事会决议或是股东会决议2第16条对外投资总额或担保数额可约定具体数额有限公司3第28条有限责任公司股东出资资本缴纳时间可约定具体出资时间4第34条红利分配及认缴新增资本股东可约定不按照出资比例分取红利或不按照出资比例优先认缴出资5第37条股东会职权除法定职权外,章程可增加股东会职权6第39条股东会定期会议可约定定期会议的时间7第41条股东会通知时间的约定章程可约定,但我的理解是应多于法定的15天8第42条股东会会议表决权章程可约定不按出资比例行使表决权9第43条股东会的议事方式和表决程序章程可作其他约定,但不得低于法定的最低标准10第45条董事任期章程可约定期限,但每届任期不得超过3年11第46条董事会职权除法定职权外,章程可增加董事会职权12第48条董事会议事方式和表决程序除董事会决议一人一票外,章程可作其他
    2023-06-05
    408人看过
换一批
#公司设立
北京
律师推荐
    展开

    公司章程,是指公司依法制定的、规定公司名称、住所、经营范围、经营管理制度等重大事项的基本文件,也是公司必备的规定公司组织及活动基本规则的书面文件。 公司章程通常由公司发起人或股东共同制定和签署。章程的内容应符合相关法律法规和规定,并经过相关... 更多>

    #公司章程
    相关咨询
    • 法律规定与公司章程不一致的转让程序有哪些
      广西在线咨询 2023-03-07
      有效,前提是不得违反法律规定。 1、公司章程对股权转让的限制性规定高于公司法规定时的效力。 2、公司章程对股权转让的限制性规定低于公司法规定时的效力。 3、公司法未规定时,章程对股权转让限制条款的效力。 首先,章程可以并且应当在不违背法律的前提下对股东转让股权的条件予以细化和补充。 其次,认定有效体现了股东的意思自治原则。 最后,股权转让作为一种交易行为,应当允许章程对交易条件作出规定。
    • 公司转让与公司章程不一致合法吗
      甘肃在线咨询 2022-11-22
      有效,前提是不得违反法律规定。 1、公司章程对股权转让的限制性规定高于公司法规定时的效力。 2、公司章程对股权转让的限制性规定低于公司法规定时的效力。 3、公司法未规定时,章程对股权转让限制条款的效力。 首先,章程可以并且应当在不违背法律的前提下对股东转让股权的条件予以细化和补充。 其次,认定有效体现了股东的意思自治原则。 最后,股权转让作为一种交易行为,应当允许章程对交易条件作出规定。
    • 公司设立协议与公司章程不一致
      河北在线咨询 2022-03-27
      公司设立协议和公司章程不一致的,以公司章程为准,因此目前的状况对您是极为不利的。您可以要求您的合作方履行设立协议。但是也需要搜集证据:一是您出资的证据,您的注资额是多少,如果出资额比例是50%,那么应该是可以变更的。二是如果对方承诺是给您干股,那么属于股权赠与,他需要兑现,继续转让45%的股权份额给您。协商不成,您可以根据设立协议起诉现有其他股东,法院判决后,根据判决到工商局办理股权变更手续,以重
    • 公司章程其实可以约定表决权吗
      甘肃在线咨询 2022-07-01
      在公司当中对于重大事项的表决权是很重要的,有的公司会选择在公司章程当中约定表决权,所以是完全可以的。我国公司法规定,一般情况下,有限责任公司的股东在股东会上行使表决权时是按照出资比例。这是由于股东出资越多,公司的经营对其利益产生的影响就越大。但是,并非有限责任公司股东在股东会上行使表决权就必须严格按照出资比例,因为如果公司章程中对公司股东行使表决权的方式做了具体规定,则依照公司章程的规定。《公司法
    • 分公司的公司章程一定要与总公司的章程一样吗
      海南在线咨询 2023-05-26
      设立分公司不需要修改章程。总公司的章程适用于分公司。 1.分公司是由总公司依法设立的,分公司的主要业务活动完全由总公司决定,分公司一般是以总公司的名义并根据它的委托来进行业务活动的。 2.分公司没有自己独立的财产,分公司的所有资产全部属于总公司。分公司与总公司在经济是统一核算,其实际占有和使用的财产是总公司财产的一部分,列入总公司的资产负债表中。 3.分公司不是公司,它的设立不须依照公司设立程序,