原告证据不足法院怎么判
来源:互联网 时间: 2023-03-23 14:31:54 182 人看过

如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。

一、法院会作出哪些判决

法院会作出的判决包括有罪判决以及无罪判决。根据《刑法》规定,无罪判决可以细分为依据法律认定被告人无罪的,应当作出的无罪判决,以及证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

二、诈骗罪的立案证据不足,会怎么处理

诈骗罪的立案证据不足的处理是:在侦查阶段,公安认为证据不足的话就会直接撤销案件。如果在检察院审查起诉阶段,检察院会建议公安撤回案件,检察院也可以直接做不起诉处理。如果在法院审判阶段,法院可以判处无罪。

三、一审人民法院作出的无罪判决应在何种情况下执行

一审人民法院作出的无罪判决应在宣判后立即执行。人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的,如果被告人在押,在宣判后应当立即释放。无罪判决书是人民法院对被告人行为审查后确认其未触犯刑法时所作的判决文书。主要阐述被告人行为构不成犯罪或不能证明其犯罪的理由和结论。如有扣押或封存的物品等,也须写明处理意见。写作中,务必尊重事实,力求理由充分,论证有力。无罪判决分为两种,即“依据法律认定被告人无罪”和“证据不足、指控的犯罪不能成立”的无罪判决。法律对判决的种类进行了立法识别,将有罪判决、无罪判决以及证据不足的无罪判决作为并列的三款分别予以规定。立法对无罪判决、特别是对证据不足的无罪判决的明文规定,也许有当时特定条件下的历史意义,即强调区别无罪以及证据不足无罪判决的必须性。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月28日 09:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 酒驾想追究酒驾证据但是证据不足法院怎么判
    酒驾证据不足的,法院会作出无罪判决,在刑事案件的诉讼中,如果因为证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。一、证据不足嫌疑人该如何定罪量刑证据不足,应当撤销案件、不起诉或者做出证据不足,指控罪名不成立的无罪判决。证据不足是指在诉讼过程中,据以认定案件情况的主要事实材料,不足以作为认定案情的根据。证据问题历来是诉讼中的关键问题,只有正确认定案情,才能正确适用法律,从而正确处理案件。二、法院评议是什么意思法院评议的意思是合议庭组成人员在已经进行的法庭审理活动基础上,对案件事实、证据和适用法律进行讨论、分析、判断并依法作出裁判的诉讼活动。由审判长主持下秘密 进行,意见发生分歧时,按照少数服从多数的原则作出决定,但少数人的意见记入笔录。对于重大复杂的案件,难以决定的,交由审判委员会讨论决定。裁判分别 为:有罪判决;无罪判决;证据不足指控罪名不能成立的无罪判决等
    2023-06-28
    313人看过
  • 如果法院没有证据,原告该怎么办?
    法院是没有义务给原告或被告调取证据的。原告不提供证据有可能承担败诉的风险。法院也有调取证据的时候,分为情况:1、依职权调取证据,包括以下几种情形;2、涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的;3、涉及依职权追加当事人,中止诉讼,终结诉讼,回避等程序性事项的。笔迹鉴定对原告不利怎么办1、可以坚持申请重新鉴定为了使司法鉴定结果更加公正、对自己更加有利,当事人在申请重新鉴定时不仅要单纯地提出申请,还要准备充分合理的理由,要尽量搜集证据,对鉴定结论提出充分异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、二十八条的规定,符合法定情形的,法院应当准许重新鉴定。2、可以向司法行政机关投诉如果当事人有足够证据证明司法鉴定期间司法鉴定机构违法违纪,则可以向省级司法行政部门投诉,司法行政部门可以调查、处理其违法行为,从而使原鉴定结论作废或被撤销。3、搜集证据推翻司法鉴定结果有效的鉴定
    2023-07-03
    217人看过
  • 法院要求原告提交证据
    符合下列条件之一的,当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据:(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。案件到检察原告可以申请诉讼吗可以。如果起诉将移送到法院。不起诉的释放刑事诉讼法第一百六十九条人民检察院对于公安机关移送起诉的案件,应当在一个月以内作出决定,重大、复杂的案件,可以延长半个月。第一百七十一条人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料,认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院
    2023-07-16
    388人看过
  • 法院修改原告证据违法吗
    一、法院修改原告证据违法吗这是按照证据来源的不同,对证据的划分。1.原始证据,凡是直接来源于案件事实,未经复制或转抄的证据是原始证据,也即是案件的第一手材料。在刑事诉讼中,诸如作为物证的原物,作为书证的原件,证人目睹有关犯罪案件事实所作的证言等,一般都属于原始证据。在民事诉讼中,如合同纠纷中的书面合同,订货合同中的样品,对案件事实亲自耳闻目睹的证人作的证言等。在行政诉讼中,亲眼目睹违法活动的证人证言,当事人对自己违法行为的的陈述,物证的原物,书证的原件,现场检查笔录、罚没款收据,扣押物品清单等,都是原始证据。由于这种证据直接从案件事实发生中产生的,即来源原始出处的证据,因此,一般来说,这种证据的真实性、可靠性较大,对案件的证明作用也比较强。2.传来证据,凡不是直接来源于案件事实,而是间接来源于案件事实,经过复制、转述的证据。常见的传来证据有:物证的复制品,文件的副本、影印件、抄件,非亲自感
    2023-03-07
    489人看过
  •  处理继承纠纷原告证据不足的方法
    由于原告证据不足,其诉讼请求将被驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人需对所提出的诉讼请求提供证据加以证明。若没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张,则负有举证责任的当事人将承担不利后果。因此,原告在诉讼中需充分准备证据以支持其主张。根据所提供的信息,我们可以将“继承纠纷原告证据不足,将驳回原告的诉讼请求”改写为“由于原告的证据不足,原告的诉讼请求将被驳回”。这样改写后,句子的意思没有发生变化,但使用了更加客观和中立的措辞。民事诉讼证据规则规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事诉讼证据规则民事诉讼证据规则是民事诉讼程序中非常重要的一部分,旨在确保证据的合法性、真实性和可靠性,并保护当事人的合法权益。根据该规则,证据必须经过法院认
    2023-11-10
    219人看过
  • 证据不足事实不清法院会判吗
    一、证据不足事实不清法院会判吗证据不足事实不清法院不会判。如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条;在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。二、刑事案件的证据有哪些1、物证物证,是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。如作案工具、赃款赃物、指纹、脚印、犯罪行为侵犯的对象、犯罪行为产生的物品,以及其他可能揭露犯罪和查获犯罪嫌疑人的实物和痕迹。2、书证书证,是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。在理
    2023-05-27
    328人看过
  • 离婚证据不足,法院判决驳回起诉怎么办
    在第一次起诉离婚被驳回的情况下一般不建议上诉。建议起诉离婚一方尽量制造分居的事实,并在律师指导下收集双方感情不和或感情破裂的证据。按规定,第一次起诉离婚被判决不准离婚,或者夫妻双方被调解和好,若是没有新情况、新理由,原告可以在六个月后再起诉。一、再次起诉离婚的时效是多久再次起诉离婚的期限是六个月。但如果被告提起诉讼,或原告能够提出新情况、新理由的,则再次起诉不受前述时间限制。根据相关法律规定,判决不准离婚和调解和好的离婚案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。二、老婆要和我离婚怎么办如果双方对于离婚都有争议时,这时候协议不成,一方坚持不同意离婚或签了离婚协议后反悔不履行的,另一方可以去法院诉讼离婚。诉讼离婚可以在被告住所地法院起诉,或者在被告居住超过一年以上的所在地起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件
    2023-02-19
    333人看过
  • 当原告的证据不足以支持其诉讼请求时,法院会怎样处理?
    民事证据不足的,驳回诉讼请求。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事纠纷原告永远玩不赢被告的法律依据有哪些?在民事纠纷中原告对于审判结果不满意,进行相同的起诉的话就属于一事不再理,这就构成了重复起诉,一般不予受理。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释》第247条,当事人已经就提起的诉讼事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理,已经受理的裁定驳回起诉,但法律,司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标
    2023-07-07
    349人看过
  • 法院判原告撤诉?
    撤诉只能由原告提出,是不能由法院判决的。在人民法院受理案件之后,宣告判决之前,原告可以要求撤回其起诉的行为。按实际情况,由于案件已经判决,原告无法申请撤诉,如果原告对判决不服的,可以在上诉期内上诉,也可以依法申请再审。一、起诉了可以撤诉吗?起诉了可以撤诉,如果起诉后法院认为证据不足,不能补充起诉,有可能撤回起诉,决定证据不足不起诉。被害人不能决定是否撤诉。民事诉讼撤诉的条件1、根据我国民事诉讼法的相关规定,撤诉需要符合相应的条件才能得到法院的准许,否则将不能进行撤诉。2、撤诉必须是原告或者上诉人,有独立请求权第三人类似于原告的地位,也可以申请撤诉;撤诉必须在人民法院受理之后,判决作出之前;撤诉必须自愿、合法。3、人民法院可以允许撤诉,也可以不允许撤诉。二、撤诉要去法院吗是的,但是可以不用本人去,可由其合法的委托代理人代理,只要有当事人的授权就可以。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求,进
    2023-03-03
    88人看过
  • 法院说证据不足可以判无罪吗
    可以,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决。一、一个证人的证言有效吗?一个证人的证言属于孤证,必须有其他证据形成完整的证据链才有效。如果没有其他证据,只有一个证人证言是不能定罪的,孤证不能定案。如果还有其他证据,证据之间形成了证明体系,而证人证言虽然只有一个,结合其他证据能达到证据确实、充分的程度是可以定罪的。只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言,而无其他证据佐证,一般不能对被告人定罪。《刑事诉讼法》规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,
    2023-04-03
    481人看过
  • 证据原件在法院怎么办
    如果证据原件在法院的,可以向人民法院申请调取证据。证据的三个基本特征证据是能够证明案件真实情况的客观事实。它是仲裁机构查明案件事实、分清是非、正确处理仲裁案件的基础,是保护当事人合法权益的有利武器。证据有三个基本特征:(1)客观性。客观性是指证据必须是客观存在的事实材料。仲裁案件争议的焦点,权利受到侵害的事实,谁是谁非,谁应承担民事责任,都不能靠主观臆断,而只能经过调查研究,从客观实际来推断。(2)关联性。关联性是指证据必须与待证事实有内在和必然的联系。只有那些与案件有内在和必然联系的证据才能作为定案的证据;那些与案件无内在和必然联系证据不能作为定案的证据。(3)合法性。合法性是指证据的收集和提供应当依照法定程序。证据的合法性包括:某些证据具有法律规定的许可性;证据必须由当事人依法提供和仲裁庭依法定程序调查收集和审查核实。如果不按上述要求提供,即使能证明案件事实的证据,也不能作为定案的依据
    2023-06-14
    315人看过
  • 如果证据不足,法院会如何宣判
    民事证据不足的,驳回诉讼请求。在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十二条一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力。一、证据不足的认定方法1、个别判断,逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定,紧紧抓住判断每一个证据的标准,也就是客观性,关联性和合法性这项标准,加以权衡,不符合标准的应视为证据不足;2、运用比较、鉴别
    2023-03-30
    226人看过
  • 人民法院民事证据不足如何判?
    一、人民法院民事证据不足如何判?民事证据不足的,驳回诉讼请求。在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1、法院未受理案件时起诉人向人民法院提起民事诉讼的时候,如果证据不足的情况下,不符合起诉条件的,人民法院是可能不受理案件的,而起诉人是可以再收集与案件有关的证据,在证据充分的情况下再提起诉讼。2、法院受理案件时如果人民法院受理案件的,人民法院在审理案件的时候,案件的证据不足的,人民法院可以作出原告败诉的判决,作出原
    2023-04-13
    326人看过
  •  被告诈骗案证据不足,原告该如何应对?
    在刑事诉讼和民事诉讼中,如果被告人被检察院或法院认定为涉嫌诈骗,但证据不足,将作出无罪或证据不足的判决。但在现实生活中,如果被诈骗,被害人可以到公安机关报案,但证据不足时,仍然可以追究被告人的其他责任或采取其他法律手段维护自己的权益。在刑事诉讼中,如果检察院提起公诉的被告人涉嫌诈骗,但证据不足,法院将作出证据不足,犯罪不成立的无罪判决。如果是在民事诉讼中,起诉被告诈骗却证据不足的,可能会败诉,即得到起诉请求不被支持的结果。如果是在现实生活中被诈骗却证据不足的,被害人仍然可以到公安机关报案。 民事诉讼:起诉被告诈骗怎么应对?如果你遇到了被告诈骗的情况,可以考虑起诉被告。在民事诉讼中,诈骗罪是一种常见的罪名,如果被告实施了诈骗行为,你可以向法院提起诉讼。在起诉被告之前,你需要准备好相关证据,包括被告实施诈骗行为的证据、受害人的证言、证明被告财产不足以偿还债务的证据等。如果有足够的证据证明被告实
    2023-08-19
    460人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 什么是原告证据不足?
      辽宁在线咨询 2022-09-17
      如果刑事案件,会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定,无罪推定是指:“凡受刑事控告者,在未依法证实有罪之前应当视为无罪。”。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定,就是无罪推定原则关于处罚方法的体现。而与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张,谁举证”的诉讼原
    • 原告提供医药费用但被告证据不足,法院会支持原告的证据吗?
      甘肃在线咨询 2022-05-09
      当事人双方可以协商确定举证期限。 但是,一般情况下,双方很难协商确定。原告向尽快解决纠纷,而被告可能会想拖延时间。所以,双方是无法协商的。绝大多数的案件,都是法院直接指定的。 《民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的
    • 民事被告证据不足法院判决会怎样呢?
      湖南在线咨询 2022-08-19
      民事案件:证据不足,由不能提供证据充足方承担不利后果。 刑事案件:证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
    • 原告起诉被告原告证据不足怎么办,有没有法律规定
      北京在线咨询 2023-09-16
      如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。
    • 漏水官司原告证据不足
      山东在线咨询 2022-11-14
      原告证据不足的,可以撤回起诉后进一步搜集证据再次起诉,不同意撤诉的,人民法院依法判决原告败诉,驳回原告的诉讼请求。原告搜集证据后认为证据充分后可以再次起诉。