绝对权不需要相对人的积极作为义务吗-法师兄

绝对权不需要相对人的积极作为义务吗

来源：互联网时间： 2023-06-08 08:37:31 391 人看过

学习中碰到的一个问题，写在这里，以后再行考察。大家有兴趣的也发表一下意见。

一般民法理论认为人身权为对世权、绝对权;相对人不确定且仅负消极不作为义务。但是，为什么在实践中我们的人身权仍然需要相对人的积极作为义务呢?比如，对于我们的通信自由权，电信公司有不得任意停止提供服务的;对于我们的生命健康权，一些娱乐经营机构负有安全保障义务等等。

侵权四个构成要件中，违法行为包括作为或者不作为。这样，一方面侵权侵害的一般是人的不需要相对人积极义务保障的绝对权利;而另一方面，侵权中为什么又会有消极侵权一类呢?

对于这种绝对权利，如果说国家负有保障义务，尚可说得过去。为什么现代社会中私人也负有了这种义务?法律规定了强制缔约义务，是为了保证公民每个人的自由享用。但是此种规定显然十分狭隘，比如soh邮箱停止服务时，就侵害了我们的通信自由权，可是法律规定此类公司强制缔约义务的基础又何在?soh并未形成垄断呢。

实际上物权也存在同样的问题。比如物业与住户之间。如此，这些绝对权并非原本含义上的绝对。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

重婚
探析亲属权的绝对性和相对性

认识到亲属权中的绝对性和相对性有利于保护权利人的利益。亲属权的外部关系是一个绝对的关系，内部关系是一个相对性的关系。亲属权既有对世性，也有对人性。亲属权的外部关系是一个绝对的关系。绝对权说的是该亲属关系的绝对权地位，排除其他的人的这种身份地位关系，权利人与其他人之间具有权利义务关系，其他的任何人都对权利人负有不可侵犯的义务。亲属权作为对世性的权利，权利人是特定的相对应的亲属，权利人享有的权利，是表明特定亲属之间的特定身份地位，并通过这种亲属的身份地位使权利主体对特定亲属之间的身份利益的绝对占有和支配。亲属权作为对世性的权利，义务人是特定亲属之外的其他任何人，负担的义务是对特定亲属身份地位的尊重，并对特定亲属之间的身份利益的不得侵犯。这种对世性的权利具有公开性的特点，并且是法定的公开性。通过户籍管理或者一起居住生活达到了公开目的，它对权利人之外的一切人确立了一种不得侵害他人权利的行为规则。正

2023-04-17

446人看过
合同代为履行
债权为相对权，相对权可成侵害对象

传统民法理论认为，债权不能作为侵权行为的客体。因为债权是相对权，其只能是特定的债权人要求特定的债务人为或不为一定的行为。债务人以外的第三人侵害债权，致使债务人无法履约，债权人只能请求债务人承担违约责任，而不得请求第三人承担责任。实际上债权具有相对性，但这仅仅是指债权的对内效力而言的，即债权人只能要求债务人履行特定的义务，不能要求第三人履行债务人的义务，而债权的对外效力则预示着任何第三人都不能妨碍债权的实现，否则需要承担相应的法律责任。一、什么是合同代为履行，合同代为履行的法律效力（一）什么是合同代为履行代为履行是指由合同以外的第三人代替合同当事人履行合同。（二）代为履行产生的法律效力1、第三人根据合同的规定，全面地、适当地履行合同义务，债务人对债权人合同债务履行完毕，合同的效力自然终止。2、第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。3、如果第三人为有条件为债务

2023-03-05

262人看过
刑事诉讼法
相对不起诉和绝对不起诉的区别

一、相对不起诉和绝对不起诉的区别根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定绝对不起诉和相对不起诉的区别：（一）绝对不起诉，指依法不追究刑事责任的不起诉，其具体条件是：1、情节显著轻微，社会危害性不大，不认为是犯罪的；2、犯罪已过追诉期限的；3、经特赦令免除刑罚的；4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；5、犯罪嫌疑人死亡的；6、其他法律规定免予追究刑事责任的。（二）相对不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的决定。在相对不起诉的条件下，人民检察院既可以作出不起诉决定，也可以作出起诉决定。二、相对不起诉的法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款规定，相对不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行

2023-04-12

185人看过
债务人
债务人债权人相对人

债权人通过自身力量追讨债务的方式法律上称为自助行为。对于债权人占有债务人的财产是否合法要分两面说，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照《中华人民共和国民法典》规定留置该财产，那么这种占有就是合法的。反过来讲，如果债权人没有按照合同规定，私自占有债务人财产，那么这种行为不合法，债务人可以提出起诉。一、抵押质押及留置的区别（一）、表达意思不同1、留置：即放置，布置。现今多指债权人因保管合同、运输合同、加工承揽合同依法占有债务人的动产，在债权未能如期获得清偿前，留置该动产作为债权的担保。2、抵押：债权人对债务人或第三人不移转占有而用作债权担保的财产，当债务人不履行债务时，以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。3、质押：债务人或第三人将其动产或权利凭证移交债权人占有，以该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或

2023-04-11

420人看过

法律综合知识
不作为犯罪的作为义务

不作为是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务，并且能够实行而不实行的行为。根据我国刑法学基本理论，不作为犯罪的作为义务来源主要有以下几个方面：法律明文规定的积极作为义务：法律明文规定的作为义务是不作为犯罪的作为义务的主要来源之一，是指由其它法律规定并由刑法加以认可的义务，这里的法律包括法律，法规以及规章制度等。如果只由其他法律规定，而未被刑法认可，则不能构成不作为犯罪的作为义务。此外，法律明文规定的义务必须是具体的义务，宪法中所规定的义务属于一般性的抽象义务，有待于各具体法规的确认和细化，一般不适合直接作为不作为犯罪的义务前提。职业或者业务要求的作为义务：它是指一定的主体由于担任某项或者从事某种业务而依法被要求履行的一定作为义务。该类型的作为义务有的规定在法律法规中，也有的规定在具体行业的相关规章制度中。应当注意的是，行为人只有在具有职业或者业务身份的情况下，才具

2023-03-17

284人看过
刑事诉讼法
绝对不起诉和相对不起诉区别

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定绝对不起诉和相对不起诉的区别：绝对不起诉，指依法不追究刑事责任的不起诉，其具体条件是：情节显著轻微，社会危害性不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。相对不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的决定。在相对不起诉的条件下，人民检察院既可以作出不起诉决定，也可以作出起诉决定。一、相对不起诉是什么意思《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款规定，相对不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉

2023-04-05

237人看过