【案件】
2010年4月李某注资成立了一家小型的毛竹加工厂进行毛竹半成品的加工制作,与涂某签订了买卖合同约定涂某定期为李某的毛竹加工厂提供原品毛竹,涂某于是雇佣了赖某专门为其上山砍毛竹,某天傍晚,赖某在上山砍毛竹时,被自己仇人的邓某看到,邓某以为天黑,于是将已经放倒的毛竹砸伤了赖某,造成了赖某轻伤,花去医疗费、误工费、护理费等共计人民币2万元,事后,赖某向邓某、涂某等人索要医疗费,无果,无奈之下,将邓某、涂某等人告上法庭。判决生效后,法院判决邓某、涂某承担连带责任。但是两被告没有自动履行生效法律文书确定的义务,赖某于是向法院申请执行,在执行的过程中,执行法院发现被执行人涂某有银行存款2万元,被执行人邓某有银行存款5000元,另外有小轿车一台。
【分歧】
针对以上情形,执行人员对于如何执行两被执行人的财产产生了如下几种不同的意见:
第一种意见认为,直接扣划被执行人涂某的银行存款2万元,执行完毕此案。理由是两被执行人对外承担连带责任,执行任何一人都会导致本案的执行完毕,并且这种执行方法最简单易行,也完全符合法律的规定。
第二种意见认为,扣划涂某一万五千元银行存款,扣划邓某五千元银行存款。因为两被执行人都要承担责任,这种执行方式既体现效率,同时又体现公平。
第三种意见认为,扣划涂某一万元银行存款,扣划邓某五千元银行存款,然后拍卖邓某的轿车,从拍卖款中扣除5千元执行款,这种执行方式有利于体现执行中的真正公平。
第四种意见认为,扣划邓某五千元银行存款,然后拍卖邓某的轿车,从拍卖款中扣除一万五千元执行款。理由是邓某要承担终局责任,这样有利于真正做到案结事了的目的。
【辨析】
以上四种执行意见,都有自己的执行依据及理由,对于哪种意见能够真正体现不真正连带责任的真正内涵,并且在有利于执行实践,维护社会稳定,真正构建和谐社会?笔者赞同最后一种意见,理由阐述如下:
第一种意见认为直接扣划被执行人涂某的银行存款2万元,执行完毕此案。理由是两被执行人对外承担连带责任。但是我们上述分析过不真正连带责任还存在有对内责任的问题,债权人如果不是申请执行最终责任人,即还存在有承担责任的债务人向终局责任人追偿的问题,如果终局责任人不予认可的话,同样会产生诉讼,甚至申请执行的问题。就本案而言,执行法院如果直接扣划被执行人涂某的银行存款2万元,而涂某不是终局责任人,还存在向邓某追偿的问题,假如邓某不予认可的话,就会产生诉累的问题,因此,第一种执行方式不是最佳的执行方式。
第二种与第三种意见相比第一种意见而言,具有创新性,但是与第一种意见一样存在同样的问题,没有从根本上考虑不真正连带责任的法律责任问题,特别是终局责任问题,因为诉讼是矛盾纠纷解决的最终途径,而执行是矛盾纠纷解决的最终途径的最终方式,要真正做到案结事了就应当充分考虑期间的法律关系。
而对于第四种意见,扣划邓某五千元银行存款,然后拍卖邓某的轿车,从拍卖款中扣除一万五千元执行款。这样做咋一看似乎不是最佳的执行方式,因为涉及到拍卖程序,比较的繁琐,而且有流拍的可能性,但是此种执行方式及考虑到了不真正连带责任的对外责任,又考虑到了不真正连带责任的对内责任,本案中邓某是要承担终局责任的,况且邓某有财产可供执行,如果把邓某的财产执行到位的话,那就真正做到案结事了,有利于真正维护社会的稳定与发展。
-
不真正连带责任终局责任人为几个人?
357人看过
-
补充责任与不真正连带责任的区别,补充责任是否属于连带责任?
443人看过
-
不真正连带责任如何理解
350人看过
-
了解连带责任与不真正连带责任的最佳途径
373人看过
-
真正的连带责任与连带责任有什么区别?
247人看过
-
了解不真正连带责任的实质
313人看过
执行依据是指具有执行内容的人民法院作出的生效法律文书。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,发生法律效力的民事判决、裁定以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由... 更多>
-
真正连带责任可以被起诉么江西在线咨询 2022-11-07《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认,对其他共同诉讼人发生效力;对诉讼标的没有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
-
怎么理解不真正连带责任浙江在线咨询 2022-07-02不真正连带责任是多数行为人违反法定义务,对同一受害人实施加害行为,或者不同的行为人基于不同的行为而致使同一受害人的民事权益受到损害,各行为人产生的同一内容的侵权责任各负全部赔偿责任,并因行为人之一的责任履行而使全体责任人的责任归于消灭,或者依照特别规定多数责任人均应当承担部分或者全部责任的侵权责任形态。
-
不真正连带责任是择一选择吗?江西在线咨询 2022-12-02是的。不真正连带责任,是指多数加害人对一个被侵权人实施加害行为,或者不同的加害人基于不同的行为而致使被侵权人的权利受到损害,各个加害人产生同一内容的侵权责任,由各个加害人各负全部赔偿责任,并因加害人之一的履行而使全体加害人的责任归于消灭的侵权责任状态。 《民法典》第一千二百零二条因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。 第一千二百零三条因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品
-
什么是哪些是不真正的连带责任?江苏在线咨询 2022-05-25不真正连带责任是指各债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务,因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭,此时数个债务人之间所负的责任即为不真正连带责任。 例如,甲委托乙保管一台彩电.乙在保管期间借给丙使用,丙使用时不小心摔毁,这样,乙对甲的违约损害赔偿责任与丙对甲的侵权损害赔偿责任即构成不真正连带责任。
-
在承担连带责任后,能否直接申请执行?云南在线咨询 2024-11-18在承担了连带责任之后,能否立即申请强制执行还需根据特定情形进行判断。通常而言,若连带责任的相关法律文书已然发生效力且未被依法撤回或予以更改的话,债权人便可向管辖法院提出强制执行请求。但是在执行申请方面,债权人必须向法院递交强制执行申请书以及已生效的法律文书、身份证明等相关资料。法院在收到申请后,将会对其进行严格的审查,倘若申请符合法定条件,则法院将作出强制执行的裁定,同时对被执行人的财产进行拍卖、