间接受害人可以适用精神损害赔偿的情形-法师兄

间接受害人可以适用精神损害赔偿的情形

来源：互联网时间： 2023-03-17 11:03:17 406 人看过

根据《精神损害赔偿解释》，我国相关法律基本上排斥了间接受害人享有精神损害赔偿的权利。只有在直接受害人已经死亡而无法作为法律主体主张权利的情况下，才规定间接受害人享有主张精神损害赔偿的权利。根据《精神损害赔偿解释》，间接受害人可以主张精神损害赔偿的权利，其可以主张的情形有两种：一种为自然人最重要的权利生命权被侵害；另一种为自然人死亡后其人格或遗体遭受侵害。对于第二种情形，也并非所有的情况都适用。

另外，《精神损害赔偿解释》第5条规定：法人或其他组织以人格权利遭受侵害为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。

一、哪些情况下可以申请精神损害的赔偿？

（一）公民的生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权受到侵害时，可以依法请求赔偿精神损害。

（二）违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或其他人格权利的，受害人有权依法请求赔偿精神损害。如宣扬别人婚恋生活，在新婚夫妻房间安装监视设备，私自拆开他人信件了解他人的秘密等都属于违反社会公德侵害他人隐私的行为，受害人可以要求侵权人赔偿精神损害。

（三）公民去世后，其姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等人格权利受到非法侵害，使死者近亲属遭受精神痛苦的，死者的近亲属也可以依法请求赔偿精神损害。

（四）监护权受到侵害引起精神损害，受害人可以依法要求赔偿精神损害。

二、交通事故损害赔偿属于什么纠纷？

可以是单纯的民事诉讼，即人交通事故引起的身损害赔偿案件，也可以是交通事故引起的财产损失赔偿案件，均属于侵权范畴。也可以是刑事附带民事诉讼案件，如果肇事者构成刑事犯罪，则可以提起刑事附带民事诉讼。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

以提出精神损害赔偿和不予受理精神损害赔偿请求的情形
316人看过
可以请求赔偿精神损害的情形
104人看过
直接的精神损害和间接的精神损害
103人看过
受到人身损害可以请求精神损害赔偿吗，人身损害精神损害赔偿金标准是什么？
490人看过
精神损害赔偿是遗产吗,精神损害赔偿的适用范围
331人看过
可请求精神损害赔偿的情形有哪些，精神损害赔偿诉讼时效
98人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多损害赔偿相关文章

监护权
哪些情形可索赔精神损害

一、自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：1、生命权、健康权、身体权；2、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；3、人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。二、非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。三、自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：1、以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；2、非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；3、非法利用、损害遗体、遗骨，或者以

2023-06-26

228人看过
损害赔偿
精神损害赔偿适用原则是哪些交通事故精神损害赔偿

精神损害赔偿是一般侵权行为责任。既然如此，精神损害赔偿就应适用过错责任原则。对不同种类的精神损害赔偿适用不同的归责原则：1、补充适用原则。2、公平适用原则。3、适当限制原则。4、过失相抵原则。5、法官自由裁量原则。一、生态环境行政处罚自由裁量权的基本原则有行政处罚自由裁量权的适用原则主要有以下几个方面：1、符合合法原则。执法部门应在法律、法规、规章确定的裁量条件、种类、范围、幅度内行使行政处罚自由裁量权。2、符合合理原则。权利部门行使行政处罚自由裁量权时，应符合立法目的，充分考虑、全面衡量，采取必要和适当的措施和手段。3、遵守过罚相当原则。4、应遵守公开、公平、公正原则。二、知识产权侵权损害赔偿的方式（一）全部赔偿原则全部赔偿原则也称为全面赔偿原则，是现代民法的最基本的赔偿原则，是各国侵权行为立法和司法实践的通例。全部赔偿原则的含义，是指知识产权损害赔偿责任的范围，应当以加害人侵权行为所造

2023-03-09

498人看过
损害赔偿
关于精神损害赔偿的适用范围以及精神损害赔偿原则包括哪些

一、关于精神损害赔偿的适用范围精神损害赔偿的范围包括公民生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。违反社会公共利益，社会公德，侵害他人隐私或其人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当受理。二、精神损害赔偿原则包括哪些精神损害赔偿原则包括：1.适当补偿、限制原则由于精神损害是一种无形损害，很难用物质尺度来衡量，依据一般的侵权损害赔偿原则难以正确处理，赔偿数额的确定只能是一种补偿性的，而不是等价性的，只能是适当补偿受害人或受害人的亲属所受到的精神损害，通过对受害人或受害人的亲属的经济补偿，使受害人或受害人的亲属感情上的痛苦得到减轻或消除，从而起到抚慰作用。2.公平合理原则公平合理原则就是平衡原则，这是处理民事案件普遍适用的原则。3.法官有限度地自由裁量原则法官判案的自由裁量权，是法律赋予法官在法律允许的范围内，对赔偿数额灵活确

2023-06-27

196人看过
损害赔偿
受损害受害人是否有权提起精神损害赔偿？

因为产品质量不合格，可能带来的损失有以下三个方面：不合格产品本身价值上的损失、给存在契约关系的消费者带来的人身和其它财产损失、给没有契约关系的当事人带来的财产和人身的损失。按我国目前的立法体例，受害者要么提起违约之诉要么提起侵权之诉，但是无论是提起违约之诉还是侵权之诉都会有一部分的损失得不到赔偿。如果提起侵权之诉，不合格产品本身的价值损失将得不到补偿，如果提起违约之诉，非契约当事人的损失将得不到补偿。对于此笔者认为可以借鉴，德国的积极侵害债权理论。所谓积极侵害债权也叫做加害给付，指债务人履行给付不合债务本质，除发生债务不履行的损害之外，更发生履行利益之外的损害，债权人可以要求债务人承担，履行利益损失以及履行利益以外的损失的双重赔偿责任。引入加害给付理论后，对消费者的利益将能够得到全面的保护。至于，产品责任致人损害，是否可以要求精神损害赔偿，笔者认为其应和我国目前侵权行为法发展的水平保持一致

2023-07-02

315人看过

损害赔偿
精神损害赔偿的适用情形及赔偿标准是怎么规定的

一、精神损害赔偿的适用情形可以提出精神损害赔偿的情形有以下四个：1、具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。2、非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。3、自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（1）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；（2）非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；（3）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。4、自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起

2023-06-08

181人看过
损害赔偿
要求精神损害赔偿的具体情形

一、要求精神损害赔偿的具体情形（一）非法侵害自然人人格权利（生命权、健康权、身体权;姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;人格尊严权、人身自由权）的;违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益的;（二）非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害的;（三）自然人死亡后，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体、遗骨，致其近亲属遭受精神痛苦的;（四）具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损的;因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，不可要求精神损害赔偿，但可要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。二、精神损害赔偿的作用英国学者霍斯顿和R.S.钱伯斯在其合著《萨尔门德和霍斯顿论侵权行为法》中指出：损害赔偿的第一目的在于补偿受害者所受的损失，以便尽可能使之恢复到不法行为人的侵权行为发生前的原有状态，然而损害赔偿还具有一个目的，通过使

2023-05-06

355人看过
损害赔偿
受害者可以直接向法院提出精神损害赔偿诉求吗？

作为网络侵权行为的受害者，是可以要求侵权实施者停止侵权、消除影响、赔礼道歉等，如果符合精神损害赔偿条件，还可以要求对方承担精神损害赔偿，受害者也可以直接向法院起诉，不过建议起诉先确定可以获得精神损害赔偿。自然人因下列人格权利遭受非法侵害的，有权向人民法院起诉请求赔偿精神损害：(1)生命权、健康权、身体权；(2)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；(3)人格尊严权、人身自由权。如果网络侵权行为有侵犯他人上述权利的话，受害当事人是可以要求精神损害赔偿的。首先要确定对方的网络侵权行为侵犯了自身的权益，其次是需要搜集相关的证据佐证，最后是向有管辖权的法院起诉。能否获得精神损害赔偿最主要的是造成他人精神损害必须达到“严重”的程度才可以请求精神损害赔偿，轻微的精神损害原则上不能够请求精神损害赔偿。至于“严重”的尺度，法官通常会根据具体案件情况而定，在此建议希望通过起诉获得精神损害赔偿的受害者可以找个网络侵

2023-04-30

184人看过
损害赔偿
人民法院应当依法受理精神损害赔偿的情形

1、生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权、隐私权；2、非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的；3、自然人死亡后，侵害死者姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权，侵害遗体、遗骨，其近亲属因此遭受精神痛苦的；4、具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。精神损害赔偿情形精神损害赔偿只适用于侵害人身权利且后果严重的情形和以非法或者违反社会公共利益、社会公德的方式侵害人格利益且后果严重的情形。具体而言，侵犯生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权、监护权，造成严重后果的，可以主张精神损害赔偿；非法或者违反社会公共利益、社会公德侵犯隐私权、死者人格

2023-08-04

458人看过

损害赔偿
精神损害赔偿标准：人身损害赔偿和精神抚慰

人身损害赔偿的精神抚慰金标准如下：1、受害人因侵权行为致残或致死的，赔偿权利人请求赔偿精神损害抚慰金的，应予支持。受害人未构成伤残，但面部受伤或受害人为儿童的，可以根据案情适当支持精神损害抚慰金；2、精神损害抚慰金的数额参照受害人的伤残等级并根据当事人的过错程度、侵权人承担责任的能力、当地的生活水平等具体案情确定。一般精神损害抚慰金的数额不超过5000元，伤残九级的，在5000元至10000元之间确定赔偿数额。以此类推，伤残一级或死亡的，在45000元至50000元之间确定赔偿数额，最高不超过50000元。人身损害赔偿的计算标准国家机关侵犯公民人身自由的行为大致包括徒刑、拘役、管制、刑事拘留、司法拘留、行政拘留、劳动教养、逮捕及其他刑事侦查中限制人身自由的羁押行为。限制、剥夺人身自由的赔偿，一般以受害人被羁押的时间乘以每日赔偿金额计算，但各国和地区的每日赔偿金额不一。我国国家赔偿法第26条

2023-07-07

304人看过
配偶权
精神损害的排除情形

1、法人、其他组织的人格权受到侵害的；2、在侵权之诉中未提出精神损害赔偿，诉讼终结后基于同一事实另行起诉请求精神损害赔偿的。3、加害给付中，受害人提起违约之诉而未提起侵权之诉的，不能主张精神损害赔偿。4、因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。一、精神损害赔偿的适用范围精神损害赔偿采用法定主义，法无明文规定的，无权主张精神损害赔偿。下列人格利益和身份利益遭受侵害，情节严重的，受害人或者其近亲属可主张精神损害赔偿：1、一般人格权2、七种具体人格权(生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权)3、三种身份权：荣誉权、亲权、配偶权；4、死者是姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体、遗骨等人格利益。二、精神损害赔偿的其他边缘问题1、侵权致人死亡或者侵害死者利益，有权主张精神损害赔偿的近亲属具有顺序上的限制：(1)第一顺序为配偶、父母、子女(可以作为共同

2023-06-20

352人看过
损害赔偿
精神损害赔偿权益：探讨交通事故受害人能否要求精神损害赔偿

交通肇事构成刑事犯罪后，被害人请求获得精神损害赔偿的诉求应当予以支持。理由如下：第一，从请求权基础来看，交通肇事被害人请求获得精神损害抚慰金有充分的法律依据。第二，交通肇事犯罪对被害人的赔偿普遍存在赔偿义务人与肇事人不一致的情形，如果仅因肇事人受到刑事处罚而免除其他义务人的赔偿责任，对受害人明显不公。夫妻间可以要求精神损害赔偿吗夫妻间可以要求精神损害赔偿。但要满足下列条件：1、必须是无过错方。有权请求损害赔偿的主体限于离婚诉讼当事人中的无过错方，承担损害赔偿的主体限于离婚诉讼当事人中无过错方的配偶，即有过错方。2、对方必须存在法定过错情形。如重婚；家暴。3、必须以离婚为前提。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

2023-07-08

204人看过
损害赔偿
违约造成精神损害赔偿的亦可提出精神损害赔偿

违约是否适用精神损害赔偿问题，目前理论界存在较大争议，一般认为在违约损害赔偿中是不存在精神损害赔偿，精神损害赔偿仅仅是存在侵犯人格权和一部分身份权并给受害人带来精神痛苦才会适用精神损害赔偿。而在违约之诉中，由于当事人一方违约给受害方造成一定财产损失，虽然也一定给受害方造成精神痛苦，但是精神损害虽以精神痛苦的损害为条件，但并非是精神损害的唯一要件，如果在违约之诉中适用精神损害赔偿，那么就会使当事人赔偿范围不断扩大，一般也会超出合同当事人的预见范围，同时这种损害结果又难以确定。因此原则上受害人不能基于合同之诉要求违约方给予精神损害赔偿。但原则上不承认违约中精神损害赔偿这个问题，在司法实践中也不应当把这一认识绝对化，有一些案子如果单纯地以违约案件来处理，而且对原告只给予财产上损害赔偿的话，就会显得太不公平。目前在这方面一般限于以提供安宁享受或解除痛苦和烦恼等期待精神利益为目的合同。比如旅游合同，

2023-06-05

188人看过

损害赔偿
因产品质量不合格而受损害受害人可以提起精神损害赔偿吗？

因为产品质量不合格，可能带来的损失有以下三个方面：不合格产品本身价值上的损失、给存在契约关系的消费者带来的人身和其它财产损失、给没有契约关系的当事人带来的财产和人身的损失。按我国目前的立法体例，受害者要么提起违约之诉要么提起侵权之诉，但是无论是提起违约之诉还是侵权之诉都会有一部分的损失得不到赔偿。如果提起侵权之诉，不合格产品本身的价值损失将得不到补偿，如果提起违约之诉，非契约当事人的损失将得不到补偿。对于此笔者认为可以借鉴，德国的积极侵害债权理论。所谓积极侵害债权也叫做加害给付，指债务人履行给付不合债务本质，除发生债务不履行的损害之外，更发生履行利益之外的损害，债权人可以要求债务人承担，履行利益损失以及履行利益以外的损失的双重赔偿责任。引入加害给付理论后，对消费者的利益将能够得到全面的保护。至于，产品责任致人损害，是否可以要求精神损害赔偿，笔者认为其应和我国目前侵权行为法发展的水平保持一致

2023-06-08

194人看过
损害赔偿
违约适用精神损害赔偿的现实可行性

虽然前文的结论是，违约损害赔偿中应该包括精神损害赔偿，但其现实可行性也是值得讨论的。（一）利弊分析人们一般认为，在英美法中，非金钱损失在合同上不可补偿的结论是在阿迪斯诉格兰冯有限公司（Addisv．GramophoneCompanyLtd（1909））一案中得出的，但真正否认精神损害不适用于违约责任的原因，在于它会碰到诸如可预见性规则的限制以及证据问题、计算上的困难等。但相对于侵权责任来说，主要是可预见性规则的限制，因为其他问题在侵权中也会碰到，它是精神损害特有的问题，因此这里只要分析可预见性规则。的确，在一般的商事交易中，缔约双方在缔结商事合同时，从来不可能对作为违约结果的精神损害予以合理的考虑与预见，因此，要求违约方对其未合理预见到的损失进行赔偿违反了合理预见规则，而且，如果“在违约中实行精神损害赔偿，将会给订约当事人在订约时形成极大的风险，从而既不利于鼓励交易。”但我们也许应该从另一

2023-04-01

339人看过