防御过当怎么判刑
来源:法律编辑整理
时间: 2023-06-12 19:21:41
118 人看过
根据我国《刑法》规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚,这是因为:
(1)从主观上看,防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过,但和一般犯罪相比,其主观恶性要小得多。
(2)从客观上看,在防卫过当的全部损害结果中,由于存在正当防卫的前提,所以这种损害结果实际上可以分解为两部分:一是应有的损害,二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任,而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据,这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
防御过当打死人赔钱吗?
311人看过
-
防卫过当如何量刑,防卫过当怎么判?
212人看过
-
防御过当打死人赔钱吗,打架至人死亡如何判刑?
431人看过
-
防御过当和故意伤害一样吗?
88人看过
-
正当防卫过当怎么判罪?防卫过当的量刑标准
53人看过
-
怎么判定正当防卫和防卫过当,防卫过当致人轻伤会被判刑吗
90人看过
律师服务
热门律师推荐
#刑罚量刑
北京
律师推荐
展开
#正当防卫
词条
#正当防卫
最新文章
#正当防卫
相关咨询
-
防御过当致人轻伤后这个要怎么处理甘肃在线咨询 2022-09-16《》规定对防卫过当者应当减轻或者免除处罚,造成轻伤刑法规定是3年以下有期徒刑、或者。可以根据情形进行适当的减轻或是免除。这是因为防卫过当的防卫人主观上是出于为了保护合法权益免受不法侵害的动机,其主观恶性小,其客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果,所以只应对造成的重大损害承担刑事责任。
-
防卫过当要判刑吗?防卫过当应该如何判西藏在线咨询 2022-09-04《》第20条第2款的规定:“明显超过必要限度造成重大损害的,是防卫过当。”防卫过当应当负刑事责任。同时我国刑法还规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。对防卫过当减轻或者免除处罚,是根据我国刑法的规定和司法实践的经验,在对防卫过当量刑时,会考虑防卫动机,其防卫行为是出于何种动机,例如是为保护国家、公共利益,还是保护本人利益,是会影响对防卫过当的量刑。
-
防卫过当犯罪的刑期怎么判?山东在线咨询 2023-04-04所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。刑法第20条第2款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”你朋友的这种情况,应该属于防卫过当。 防卫过当的刑期,应当按照故意伤害罪定罪量刑。 《刑法》第二百三十四条规定:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有
-
防卫过当最高刑期怎么判的?海南在线咨询 2022-11-02这位朋友我来回答一下防卫过当最高刑期这个问题吧,首先要确定是否构成正当防卫,如果经过警方或法院确认是,那么再要确定是否是防卫过当。如果警方或法院已经认定是正当防卫且防卫过当,那么防卫过当按照法律规定: 刑法第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必
-
正当防卫过当的判刑标准?香港在线咨询 2023-10-20正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。关于正当防卫过当怎么样判罪的问题,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答