主动敬酒出意外同饮者需担责吗
来源:互联网 时间: 2023-06-13 15:43:39 425 人看过

案件回放:

刘女士偶然得知许久不见的几位朋友在自家附近饭店用餐,于是赶去碰面,喝了三杯啤酒后却发生呕吐等不适反应,后被送往医院救治,经诊断为脑出血,目前处于植物人状态。刘女士的儿子李先生认为,当晚一同饮酒的5位朋友没能及时将其母送治就医,故诉至法院索赔19万元。近日海淀法院进行宣判,驳回了李先生的全部诉讼请求。

庭审中,五名被告共同辩称,“她赶到饭店时,见到我们很高兴,主动敬了3杯啤酒。”发病后,他们对刘女士进行了必要的照顾,但他们没有专业的医学知识,无法预见出现了脑出血这么严重的后果。法院认为,五被告并未恶意劝酒,并未实施侵权行为导致刘女士突发脑出血,故此判决驳回李先生提起的全部诉讼请求。

法律解读:

饮酒者出现人身损害,主要是看劝酒者是否对受害者构成侵权。饮酒者如果是成年人,是完全民事能力人,他应该知道饮酒的行为对于自己的身体所产生的后果,在这种情况下,如果发生饮酒造成人身伤亡的事故,饮酒者应承担主要责任。如果劝酒者在明知对方饮酒会导致某些疾病或意外的发生,仍然劝酒的,就超出了善意的界限,可认定侵权。

本案中,刘女士主动敬酒,在其出现身体不适的情况后,组织者、同饮者亦对其健康安全尽到注意义务,那么刘女士家属要求同饮者承担侵权责任的要求将无法得到法律的支持。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月07日 15:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多侵权行为相关文章
  • 客人饮酒身亡,聚餐组织者需要担责吗
    组织者是否要承担责任,要依据实际情况而定。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明没有过错的,应当承担侵权责任。共同饮酒人是否承担责任,应从互相之间的密切程度、在活动中所起的作用、是否存在恶意劝酒行为、对伤害后果是否能预见和避免等方面综合判断。组织者是否承担责任,应以普通人的认知水平和行为能力作为组织者安全注意义务的判断标准,不宜对组织者过分苛责。法律规定共同饮酒人之间有安全注意义务,在共同饮酒时发现共饮人出现酗酒、醉酒、神志不清或出现不良反应后应当立即提醒、劝阻或及时送往就医并及时通知其亲友。饮酒过程中对于那些醉酒可能会危及其自身安全的共饮人应当相互关照,给予最大限度的帮扶,应当亲自照顾或安全送达交由其亲友照顾,并妥善管理其随身携带的贵重物品。同饮人违反安全提醒注意义务的,应当承担相应的侵权赔偿责任。律师补充:合法的民事权益受法律
    2023-05-06
    129人看过
  • 酒友酒驾意外死亡,共饮者应否负赔偿责任?
    生活当中,遇到结婚、生子、升学、升迁、新居落成等喜事或平常的交际往来,我们都喜欢相聚在一起喝酒庆祝或联系感情。近年来,我国相继出现一些为酒后纠纷而对簿公堂的案件,酒友相聚喝酒出现意外死亡,共饮者纷纷被拉上被告席,共饮者应否承担民事赔偿责任的话题,已遂渐引起了法律界、学术界及民众的关注与思考。【案情】2012年9月23日,梁某南、梁某超等五人与梁某森相约到饭店吃饭喝酒,饭后六人继续到KTV与其他熟人一起喝酒唱歌直至凌晨三、四点。因之前吃饭时梁某南已处于酒醉状态,无法正常驾驶摩托车,其摩托车钥匙暂由被告梁某龙保管。9月24日凌晨,大家陆续散伙回家时,大部分人已基本处于酒醉状态。因梁某南已酒醉,被其他人用汽车送回家。梁某森主动提出由其驾驶梁某南的摩托车回家。9月24日凌晨5时30分,梁某森醉酒驾驶梁某南的摩托车回家时摔倒在路面上,造成梁某森受伤送往医院经医治无效于2012年9月26日16时20分
    2023-06-03
    392人看过
  • 同桌饮酒出事 究竟谁来担责
    同桌饮酒由饮酒者自己负主要责任,同桌其他人员负次要或者不负责任。饮酒者自己作为完整民事行为才能人,当饮酒者在醉酒状态下发作伤亡事情,应当由其自己承当主要义务。共同饮酒人在饮酒过程中对其他饮酒人负有提醒、劝阻和通知的义务,对醉酒者负有看护、照顾和护送的义务,当饮酒者在醉酒状态下发作伤亡事情,应当由其自己承当主要义务。若共同饮酒人未在饮酒过程中和饮酒后履行义务,当因饮酒造成人员伤亡时,同桌饮酒人要承担相应的法律责任,但是由于饮酒者本人存在过失,可以减轻同桌人的责任。一、喝酒后摔伤请客的负什么责任喝酒后摔伤请客的负刑事责任的标准:1、强迫性劝酒的人,如故意灌酒,刺激性劝酒,这种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任;2、明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒的人,这种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及酒后驾车肇事等后果承担法律责任;3、共同饮酒后任酒友驾车离开的人,这种情况下发生交通事
    2023-06-25
    203人看过
  • 喝两场酒后驾车亡同饮者都担责
    昨日,媒体从莆田秀屿区医院获悉,该院近日一审审结了一起因酒驾引起的生命权纠纷案件,李某因酒驾发生事故死亡,家属则将当日与其共同饮酒的朋友全都告上了法庭,请求赔偿。而在事发当晚,李某共参加了两场酒宴,是不是所有的同饮者都要承担责任?就此问题,秀屿区法院作出认定,第一场酒宴的同饮者不需承担责任,后一场酒宴的同饮者需承担责任。连赴酒宴出车祸所有酒友成被告死者李某是湖北人,在秀屿区务工,去年4月19日,李某及其家人应邀参加老乡何某的生日宴,李某及其家人都前往参与。既是生日宴,少不了觥筹交错,李某、何某、钟某及本案其他3名被告从当日下午4点一直喝到傍晚6点,每个人都喝了不少酒。散场后,当晚9时许,钟某召集李某及本案另外3名被告,在一家小饭店内继续聚餐喝酒,每人又喝了四五瓶酒。当晚11时许,李某驾驶摩托车从笏石往忠门方向行驶在道路右侧非机动车道上,至201省道496公里100米处时,撞上了非机动车道上
    2023-04-23
    484人看过
  • 因饮酒溺水死亡,共同饮酒人需要承担赔偿责任吗
    共同饮酒引起的民事侵权行为,以过错责任原则为主,其他共同饮酒人对因共同饮酒行为受到伤害的饮酒人是否承担民事责任,是以其他共同饮酒人在饮酒过程中主观上是否过错为一般根据和标准,以饮酒行为和死亡的事实具有民事法律上的因果关系为条件。在特定的情况下,可以适用公平责任原则。[基本案情]刘某、王某之子刘小某与杨大某、杨小某、毛某系熟人关系。2010年9月15日下午,杨大某、杨小某、毛某叫刘小某出去帮忙,刘小某立即骑摩托车前往,帮忙之后,四人在杨某家吃饭喝酒,酒后,刘小某骑摩托车回家,途中落水死亡。刘小某父母称刘小某是为杨大某等三人帮忙而离家,在刘小某酒后骑摩托车回家的过程中,杨大某等三人没有尽到应有的职责。故诉至法院,要求杨大某等三人赔偿损失共计90000元。[裁判结果]长垣县人民法院经过审理,判决杨大某赔偿刘某、王某因刘小某死亡的死亡赔偿金、丧葬费共计16613.03元;杨小某赔偿刘某、王某因刘小
    2023-06-13
    149人看过
  • 一起饮酒后意外死亡如何承担责任?
    一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承担连带责任,要看是否存在过错。若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:强迫性劝酒,比如用语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;未将醉酒者安全护送,;酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送义务,同行人是无过错的,不需要进行赔偿。一、喝酒出了问题谁负责?喝酒出事了,酒桌上的人不是都有责任,存在下列情况的,才需要承担责任:1、一起喝酒的人明知对方有疾病不能喝酒还劝酒的。2、对方不喝,同桌喝酒的人仍劝酒的。3、同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的,但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的。二、劝酒哪些情形要承担责任1、强迫性劝酒,比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒,或在对方
    2023-03-16
    111人看过
  • 共同饮酒需要承担什么责任?
    在与亲朋好友的共同饮酒中,非强制礼节性劝饮是传统民风民俗,如果饮酒出事,饮酒人要自行承担过度饮酒造成的损害后果。如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则需要承担法律责任:第—是强迫性劝酒,如故意灌酒用话要挟对方喝酒,或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;第二是明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;第三是未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《民法典》第一千一百八十六条【公平责任原则】受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二
    2023-06-23
    60人看过
  • 醉驾同桌饮酒者是否承担刑事责任
    一、醉驾同桌饮酒者是否承担刑事责任醉驾同桌饮酒者不会承担刑事责任。醉驾对于情节显著轻微危害不大的,不予定罪处罚;犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。相关法律规定了醉驾可以不予定罪处罚或者免予刑事处罚,这也就意味着机动车驾驶人酒后驾驶体内酒精含量即使达到了规定的醉驾标准,情节显著轻微的仍然可以不予定罪处罚或者免予刑事处罚,而情节显著轻微当然包括体内酒精含量没有过分高于醉驾标准、没有发生交通事故、没有阻碍检查、认罪态度好等等情形。《中华人民共和国刑法》第十三条犯罪概念一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。《
    2023-04-18
    377人看过
  • 共同饮酒人需承担交通事故责任吗
    案情介绍:醉驾发生交通事故2014年1月,被告李-山(化名)约朋友刘-伟(化名)、陈-正(化名)一起吃饭。席间,三人共饮5瓶白酒,直至次日凌晨1时才散伙。当晚,刘-伟骑摩托车赴宴,临走时,李-山、陈-正担心刘-伟饮酒太多,劝说其醒酒后再走,但刘-伟执意要走。回家途中,刘-伟骑车撞到路边石块,当场车损人亡。交警部门认定,刘-伟无证醉酒驾驶机动车,未按操作规范安全文明驾驶,是造成事故的全部原因,死者负事故全部责任。事后,刘-伟父母将李-山告上法院。其父母认为,李-山做东请客,在席间并未尽主人应尽的提醒义务,对儿子的死亡结果存在过错,请求法院判令李-山承担各项损失10万元。李-山辩称,刘-伟为成年人,对自己的酒量有一定预知,席间自己并未劝酒且事后阻拦刘-伟驾车未成,自己对事故发生无过错,不应承担赔偿责任,争议焦点:醉驾发生交通事故,共同饮酒人要承担交通事故责任吗同在席间饮酒,共同饮酒人是否应对同
    2023-06-03
    277人看过
  •  饮酒后发生意外事件应承担何种责任?
    在共同饮酒后发生事故时,可能会出现以下几种情形需要承担责任:一是强迫性劝酒,例如明知对方不能喝酒,还劝其饮酒并可能引发疾病;二是明知对方身体状况不佳,仍劝其饮酒,导致对方遭受损害;三是未将醉酒者安全护送至医院或安全送回家中;四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害。以上这些情形都需要承担相应的责任。在共同饮酒后发生事故时,可能会出现以下几种情形需要承担责任:一是强迫性劝酒,例如明知对方不能喝酒,还劝其饮酒并可能引发疾病;二是明知对方身体状况不佳,仍劝其饮酒,导致对方遭受损害;三是未将醉酒者安全护送至医院或安全送回家中;四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害。 强 迫 性 劝 酒 需 担 责强迫性劝酒需担责是指在饮酒过程中,强迫或诱导他人饮酒的行为,需承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,强迫性劝酒罪是指强迫他人饮酒,情节严重的行为,处拘役和罚款。强迫性劝酒罪是一种严重违法行
    2023-09-02
    471人看过
  •  酒局上,同饮者是否需要对他人车祸承担责任?
    饮酒后驾驶机动车的情况下,驾驶员将被暂扣六个月的机动车驾驶证,并处罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二千元以下罚款,吊销机动车驾驶证。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:强迫性劝酒;明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。在饮酒后驾驶机动车的情况下,驾驶员将被暂扣六个月的机动车驾驶证,并处罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二千元以下罚款,吊销机动车驾驶证。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒
    2023-09-24
    229人看过
  • 共同饮酒者的侵权责任
    1、伤亡者责任作为完全民事行为能力的受害人,应当认知和预见到自己过量饮酒的潜在危险和严重后果。明知醉酒的危险性而不控制酒量和采取有效措施或轻信能够避免,其本人具有过量饮酒与伤亡后果最直接、最主要的因果关系,自身具有重大过失,应对其伤亡的后果负主要责任。2、组织、召集者责任无论组织、召集者是否直接参饮应属于共同饮酒人,应当对所有参与人的人身安全提供适当照顾。对其人身安全应当负有合理注意并提供必要的扶助。强迫性的劝酒、明知对方不能喝酒而劝其喝酒、未将醉酒者安全送达或者酒后驾车未劝阻等,均应当认定行为人存在一定的主观过失,应当对宴饮参与人的人身损害承担一定的赔偿责任。3、参与者责任共同饮酒人之间不仅达成了共饮的默契,且相距咫尺,最具有发现和判断共饮酒友是否酒醉或有不良反应特征的便利,故负有及时与同饮者履行安全保障的义务。一、聚会喝酒致死如何处理聚会喝酒致死的处理:死者应对过量饮酒造成的严重后果承
    2023-06-19
    252人看过
  • 命丧酒场,同饮者是否需为死亡负责?
    喝酒死亡陪喝的人不会判刑。陪喝的人要给和就死亡的人予以赔偿。如何赔偿是分以下情形的,强迫性劝酒,明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,未将醉酒者安全护送的。其陪喝者应该承担连带责任,赔偿其医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费以及误工费等费用。其具体赔偿标准参考人身损害赔偿标准进行赔偿。酒驾和一起喝酒的人有关系吗一、酒驾和一起喝酒的人有关系吗1、酒驾和一起喝酒的人有关系。一起喝酒的人对于酒驾的人有连带责任,一起喝酒的人没有劝阻酒驾致使酒驾甚至醉驾撞人并逃逸,这与一起喝酒的人负有连带责任。如果司机已经喝酒就不能让其驾车,一起喝酒的人有强制让他不驾驶车辆的义务。2、法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病,或者过度疲劳影响安全驾驶
    2023-07-12
    72人看过
  • 醉驾肇事同饮者承担责任吗
    以下四种情形同饮者应当承担部分赔偿责任:(1)是否有强迫性劝酒行为;(2)是否明知对方不能喝酒仍继续劝酒;(3)是否在饮酒者已失去或即将失去自控能力时将其送至医院或家中;(4)是否劝阻酒驾的发生。如果不能确保同饮者安全到家,同饮者就会或多或少承担一定的赔偿责任。因为酒精会使人丧失部分自控能力,回家路上的各种风险都会因此而增加,无论是否存在强制劝酒,一旦发生不幸,同饮者都难辞其咎。这意味着,酒不是随便跟谁都能喝的,因为如果不清楚对方的身体状况、酒力如何,碰上安全意识淡薄的酒友,一旦他出事,你就跑不了。
    2023-04-21
    246人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律... 更多>

    #侵权行为
    相关咨询
    • 赴宴饮酒后意外身亡同饮者需要负法律责任吗
      吉林省在线咨询 2022-10-21
      取决于意外身亡的真实原因与法定鉴定结论。
    • 喝酒后出意外,共同饮酒人是否承担责任?
      江苏在线咨询 2022-03-09
      醉酒后出意外,共同饮酒人应否承担责任案情介绍:在大量饮酒后,其中一饮酒者在回家路上或家中发生意外人身损害,受害人或其家人起诉到法院要求共同饮酒人赔偿。各地法院的处理办法不尽相同。王利明:这个问题真的是很难。首先,喝酒人应该知道自己有多大酒量,即使喝多醉酒后出意外,共同饮酒人应否承担责任案情介绍:在大量饮酒后,其中一饮酒者在回家路上或家中发生意外人身损害,受害人或其家人起诉到法院要求共同饮酒人赔偿。
    • 在敬老院意外死亡,敬志院需承担责任吗?
      宁夏在线咨询 2022-10-26
      如何是敬老院未尽到看护职责,发生意外事故导致的被看护人死亡,需要承担赔偿责任
    • 共同饮酒者如果发生意外会承担什么责任
      澳门在线咨询 2022-10-20
      如果出现意外者有这种诉求,你们还就得承担一定责任。
    • 过度饮酒者死亡,同席者要担责吗
      内蒙古在线咨询 2022-08-22
      本案中,作为一个完全民事行为能力人,死者辛某后驾车存在明显过错,应当负主要责任。但根据我国《》第106条第2款规定:公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担。所以,4位同席者对辛某溺水死亡存在一定程度过错。在一般行为中,只要行为人尽到了应有的合理、谨慎的注意义务,即使发生了损害后果,也不能要求其承担责任。同席饮酒者之间负有注意义务,在共同参加的聚餐饮酒活动中,一人出