主动敬酒出意外同饮者需担责吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-13 15:43:39 425 人看过

案件回放:

刘女士偶然得知许久不见的几位朋友在自家附近饭店用餐,于是赶去碰面,喝了三杯啤酒后却发生呕吐等不适反应,后被送往医院救治,经诊断为脑出血,目前处于植物人状态。刘女士的儿子李先生认为,当晚一同饮酒的5位朋友没能及时将其母送治就医,故诉至法院索赔19万元。近日海淀法院进行宣判,驳回了李先生的全部诉讼请求。

庭审中,五名被告共同辩称,“她赶到饭店时,见到我们很高兴,主动敬了3杯啤酒。”发病后,他们对刘女士进行了必要的照顾,但他们没有专业的医学知识,无法预见出现了脑出血这么严重的后果。法院认为,五被告并未恶意劝酒,并未实施侵权行为导致刘女士突发脑出血,故此判决驳回李先生提起的全部诉讼请求。

法律解读:

饮酒者出现人身损害,主要是看劝酒者是否对受害者构成侵权。饮酒者如果是成年人,是完全民事能力人,他应该知道饮酒的行为对于自己的身体所产生的后果,在这种情况下,如果发生饮酒造成人身伤亡的事故,饮酒者应承担主要责任。如果劝酒者在明知对方饮酒会导致某些疾病或意外的发生,仍然劝酒的,就超出了善意的界限,可认定侵权。

本案中,刘女士主动敬酒,在其出现身体不适的情况后,组织者、同饮者亦对其健康安全尽到注意义务,那么刘女士家属要求同饮者承担侵权责任的要求将无法得到法律的支持。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月21日 11:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多侵权行为相关文章
  • 饮酒后回家途中死亡同饮者是否担责
    民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。共同饮酒时,每个饮酒者都应对自己的生命安全负有最高的注意义务,作为完全民事行为能力人,应该预料到饮酒后开车可能引起的严重后果,对自身死亡的发生应承担主要责任。对同饮者存在一定过错,应当承担相应的赔偿责任。在参加宴请中,如果饮酒出事,有4种行为同桌饮酒者需承担法律责任:1.强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。3.未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人
    2024-04-27
    92人看过
  • 哪些情况劝酒者或者有过错的同饮者需要担责
    1、劝酒致饮酒人伤亡,组织者、劝酒者、同饮者是否有责任?根据我国法律规定,劝酒人应当对饮酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判断,并给予饮酒人必要劝阻的注意义务。如果没有尽到注意义务,造成饮酒人伤亡的,根据各自的过错程度,组织者、劝酒者、同饮者均要承担一定的民事赔偿责任。作为共同饮酒、就餐者,在同桌人饮酒后如果未尽到完全的安全提醒、护送义务,饮酒者发生意外的,那同饮者也存在一定的过失,需要承担相应的责任。然而,主要责任应由受害人自己承担,比例约为60-70%。组织者、同饮者、劝酒者承担次要责任,为30-40%。2、劝未成年人饮酒导致严重后果的,又该承担怎么样的责任?劝未成年人饮酒,分两种情况:如果饮酒者是限制民事行为能力的未成年人(10岁以上,18岁以下),由此导致的后果,劝酒者承担次要或同等责任。如果饮酒者是完全无民事行为能力的未成年人(10岁以下),劝酒者承担主要责任或全部责任。3、如
    2023-04-16
    487人看过
  • 酒驾死亡人员,共同饮酒者是否需要承担责任
    在驾驶员因饮酒过量导致行车事故身亡的案例中,是否应追究同桌酒友的法律责任,需要依具体事况进行深入剖析和判断。例如,当同桌酒友已尽力施以警示性规劝且无果,而当事人决然决定酒后驾车时,此时的同桌酒友可免负相关法律责任;反之若同桌酒朋明明知晓当事人曾大量饮酒,却未能对此及时采取有效措施加以阻止的话,应承担相应的民事赔偿责任。然而,若同桌酒友当时并未察觉到当事人在饮酒之后仍然选择驾驶车辆,则在此情境下他们无需为驾驶员的不幸身亡承担任何法律责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    2024-08-09
    302人看过
  • 客人饮酒身亡,聚餐组织者需要担责吗
    组织者是否要承担责任,要依据实际情况而定。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明没有过错的,应当承担侵权责任。共同饮酒人是否承担责任,应从互相之间的密切程度、在活动中所起的作用、是否存在恶意劝酒行为、对伤害后果是否能预见和避免等方面综合判断。组织者是否承担责任,应以普通人的认知水平和行为能力作为组织者安全注意义务的判断标准,不宜对组织者过分苛责。法律规定共同饮酒人之间有安全注意义务,在共同饮酒时发现共饮人出现酗酒、醉酒、神志不清或出现不良反应后应当立即提醒、劝阻或及时送往就医并及时通知其亲友。饮酒过程中对于那些醉酒可能会危及其自身安全的共饮人应当相互关照,给予最大限度的帮扶,应当亲自照顾或安全送达交由其亲友照顾,并妥善管理其随身携带的贵重物品。同饮人违反安全提醒注意义务的,应当承担相应的侵权赔偿责任。律师补充:合法的民事权益受法律
    2023-05-06
    129人看过
  • 喝两场酒后驾车亡同饮者都担责
    昨日,媒体从莆田秀屿区医院获悉,该院近日一审审结了一起因酒驾引起的生命权纠纷案件,李某因酒驾发生事故死亡,家属则将当日与其共同饮酒的朋友全都告上了法庭,请求赔偿。而在事发当晚,李某共参加了两场酒宴,是不是所有的同饮者都要承担责任?就此问题,秀屿区法院作出认定,第一场酒宴的同饮者不需承担责任,后一场酒宴的同饮者需承担责任。连赴酒宴出车祸所有酒友成被告死者李某是湖北人,在秀屿区务工,去年4月19日,李某及其家人应邀参加老乡何某的生日宴,李某及其家人都前往参与。既是生日宴,少不了觥筹交错,李某、何某、钟某及本案其他3名被告从当日下午4点一直喝到傍晚6点,每个人都喝了不少酒。散场后,当晚9时许,钟某召集李某及本案另外3名被告,在一家小饭店内继续聚餐喝酒,每人又喝了四五瓶酒。当晚11时许,李某驾驶摩托车从笏石往忠门方向行驶在道路右侧非机动车道上,至201省道496公里100米处时,撞上了非机动车道上
    2023-04-23
    484人看过
  • 酒友酒驾意外死亡,共饮者应否负赔偿责任?
    生活当中,遇到结婚、生子、升学、升迁、新居落成等喜事或平常的交际往来,我们都喜欢相聚在一起喝酒庆祝或联系感情。近年来,我国相继出现一些为酒后纠纷而对簿公堂的案件,酒友相聚喝酒出现意外死亡,共饮者纷纷被拉上被告席,共饮者应否承担民事赔偿责任的话题,已遂渐引起了法律界、学术界及民众的关注与思考。【案情】2012年9月23日,梁某南、梁某超等五人与梁某森相约到饭店吃饭喝酒,饭后六人继续到KTV与其他熟人一起喝酒唱歌直至凌晨三、四点。因之前吃饭时梁某南已处于酒醉状态,无法正常驾驶摩托车,其摩托车钥匙暂由被告梁某龙保管。9月24日凌晨,大家陆续散伙回家时,大部分人已基本处于酒醉状态。因梁某南已酒醉,被其他人用汽车送回家。梁某森主动提出由其驾驶梁某南的摩托车回家。9月24日凌晨5时30分,梁某森醉酒驾驶梁某南的摩托车回家时摔倒在路面上,造成梁某森受伤送往医院经医治无效于2012年9月26日16时20分
    2023-06-03
    392人看过
  • 因饮酒溺水死亡,共同饮酒人需要承担赔偿责任吗
    共同饮酒引起的民事侵权行为,以过错责任原则为主,其他共同饮酒人对因共同饮酒行为受到伤害的饮酒人是否承担民事责任,是以其他共同饮酒人在饮酒过程中主观上是否过错为一般根据和标准,以饮酒行为和死亡的事实具有民事法律上的因果关系为条件。在特定的情况下,可以适用公平责任原则。[基本案情]刘某、王某之子刘小某与杨大某、杨小某、毛某系熟人关系。2010年9月15日下午,杨大某、杨小某、毛某叫刘小某出去帮忙,刘小某立即骑摩托车前往,帮忙之后,四人在杨某家吃饭喝酒,酒后,刘小某骑摩托车回家,途中落水死亡。刘小某父母称刘小某是为杨大某等三人帮忙而离家,在刘小某酒后骑摩托车回家的过程中,杨大某等三人没有尽到应有的职责。故诉至法院,要求杨大某等三人赔偿损失共计90000元。[裁判结果]长垣县人民法院经过审理,判决杨大某赔偿刘某、王某因刘小某死亡的死亡赔偿金、丧葬费共计16613.03元;杨小某赔偿刘某、王某因刘小
    2023-12-12
    280人看过
  • 一起饮酒后意外死亡如何承担责任
    一、一起饮酒后意外死亡如何承担责任一起饮酒后意外死亡的劝酒者需承担法律责任如下:1.强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3.未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。二、车祸怎么赔偿伤者1.作为受害人应当到交通大队及时调取驾驶员基本信息、车主基本信息和保险公司的基本信息、交通事故责任认定书,准确确定被告和第三人,为以后的调解和诉讼做准备。2.治疗终结进行伤残鉴定。3.在做出伤残等级鉴定的基础上,确定赔偿项目、数额。(1)医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。按照医院对当事
    2023-04-30
    111人看过
  • 共同饮酒需要承担什么责任?
    在与亲朋好友的共同饮酒中,非强制礼节性劝饮是传统民风民俗,如果饮酒出事,饮酒人要自行承担过度饮酒造成的损害后果。如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则需要承担法律责任:第—是强迫性劝酒,如故意灌酒用话要挟对方喝酒,或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;第二是明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;第三是未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《民法典》第一千一百八十六条【公平责任原则】受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二
    2023-06-23
    60人看过
  • 同桌饮酒出事究竟什么来担责
    一、同桌饮酒出事究竟什么来担责同桌饮酒由饮酒者自己负主要责任,同桌其他人员负次要或者不负责任。饮酒者自己作为完整民事行为才能人,当饮酒者在醉酒状态下发作伤亡事情,应当由其自己承当主要义务。共同饮酒人在饮酒过程中对其他饮酒人负有提醒、劝阻和通知的义务,对醉酒者负有看护、照顾和护送的义务,当饮酒者在醉酒状态下发作伤亡事情,应当由其自己承当主要义务。若共同饮酒人未在饮酒过程中和饮酒后履行义务,当因饮酒造成人员伤亡时,同桌饮酒人要承担相应的法律责任,但是由于饮酒者本人存在过失,可以减轻同桌人的责任。《民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、同桌喝酒出了事故承担哪些责任同桌共饮者需要担责的
    2024-01-15
    77人看过
  • 醉驾同桌饮酒者是否承担刑事责任
    一、醉驾同桌饮酒者是否承担刑事责任醉驾同桌饮酒者不会承担刑事责任。醉驾对于情节显著轻微危害不大的,不予定罪处罚;犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。相关法律规定了醉驾可以不予定罪处罚或者免予刑事处罚,这也就意味着机动车驾驶人酒后驾驶体内酒精含量即使达到了规定的醉驾标准,情节显著轻微的仍然可以不予定罪处罚或者免予刑事处罚,而情节显著轻微当然包括体内酒精含量没有过分高于醉驾标准、没有发生交通事故、没有阻碍检查、认罪态度好等等情形。《中华人民共和国刑法》第十三条犯罪概念一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。《
    2023-04-18
    377人看过
  • 共同饮酒人需承担交通事故责任吗
    案情介绍:醉驾发生交通事故2014年1月,被告李-山(化名)约朋友刘-伟(化名)、陈-正(化名)一起吃饭。席间,三人共饮5瓶白酒,直至次日凌晨1时才散伙。当晚,刘-伟骑摩托车赴宴,临走时,李-山、陈-正担心刘-伟饮酒太多,劝说其醒酒后再走,但刘-伟执意要走。回家途中,刘-伟骑车撞到路边石块,当场车损人亡。交警部门认定,刘-伟无证醉酒驾驶机动车,未按操作规范安全文明驾驶,是造成事故的全部原因,死者负事故全部责任。事后,刘-伟父母将李-山告上法院。其父母认为,李-山做东请客,在席间并未尽主人应尽的提醒义务,对儿子的死亡结果存在过错,请求法院判令李-山承担各项损失10万元。李-山辩称,刘-伟为成年人,对自己的酒量有一定预知,席间自己并未劝酒且事后阻拦刘-伟驾车未成,自己对事故发生无过错,不应承担赔偿责任,争议焦点:醉驾发生交通事故,共同饮酒人要承担交通事故责任吗同在席间饮酒,共同饮酒人是否应对同
    2023-06-03
    277人看过
  •  酒局上,同饮者是否需要对他人车祸承担责任?
    饮酒后驾驶机动车的情况下,驾驶员将被暂扣六个月的机动车驾驶证,并处罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二千元以下罚款,吊销机动车驾驶证。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:强迫性劝酒;明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。在饮酒后驾驶机动车的情况下,驾驶员将被暂扣六个月的机动车驾驶证,并处罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二千元以下罚款,吊销机动车驾驶证。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒
    2023-09-24
    229人看过
  •  饮酒后发生意外事件应承担何种责任?
    在共同饮酒后发生事故时,可能会出现以下几种情形需要承担责任:一是强迫性劝酒,例如明知对方不能喝酒,还劝其饮酒并可能引发疾病;二是明知对方身体状况不佳,仍劝其饮酒,导致对方遭受损害;三是未将醉酒者安全护送至医院或安全送回家中;四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害。以上这些情形都需要承担相应的责任。在共同饮酒后发生事故时,可能会出现以下几种情形需要承担责任:一是强迫性劝酒,例如明知对方不能喝酒,还劝其饮酒并可能引发疾病;二是明知对方身体状况不佳,仍劝其饮酒,导致对方遭受损害;三是未将醉酒者安全护送至医院或安全送回家中;四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害。 强 迫 性 劝 酒 需 担 责强迫性劝酒需担责是指在饮酒过程中,强迫或诱导他人饮酒的行为,需承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,强迫性劝酒罪是指强迫他人饮酒,情节严重的行为,处拘役和罚款。强迫性劝酒罪是一种严重违法行
    2023-09-02
    471人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律... 更多>

    #侵权行为
    相关咨询
    • 赴宴饮酒后意外身亡同饮者需要负法律责任吗
      吉林省在线咨询 2022-10-21
      取决于意外身亡的真实原因与法定鉴定结论。
    • 喝酒后出意外,共同饮酒人是否承担责任?
      江苏在线咨询 2022-03-09
      醉酒后出意外,共同饮酒人应否承担责任案情介绍:在大量饮酒后,其中一饮酒者在回家路上或家中发生意外人身损害,受害人或其家人起诉到法院要求共同饮酒人赔偿。各地法院的处理办法不尽相同。王利明:这个问题真的是很难。首先,喝酒人应该知道自己有多大酒量,即使喝多醉酒后出意外,共同饮酒人应否承担责任案情介绍:在大量饮酒后,其中一饮酒者在回家路上或家中发生意外人身损害,受害人或其家人起诉到法院要求共同饮酒人赔偿。
    • 在敬老院意外死亡,敬志院需承担责任吗?
      宁夏在线咨询 2022-10-26
      如何是敬老院未尽到看护职责,发生意外事故导致的被看护人死亡,需要承担赔偿责任
    • 共同饮酒者如果发生意外会承担什么责任
      澳门在线咨询 2022-10-20
      如果出现意外者有这种诉求,你们还就得承担一定责任。
    • 过度饮酒者死亡,同席者要担责吗
      内蒙古在线咨询 2022-08-22
      本案中,作为一个完全民事行为能力人,死者辛某后驾车存在明显过错,应当负主要责任。但根据我国《》第106条第2款规定:公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担。所以,4位同席者对辛某溺水死亡存在一定程度过错。在一般行为中,只要行为人尽到了应有的合理、谨慎的注意义务,即使发生了损害后果,也不能要求其承担责任。同席饮酒者之间负有注意义务,在共同参加的聚餐饮酒活动中,一人出