冒充军人招摇撞骗罪和抢劫罪在犯罪目的、侵害客体和构成犯罪数额限制方面存在差异。冒充军人招摇撞骗罪的犯罪目的是追求非法利益,其范围较抢劫罪更为广泛,包括非法占有公私财物和其他非法利益。而抢劫罪仅侵犯公私财产权利。此外,冒充军人招摇撞骗罪的构成并没有数额的要求,其严重的社会危害性首先和集中地表现为对武装力量的威信和正常活动的破坏。
1.犯罪的目的各异。抢劫罪的犯罪目的是希望非法地占有公私财物;而冒充军人招摇撞骗罪的犯罪目的是追求非法利益,其范围较抢劫罪的目的更为广泛,它既可以包括非法占有公私财物,也可以包括其他非法利益。2、侵害的客体不同。冒充军人招摇撞骗侵犯的客体主要是武装力量的威信及其正常活动;而抢劫罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。3、构成犯罪的数额限制的不同。冒充军人招摇撞骗罪的构成并没有数额的要求,因为这种犯罪不一定表现为财物,有可能是骗取其他非法利益,其严重的社会危害性,首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对武装力量的威信和正常活动的破坏。
犯罪目的
犯罪目的对于犯罪的成立具有重要意义。犯罪目的是指行为人希望通过实施危害社会的行为所达到的某种危害社会的结果。犯罪目的是犯罪构成要件之一,它反映了行为人希望通过实施危害社会的行为达到的目的。
犯罪目的是犯罪构成要件之一,它反映了行为人希望通过实施危害社会的行为达到的目的。根据刑法的规定,行为人具有犯罪目的,即危害社会的行为与该行为具有直接的联系。如果行为人没有犯罪目的,则不构成犯罪。
另外,犯罪目的对于犯罪未遂和犯罪既遂的区分具有重要意义。对于犯罪未遂,行为人必须具有犯罪目的,否则不构成犯罪未遂。对于犯罪既遂,行为人必须具有犯罪目的,否则不构成犯罪既遂。
总之,犯罪目的是犯罪构成要件之一,它反映了行为人希望通过实施危害社会的行为达到的目的。对于犯罪未遂和犯罪既遂的区分具有重要意义。
犯罪目的在犯罪构成中具有重要作用,是犯罪构成要件之一。犯罪目的是指行为人希望通过实施危害社会的行为所达到的某种危害社会的结果。犯罪目的是犯罪构成要件之一,反映了行为人希望通过实施危害社会的行为达到的目的。对于犯罪未遂和犯罪既遂的区分具有重要意义。同时,犯罪目的也是区分犯罪未遂和犯罪既遂的重要标准。
《刑法》第(279)二百七十九条规定,冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚。
-
招摇撞骗与其它罪名的界限
494人看过
-
招摇撞骗罪与抢劫罪是否有关系
174人看过
-
抢劫和招摇撞骗的刑罚哪个更重?
169人看过
-
冯永兵、阮鹤抢劫、招摇撞骗案
495人看过
-
在司法系统中如何界定诈骗与招摇撞骗的界线
469人看过
-
冒充军警抢劫与招摇撞骗罪如何量刑?
275人看过
犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>
-
诈骗与招摇撞骗不同之处在哪里?西藏在线咨询 2023-11-30诈骗与招摇撞骗不同之处有:侵害客体不同、犯罪手段不同、犯罪目的不同、数额限制不同以及犯罪目的不同,两者在法律适用上是有上述这些区别的,具体的适用情况应当由司法机关根据实际情况来进行认定。
-
招摇撞骗罪与抢劫罪是否有关系北京在线咨询 2021-06-29(1)招摇撞骗罪与抢劫没有关系,侵犯的客体不同,诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权,因此规定在现行刑法典分则第五章侵犯财产罪中。 (2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称;而诈骗罪的手段并无此限制,可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行,由此骗取被害人信任,“自愿”交出财物。 (3)行为人犯罪的目的不同,诈骗罪中行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪
-
诈骗与招摇撞骗的界限这个界限是怎么确定范围的香港在线咨询 2022-08-08(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。 (2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。 (3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的,是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的,是追求非法利益,其内容较诈骗罪的
-
如何辨别招摇撞骗罪与诈骗罪的界限, 诈骗罪与招摇撞骗罪该如何区分广西在线咨询 2022-05-06招摇撞骗罪与诈骗罪的界限: 这两种犯罪都表现为欺骗行为,而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。这两种犯罪的区别主要表现 1、侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。 2、行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方
-
敲诈勒索罪与抢劫罪的界限在哪里黑龙江在线咨询 2023-01-011、从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。 2、从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。 3、从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括