新的规定赋予消费者在购买不符合安全标准食品时的两种权益：一是可以要求十倍的赔偿；二是因不符合安全标准食品而受到的损失可以要求赔偿。即使消费者无法证明食品与损害结果之间存在因果关系，也可以主张十倍赔偿。这意味着，消费者无需证明实际损害，就可以向销售者主张“十倍赔偿”。

新的规定允许消费者享受两种权益。第一种权益是购买不符合安全标准食品时可以要求十倍的赔偿。第二种权益是因不符合安全标准食品而受到的损失可以要求赔偿。即使消费者不能证明食品与损害结果之间存在因果关系，即使损害没有实际发生，消费者也可以主张十倍赔偿，也就是说，造成实际损害并非主张十倍赔偿的前提条件，您是可以向销售者主张“十倍赔偿”的。

素 材 ： 新 的 规 定 允 许 消 费 者 享 受 两 种 权 益 。 第 一 种 权 益 是 购 买 不 符 合 安 全 标 准 食 品 时 可 以 要 求 十 倍 的 赔 偿 。 第 二 种 权 益 是 因 不 符 合 安 全 标 准 食 品 而 受 到 的 损 失 可 以 要 求 赔 偿 。 即 使 消 费 者 不 能 证 明 食 品 与 损 害 结 果 之 间 存 在 因 果 关 系 ， 即 使 损 害 没 有 实 际 发 生 ， 消 费 者 也 可 以 主 张 十 倍 赔 偿 。

根据新的规定，消费者在购买不符合安全标准食品时，将享有两种权益。第一种权益是购买不符合安全标准食品时可以要求十倍的赔偿。第二种权益是因不符合安全标准食品而受到的损失可以要求赔偿。但是，即使消费者不能证明食品与损害结果之间存在因果关系，即使损害没有实际发生，消费者也可以主张十倍赔偿。

从法律的角度来看，这种规定存在一定的问题。首先，它扩大了消费者的权利范围，使得消费者可以无限制地要求赔偿，这可能导致市场价格的上涨。其次，它削弱了受害者的证明责任，使得消费者即使没有实际受到损害，也可以主张赔偿，这可能导致一些无辜的消费者被冤枉。

因此，从保护消费者权益的角度出发，应当对这种规定进行修订，缩小其范围，更好地平衡消费者和生产者的利益。同时，也应当加强对受害者的保护，提高其证明责任的门槛，以防止一些无辜的消费者被冤枉。

新的规定扩大了消费者的权利范围,削弱了受害者的证明责任,存在一定的问题。从法律的角度来看,应当对这种规定进行修订,缩小其范围,更好地平衡消费者和生产者的利益,并加强对受害者的保护。

《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。