撤销权与其他权利的比较-法师兄

撤销权与其他权利的比较

来源：互联网时间： 2023-06-05 11:07:39 265 人看过

本文讲的是债权人撤销权。撤销权与代位权都属于合同保全的内容，权利的发生必须有法律明确规定，属于法定权利，且必须附随于债权而存在。...

撤销权与其他权利的比较

1.撤销权与代位权。

撤销权与代位权都属于合同保全的内容，权利的发生必须有法律明确规定，属于法定权利，且必须附随于债权而存在。但两者又有区别：代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为，行使代位权旨在保持债务人的财产;撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为，行使撤销权旨在恢复债务人的财产。

2.撤销权与可撤销合同中的撤销权。

撤销权与可撤销合同中一方当事人所享有的撤销权也是不同的。后一种撤销权只是针对意思表示不真实的合同而设定的，即可撤销合同中的撤销权，如因欺诈、胁迫、重大误解、乘人之危订立的合同以及显失公平的合同中的撤销权，享有撤销权的人只能是一方当事人，而前一种撤销权属于债的保全措施，并不是针对意思表示不真实的合同而设定的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多撤销权相关文章

网络侵权
网络侵权和其他侵权行为比较有什么不同

网络侵权是一种特殊的侵权行为，是指行为人通过网络侵害他人的财产和人身，依法应承担民事责任的行为。与其他侵权行为相比，具有如下不同的特点：(1)网络性。这是网络侵权与非网络侵权相区别的显著特点。在这种侵权行为中，网络是各种侵权行为得以实施的媒体、工具和场所。换句话说，离开了网络，就不可能有网络侵权行为的发生。(2)全球性。全球性主要体现在个方面：首先，侵权主体可以是全球性的。由于网络具有超地域性，全球上了网的法人、自然人及非法人组织，都可以通过网络对同一客体实施侵权行为。其次，侵权客体也可以是全球性的。这就是说，某一特定的侵权主体可以对全球的网上法人、自然人及非法人组织实施侵权行为。比如网上黑客向网络传播计算机病毒，可以对全球上了网的所有计算机系统造成侵害。再次，侵权空间可以是全球性的。侵权的范围可以随着网络的不断扩展而扩展。(3)漫延性。漫延性主要体现在网络病毒侵权中。当一台电脑与某台电脑

2023-05-01

176人看过
融资
房地产债券融资与其他融资的比较

一般来说，较常见的对外融资渠道主要有三个：发行股票、向银行借款和发行债券。股票经常是溢价发行，发行成本低，筹到的资金量巨大，只需派发股利而不需要偿还本金。但是股票发行的手续复杂，受到的制约多，要求严格。向银行借款手续相对来说简单一些，但是贷款期限比较短，资金的适用范围受到严格限制，银行经常干涉企业的经营决策，条件比较苛刻。而发行债券筹集的资金较多，并且使用自由，债权人无权过问企业的经营决策，而且债券利息在税前支付，具有“税盾”的优势，因此发行债券是许多企业愿意选择的方式。但债券融资的发行成本要比银行借款高，还本付息会构成企业的负担。房地产债券融资是加快房地产业发展的有效途径之一。债券作为一种债务凭证，可以聚集一部分闲置资金，集中用于住房建设，开展房地产债券缓解房地产融资对银行的压力，活跃我国的企业债券市场。我国房地产开发资金来源渠道可以分为内部融资和外部融资1．内部融资方式包括：（1）企业

2023-05-01

499人看过
合伙企业
合伙企业的类型及与其他形式的比较

合伙企业类型：有限责任合伙企业在2006年8月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议修订的最新《中华人民共和国合伙法》（炳旭）中，特别增加了“有限责任合伙企业”，这是根据实际需要对法律的更新所谓的有限责任合伙在合伙法中称为特殊普通合伙。这是1990年代后国际社会的一种新的责任形式。主要适用于注册会计师、律师事务所等专业服务机构有限责任合伙解决的一个主要问题是，在这些专业人士的实践中，如果一个或多个合伙人因故意或重大过失而对合伙企业造成债务，这些负责人应承担无限连带责任，而其他不负责的合伙人仅以其在合伙企业中的出资额为限承担责任。这将有助于这些采用合伙制的专业服务机构不断扩大规模。这也是中国加入WTO后为适应国际经济形式而采取的一项重要措施，考虑专业服务机构的发展需要，特殊一般合伙制>第55条：为客户提供有偿服务的专业服务机构。特殊普通合伙企业是指合伙人依照本法第五十七条的规定

2023-05-07

92人看过
撤销权
赠与人的撤销权及其限制权有哪些

赠与人的撤销权：《民法典》第六百六十三条【赠与人的法定撤销权及其行使期间】受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：(一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益;(二)对赠与人有扶养义务而不履行;(三)不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。赠与人撤销赠与应受下列限制：1、赠与人撤销赠与必须在赠与财产的权利转移之前。若赠与财产的权利已经转移，赠与人不得撤销赠与。若赠与财产的权利已经转移一部分，则赠与人仅能就未转移部分为撤销，对已经转移部分不得撤销。2、赠与人可撤销的赠与不能是具有救灾、扶贫等具有社会公益、道德义务性质的赠与。否则违背了社会公序良俗。3、赠与人撤销赠与，仅限于没有经过公证的赠与合同。如果允许赠与人随意撤销这种赠与，既严重违背诚实信用原则，也蔑视公证的严肃性。所以，若赠与合同已经过公证，则不得撤销。另外，赠与人撤销赠与，须将其撤

2023-03-10

424人看过

融资
企业债务融资与其他融资方式的比较

企业债务融资一般有银行贷款和企业债券两种形式。作为企业债务融资的重要工具，企业债与银行贷款在筹资成本与综合影响方面存在较大的差异。若企业拟债务融资规模较大、期限较长，则选择发行企业债比银行贷款更具优势，具体比较分析如下：一、筹资成本比较分析就企业债券而言，其筹资成本主要包括付给投资者的资金利息和与发行有关的费用(包括承销、评级、公告、法律咨询、托管、评估审计等各项费用);对银行贷款而言，其筹资成本主要是支付给银行的利息及借贷手续费。但由于企业债的发行利率普遍采取的是固定利率，在债券存续期内保持不变，有利于公司锁定筹资成本;而银行贷款实行的是浮动利率，在债务存续期内随着基准利率的上浮而上浮，且上浮可能性很大，未来最终实际筹资成本有可能大于发行企业债的筹资成本，不利于公司锁定筹资成本。因此，从排除未来基准利率上浮的风险、锁定公司筹资成本的角度出发，公司发行企业债比银行贷款更具优势。二、综合比较

2023-04-13

288人看过
破产程序
别除权与其他破产程序中的权利相比有何不同特征

1.别除权是对破产人之财产行使的权利这与取回权是针对破产管理人管理下的非破产人财产行使的权利不同。所以，别除权人就担保物受偿时，如有余额应返还破产管理人，用于对全体破产债权人清偿，如不足清偿时，未受偿之债权便转化为破产债权，得对破产人其他财产行使权利。通常，别除权人放弃优先受偿权便作为破产债权人受偿，但在第三人为破产人债务提供财产担保时，不构成别除权，因担保财产不属破产人所有，担保债权依民法有关规定实现。反之，破产人为他人债务提供财产担保时，则构成别除权，但因其不是主债务人，在担保物价款不足清偿担保债额时，余债不得作为破产债权向破产人要求清偿，只能向原债务人求偿。同时，别除权人如放弃优先受偿权利，其债权不得转为对破产人的破产债权，因二人之间只有担保关系，无债务关系。2.别除权是针对破产人设定担保之特定财产行使的权利这就与破产债权和产生于破产宣告后的破产费用是针对一般破产财产行使的权利，在清

2023-04-30

210人看过