广州市东山区新动力科技开发中心与梁国雄、广州市番禺科进超声波设备厂不正当竞争纠纷案-法师兄

广州市东山区新动力科技开发中心与梁国雄、广州市番禺科进超声波设备厂不正当竞争纠纷案

来源：互联网时间： 2023-06-07 15:45:51 120 人看过

时间：2004-03-26当事人:梁国雄、梁国雄、严卓晟法官:文号:(2004)粤高法民三终字第118号

广东省高级人民法院

民事裁定书

(2004)粤高法民三终字第118号

上诉人(原审原告)：广州市东山区新动力科技开发中心，地址：广东省广州市沙河长湴中科院广州化学研究所大院。

法定代表人：严卓晟，职务：经理。

委托代理人：严卓理，男，该公司职员。

委托代理人：李和平，广东金粤律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)：梁国雄，男，1979年7月15日生，地址：广东省广州市同和镇市白云农工商公司广东省电子技术学校。

被上诉人(原审被告)：广州市番禺科进超声波设备厂，地址：广东省广州市番禺区市莲路石岗东万石大街1号。

法定代表人：梁国雄，职务：厂长。

上述两被上诉人共同委托代理人：罗舜昌，广州市番禺科进超声波设备厂职员。

上诉人广州市东山区新动力科技开发中心因与被上诉人梁国雄、广州市番禺科进超声波设备厂不正当竞争纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2000)穗中法知初字第76号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，经本院调解，上诉人与两被上诉人当庭自愿达成和解协议，并已实际履行。上诉人于2004年3月26日向本院申请撤回上诉。

本院经审查认为，上诉人与两被上诉人自愿达成和解协议，是双方当事人真实意思表示，两被上诉人已向上诉人支付30000元，用以赔偿上诉人的经济损失，上诉人明确表示放弃就本案追究两被上诉人的民事责任，一、二审案件受理费由上诉人承担。上诉人向本院申请撤回上诉符合法律规定。由于本案两被上诉人已经实际履行义务，因此，原审判决不再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：

准许上诉人广州市东山区新动力科技开发中心撤回上诉。

本案二审案件受理费人民币15010元，减半收取。广州市东山区新动力科技开发中心多缴纳上诉费人民币7505元，本院予以退回。

本裁定为终审裁定。

审判长欧修平

代理审判员高静

代理审判员孙明飞

二00四年三月二十六日

书记员肖海棠

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当竞争相关文章

交通违章
广州市番禺区交通违章多久能处理

周一至周五：9：00－17：00，周六休息，周日9：00－12：00、13：30－16：30（仅处理非现场简易交通违法）。交通事故责任者对交通事故造成损失的，应当承担赔偿责任，承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的，由驾驶员所在单位或者机动车所有人负责垫付。但是，机动车驾驶员在执行职务中发生交通事故，驾驶员所在单位或者机动车的所有人在赔偿损失后，可以向驾驶员追偿部分或全部费用。广东省广州市番禺区交通违章处理到什么地方去1、白云二大队。地址：广州市白云区江村镇夏花三路400号。电话：36301305。2、白云一大队。地址：广州市白云区沙太南路888号。电话：87097207。3、高速二大队。地址：广州市白云区人和镇方华路1399号。电话：87421016。4、高速五大队。地址：广州市黄埔区广新路469号。电话：32398606。5、高速一大队。地址：广州市白云区增槎路461号。电话：831

2023-08-04

58人看过
正当竞争
江苏玉兰木业与常州市八达机房设备不正当竞争纠纷案

江苏玉兰木业有限公司与常州市八达机房设备工程有限公司不正当竞争纠纷案时间：2008-05-28当事人:吴玉兰、邵国泉法官:文号:(2008)常民三初字第9号江苏省常州市中级人民法院民事调解书(2008)常民三初字第9号原告江苏玉兰木业有限公司(以下简称玉兰公司)，住所地在常州市武进区横林镇前丰村。法定代表人吴玉兰，玉兰公司董事长。委托代理人宗龙喜，江苏常州龙成律师事务所律师。委托代理人杭琦，江苏常州龙成律师事务所律师。被告常州市八达机房设备工程有限公司(以下简称八达公司)，住所地在常州市武进区横林镇卫星村。法定代表人邵国泉，八达公司董事长。委托代理人马旭东，江苏常州律邦律师事务所律师。原告玉兰公司诉被告八达公司不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，并依法向当事人送达相关诉讼材料。2008年3月12日、5月19日本院依法两次公开开庭审理本案，原告玉兰公司的委托代理人宗龙喜、

2023-06-07

315人看过
正当竞争
北京欣路特科技与蓝派冲击压实开发(北京)不正当竞争纠纷案

北京欣路特科技发展有限公司与蓝派冲击压实开发(北京)有限公司不正当竞争纠纷案时间：2006-11-01当事人:埃瑞克.约斯通.库克、袁悦法官:文号:(2001)一中民初字第196号北京市第一中级人民法院民事裁定书(2001)一中民初字第196号原告北京欣路特科技发展有限公司，住所地北京市海淀区西土城路8号幼儿园办公楼一层。法定代表人袁悦，董事长。委托代理人谢冠斌，北京中盛律师事务所律师。被告蓝派冲击压实开发(北京)有限公司，住所地北京经济技术开发区宏达北路10号7层C7号。法定代表人埃瑞克.约斯通.库克，董事长。原告北京欣路特科技发展有限公司诉被告蓝派冲击压实开发(北京)有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2001年6月27日受理后，依法组成合议庭进行审理，在诉讼过程中原告北京欣路特科技发展有限公司于2006年10月23日申请撤回对被告蓝派冲击压实开发(北京)有限公司的起诉。本院认为，原告北

2023-06-07

191人看过
劳动合同纠纷
郑州市国防科技学校与王中原因劳动合同纠纷一案

上诉人（原审原告）郑州市国防科技学校被上诉人（原审被告）王中原上诉人郑州市国防科技学校与被上诉人王中原因劳动合同纠纷一案，郑州市国防科技学校于2009年2月27日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求依法判令确认原、被告之间系非全日制用工合同关系，驳回被告要求支付双倍工资的请求。郑州市中原区人民法院于2009年5月11日作出（2009）中民一初字第1176号民事判决。郑州市国防科技学校不服原判，于2009年6月11日提起上诉，本院于2009年6月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：被告向郑州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告为其补交社会保险，支付双倍工资，经济补偿金3万元及六个月的择业流动期间的工资，仲裁庭查明：1、被告1999年9月到原告处任教，被告为原告的非在编教师，双方未签订劳动合同。2、被告的工资由原告按月发放，被告2008年3月工资2662元、2

2023-06-05

295人看过

农民专业合作社
广州市番禺民生卡有哪些作用

番禺区3间农超对接平价商店正式营业开张。番禺民生卡可买菜看病昨日上午，新开业番禺供销社农超对接石基德兴平价店，市民陈姨拿着番禺民生卡，在刷卡器上轻轻一刷，消费金额便被扣除，且一个月内还能享受到平价商店指定六大类商品的9.5折优惠。除了买菜，广电金卡、民生档案、金融服务、医疗和停车等功能，称得上“六项全能”!据悉，番禺供销社德兴平价店是番禺区目前已建成32间平价专区和平价商店中的其中一间，这些平价商店分布在全区12个镇街，覆盖率达到75%，受惠群众超过35万人。昨日一同开业的还有番禺区桥南街朗陶居、桥南街聚宝路和大龙街富怡路3间农超对接平价商店。目前，由供销社领办的13间蔬果类农民专业合作社与超市签订了水果和蔬菜供应合同。石基供销社平价商店配送中心本月底即将投入使用，是首个区内配套农超对接平价商店的农产品配送中心，每天能提供超过3000公斤肉菜禽蛋等鲜活农副产品的配送。昨日，由番禺区委、区政

2023-05-30

173人看过
转让合同
文山州亚太绿色科技开发中心、彭洋项目转让合同纠纷案

文山县开化镇人民政府与文山州xx绿色科技开发中心、彭某项目转让合同纠纷案时间：2008-06-17当事人:杨某某、张某某、彭某法官:文号:(2008)云高民二终字第81号云南省高级人民法院民事判决(2008)云高民二终字第81号上诉人(原审第三人)文山县开化镇人民政府。法定代表人杨某某，该镇镇长。委托代理人杨启献、孙建文，云南杨柏王律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人(原审原告)文山州xx绿色科技开发中心。法定代表人张某某，该公司经理。委托代理人李兴荣，云南杨柏王律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人(原审被告)彭某，女，汉族，1958年11月20日生。委托代理人刘晓炜，云南华恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人文山县开化镇人民政府(以下简称镇政府)因与被上诉人文山州xx绿色科技开发中心(以下简称xx中心)、彭某项目转让合同纠纷一案，不服云南省文山壮族苗族

2023-06-04

56人看过
正当竞争
北京猎日科技有限公司与田夏瑛不正当竞争纠纷案

时间：2003-06-05当事人:田夏瑛、冯光道法官:文号:(2003)一中民初字第3358号北京市第一中级人民法院民事裁定书(2003)一中民初字第3358号原告北京猎日科技有限公司，住所地北京市门头沟区王平地区办事处河北村18号。法定代表人冯光道，该公司董事长。委托代理人张玉恒，北京市华堂律师事务所律师。被告田夏瑛，女，汉族，1969年8月11日出生，北京市衡銮厅装饰材料厂业主，住北京市昌平区回龙观中学。委托代理人刘一粟，女，汉族，1971年7月13日出生，北京市衡銮厅装饰材料厂法律顾问，住北京市朝阳区大屯路风林绿洲A栋1101号。原告北京猎日科技有限公司(简称猎日公司)诉被告田夏瑛不正当竞争纠纷一案，本院于2003年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2003年5月22日、2003年6月3日公开开庭进行了审理。原告猎日公司的法定代表人冯光道、委托代理人张玉恒，被告田夏瑛的委托代理人刘

2023-06-07

146人看过
交通违章
广东省广州市番禺区交通违章处理时间法律规定有哪些

周一至周五：9：00－17：00，周六休息，周日9：00－12：00、13：30－16：30（仅处理非现场简易交通违法）。交通事故责任认定方法：1、当事人有违章行为。即交通事故的当事人有违犯道路交通法规的行为，也就是俗称的违章行为。如不存在违章行为，就不属于交通事故。2、违章行为与损害结果之间存在因果关系。交通违章行为与交通事故之间有因果关系的，要负相应交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任。3、当事人违章行为在交通事故中作用的大小，认定当事人应负交通事故责任的大小。一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方负事故的全部责任。两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任；违章行为在交通事故中作用基本相当的，两方负同等责任。三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的

2023-08-02

195人看过

房地产开发
广东广州市全盛房地产开发有限公司诉广东广州市海珠区富港发展公司等合作建房纠纷案

【案号】(1999)民终字第175号【案由】合资、合作开发房地产合同纠纷【审理法院】中华人民共和国最高人民法院【审理程序】二审【审理结果】判决【审结日期】2000-07-06广东广州市全盛房地产开发有限公司诉广东广州市海珠区富港发展公司等合作建房纠纷案【内容】中华人民共和国最高人民法院民事判决书(1999)民终字第175号上诉人（原审被告）：广州市全盛房地产开发有限公司，住所地广东省广州市人民北路829－831号环球广场1204－1206室。法定代表人：吴小龙，董事长。委托代理人：方向明，广州市经济贸易律师事务所律师。委托代理人：王玉梅，北京市伟拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市海珠区富港发展公司，住所地广东省广州市海珠区下渡路152号。法定代表人：傅峰峰，经理。委托代理人：许俊宏，广东海印律师事务所律师。原审第三人：广州市海珠区人民政府赤岗街道办事处，住所地：广东省广州市海珠

2023-04-22

412人看过
法律综合知识
北京金洪恩电脑有限公司诉北京惠斯特科技开发中心不正当竞争纠纷

「案情简介」原告：＊＊金洪恩电脑有限公司被告：北京惠斯特科技开发中心案由：不正当竞争纠纷1997年11月，＊＊金洪恩电脑有限公司（以下简称＊＊恩公司）开发完成《股神》软件并由＊＊大学出版社出版，该软件在＊＊连邦软件公司（以下简称＊＊公司）及其连锁专卖店均有销售，自1997年12月至1999年9月，《股神》软件在＊＊公司PC软件销售分类排行榜中在一定时期内销售量位居前列。自1998年8月至1998年12月，＊＊恩公司连续在《电脑报》、《工人日报》、《中国青年报》等新闻媒体上刊登广告，宣传介绍软件产品，其中包括《股神》软件。1999年4月20日，＊＊恩公司在国家版权局进行了《股神》软件著作权登记，软件简称为《股神》。1999年4月28日，＊＊恩公司在国家工商行政管理局商标局（以下简称商标局）注册了＂股神＂商标，核定使用商品为第九类计算机硬件。1999年12月28日，＊＊恩公司亦取得了由北京市＊

2022-11-03

470人看过
专利
山东德州市科技局开展省科学技术奖申报推荐工作

2月6日，记者从山东德州市科技局获悉，为鼓励在科学技术进步活动中做出突出贡献的个人和组织，提高德州科技自主创新能力，德州开始开展山东省科学技术奖的申报工作。申报山东省科学技术奖励除应符合《山东省科学技术奖励办法》及其实施细则的有关规定外，还需符合以下条件：省自然科学奖、省技术发明奖、省科学技术进步奖需持2011年12月31日前鉴定的科技成果；省自然科学奖的项目需提交8篇2010年2月28日以前正式发表的论文论著；申报省技术发明奖的项目应拥有授权发明专利，且技术成熟、整体技术应用2年以上；申报省科学技术进步奖的项目要求整体技术较大规模应用2年以上，其中省科技进步奖管理科学类项目需提供至少3家县级以上党政决策部门的应用证明；省科学技术奖项目候选人应为对项目的主要科学发现、技术发明、技术创新做出创造性贡献的人员，应有发明专利、论文、论著等知识产权证明支撑。（记者张志宁，通讯员邢书明）

2023-06-05

486人看过
机动车
广州市白云区人和东华农科站买卖汽车合同纠纷

上诉人广州市艺瀛咨询服务有限公司、杨相杭因买卖汽车合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2004)云法民二初字第1310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：2003年11月14日，上诉人杨相杭(买方)在验车后与被上诉人(卖方)签订一份《卖车协议》，约定由被上诉人将其所有的一辆白色友谊中巴车(车牌号：粤A57128，发动机号：630153，车架号：9837513)卖给上诉人杨相杭，售价82000元。上诉人杨相杭先付70000元后提车，余款12000元在过户后付清，被上诉人负责证件齐全给予过户。合同签订后，上诉人杨相杭付款70000元后将该车提走。同日，上诉人杨相杭与广州市艺瀛咨询服务有限公司签订一份《车辆挂靠协议书》，广州市艺瀛咨询服务有限公司同意杨相杭以广州市艺瀛咨询服务有限公司名义自带车辆(车牌号：粤A57128)挂靠该公司。2003年1

2023-04-23

283人看过

正当竞争
爱特优科信息技术(北京)有限公司与天联广告有限公司不正当竞争纠纷案

时间：2008-06-18当事人:埃尔钦汉、郭树淞法官:文号:(2008)朝民初字第11493号北京市朝阳区人民法院民事判决书(2008)朝民初字第11493号原告爱特优科信息技术(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄国门大厦A座518室。法定代表人埃尔钦汉，该公司首席执行官。委托代理人张扬，北京市中盛律师事务所律师。被告天联广告有限公司，住所地北京市朝阳区光华路丙12号数码01大厦1202室。法定代表人郭树淞，该公司董事长。委托代理人杨奇虎，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人王亨，北京市隆安律师事务所律师。爱特优科信息技术(北京)有限公司(简称爱特优科公司)诉天联广告有限公司(简称天联公司)不正当竞争纠纷一案，本院于2008年3月26日受理后，依法组成合议庭，于同年4月29日公开开庭进行了审理。爱特优科公司的委托代理人张扬，天联公司的委托代理人王亨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

2023-06-07

65人看过
拆迁补偿标准
广州番禺拆迁补偿标准

拆迁补偿政策是各地由各市、地、县政府根据当地实际情况制定的，不能一概而论。国家规定的拆迁补偿标准如下：1、房屋补偿费(房屋重置费)，用于补偿被拆迁房屋所有权人的损失，按平方米单价计算。2、周转补偿费，以临时居住条件划档，按被拆迁房屋住户的人口每月予以补贴。3、奖励性补偿费，用于鼓励被拆迁房屋住户积极协助房屋拆迁或主动放弃一些权利如自愿迁往郊区或不要求拆迁单位安置住房。4、由宅基地区位补偿价、被拆迁房屋重置成新价构计算公式为：房屋拆迁补偿价=宅基地区位补偿价×宅基地面积+被拆迁房屋重置成新价。

2023-03-27

259人看过