父母离异后，父亲每月支付女儿600元的生活费，可女儿却嫌少，索要1000元，在索要未果的情况下，女儿竟将父亲告上法庭。日前，丰台法院对此案进行了宣判，驳回女儿的诉讼请求，理由是女儿已经年满18岁。

原告阿紫就读于中国传媒大学南广学院，2001年7月，父母离婚后，根据父母的协议，她随母亲生活，在某电影制片厂故事片室做美工师的父亲每月给付她生活费600元至她大学毕业。2005年，收入有限的母亲难以支付阿紫较高的学习费用，阿紫便一纸诉状将父亲告上法庭，要求父亲增加生活费至每月1000元。阿紫父亲在法庭上答辩说：我一直每月如数交付阿紫的生活费，我已再婚，家庭负担重。而且阿紫现已成年，我愿意继续承担阿紫的抚养费每月600元直至她大学毕业。如果有能力，我会适当增加她的生活费。

法院认为，阿紫已年满18周岁，且已上大学，有独立生活能力，故要求父亲再增加抚育费的诉讼请求，于法无据，不能支持。于是，法院驳回了阿紫的诉讼请求。

法官告诉记者，父母对于未成年子女（包括婚生子女、非婚生子女、养子女、发生抚养关系的继子女）的抚养义务是无条件的义务，不能以任何借口而免除。但一般情况下，当子女18周岁已经成年时，父母不再承担抚养义务。一些大学生起诉离婚父母增加抚养费被驳回的案件，实际上是呼吁成年子女不要单纯依赖父母，而是要更多地依靠自己的双手勤工助学，走出一条自立自强之路。虽然大学生实现自立自救，还需要社会完善的救助体系帮助他们，但这毕竟是一个趋势。

大学生要求父母给付生活费，法院是否支持

已满18周岁在校大学生已经可以独立生活，父母不再有支付抚养费的法定义务。父母双方或一方自愿承担的，法律不予干涉。

《民法典》规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。不能独立生活的子女，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。这显然不包括大学生。换言之，以大学在读子女无法独立生活为由，要求父母支付抚养费的，很难得到法院支持。