自认的本质
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 08:43:57 442 人看过

自认的本质究竟为何学术界众说纷纭观点各异最主要的代表性观点有

意思表示说亦称效果意思说依此学说自认是当事人因欲发生法律效果而为意

思表示事实是否真实概可不问日本学者兼子一认为自认作为一种诉讼行为只要

是对事实作相一致的陈述就成立不必从诉讼行为的性质上追问当事人是依据什么样的

意思作出的在辩论主义原则下只要自认就排除法院的认定法院不仅没有必要审查

其真实性而且也不允许作出与此相反的事实认定依此观点当事人根据自己的自由

意志作出决定可以拘束法院至于事实是否真实则再所不问即使与一般都知道的事

实不相符合也应该予以承认

观念通知说亦称事实陈述说或事实表示说该说认为自认系当事人依自己经验

表示他方当事人主张的事实确系真实无伪因而予以承认因此法律赋予他方当事人

无庸举证之效果日本学者中岛弘道三月章和我国台湾学者李学灯等主张此说

自认在本质上是一种证据规则或证据方法这在英美法系属通说还有认为自认

属于举证责任例外产生免除对方当事人举证责任的效果而不作为证据看待这是大

陆法系诸国学者的倾向性观点

上述观点反映了中外理论界对自认本质的探讨对立法和司法具有一定的指导意

义但都是不正确的效果意思说和观念通知说探讨的不是自认的本质这两种学说是

从作出自认的当事人主观状态和自认在法律上的客观效果这两个角度来探讨的它们脱

离了自认这一客观现象的本身具有整体上制度上探讨的特性换言之它们或许可

以称为自认制度的本质但不能看作自认的本质自认也不是证据规则国外自认制度

创制了自认规则其本质是对自认的提出审查采信进行规制的准则诉讼上的自认

具有直接证明力也是遵循自认规则所得出的法律效果因而诉讼上的自认往往是符合

自认规则的自认蕴含着一定的规则由此可见自认与自认规则显然不能同日而语

它们既不是同一个逻辑概念更不是同一个法律概念前者是事实层面的后者是制度

层面的两者的关系如同证据与证据规则一样自认亦非举证外确定事实的一种方式

从不同的角度自认可以分为本人自认和代理人自认完全自认和限制自认明示自认

与默示自认诉讼上的自认和诉讼外自认正式自认和非正式自认等等不同的自认具

有不同的证据效力这是理论界的共识因此自认本身不具有免除对方举证责任和拘束

法院裁判的效力对于符合法定规则的自认立法赋予了免除双方举证责任甚至拘束法

院对事实认定的效力但是这并非自认本质所使然而是符合法规规则的自认加上法

律推定等于法律真实进而免除对方举证责任并拘束法院属于对这一证明过程的反映

法律推定的理论基础在于私法自治和辩论主义对于其他形式自认的证据能力和证明

力或者需要法官自由裁量或者需要其它证据印证并不具有直接的当然的证明力

因而把举证责任例外或举证外确定事实的方式作为自认的本质或者是舍本逐末的

或者是以偏盖全是不正确的

作者认为民事诉讼中的自认无论何时何地何人采取何种方式针对谁作出都属

当事人陈述的范畴在本质上都是一种证据形式当事人陈述是当事人就案件事实所作

的声明或表示自认是当事人作出的就对方主张事实的承认无论就主体而言还是就内

容而言自认与当事人陈述具有逻辑上的从属关系是当事人陈述的一种形式既然当

事人陈述是我国法定的证据种类那么在我们看来自认在本质上属于证据形式就是

理所当然不容置疑的

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月01日 03:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多举证责任相关文章
  •  自性罪与佛制罪的本质区别
    本文探讨了自性罪和佛制罪的区别。自性罪是指本来就有的罪,不受外在因素影响;而佛制罪则是佛制定的戒律,受戒后若违反规定,则有罪。例如,过午不食和喝酒都是佛制罪,未受戒的人没有罪责。自性罪是本来就有的罪,不受限制;而佛制罪则是针对佛教徒制定的规定,具有特殊范围。此外,自性罪只是一种内心状态,不会产生实际的法律后果;而佛制罪则会产生相应的法律责任,受戒者需承担罪责。因此,佛制罪在本质上比自性罪更为严格。自性罪和佛制罪在定义上存在较大差异,主要体现在如下方面:1.定义:自性罪是指本来就有的罪,不受外在因素影响;而佛制罪则是佛制定的戒律,受戒后若违反规定,则有罪。例如,过午不食和喝酒都是佛制罪,而未受戒的人则没有罪责。2.范围:自性罪是本来就有的罪,不受限制;而佛制罪则是针对佛教徒制定的规定,具有特殊范围。3.后果:自性罪只是一种内心状态,不会产生实际的法律后果;而佛制罪则会产生相应的法律责任,受戒
    2023-08-19
    157人看过
  •  民族自治机关的本质是什么?
    该文讨论了自治机关干部具有民族特色的重要性,并指出实行区域自治的民族干部应具备密切联系本民族历史、熟悉本民族语言和风俗习惯等特征。此外,自治地方人民政府的负责人应由实行区域自治的民族公民担任,以实现真正实现实行区域自治的民族当家做主管理本民族内部事务的权利的目的。自治机关干部具有民族特色,这是自治机关民族化的重要组成部分。实行区域自治的民族的干部来自本民族同本民族有著密切的联系熟悉本民族的历史和现状熟悉本民族的语言文字和风俗习惯了解本民族人民的思想感情要求和愿望。自治地方人民政府的负责人由实行民族区域自治的民族的公民担任自治地方人民代表大会常务委员会中有实行区域自治民族的公民担任主任或副主任自治地方人民政府的其他组成人员和自治机关所属工作部门的干部尽量配备实行区域自治的民族和其他少数民族的人员达到真正实现实行区域自治的民族的当家做主管理本民族内部事务的权利的目的。自治机关与民族政策自治机关
    2023-12-23
    105人看过
  • 过于自信与过失的本质区别
    1、间接故意是“明知”危害结果发生的可能性;过于自信的过失是“预见”危害结果发生的可能性。2、间接故意是放任危害结果的发生,结果的发生符合行为人的意志;过于自信的过失是希望危害结果不发生,结果的发生违背行为人的意志。3、间接故意的行为人对结果是否发生采取放任的态度,客观上不会采取积极措施防止危害结果的发生,如果有事实证明行为人采取了积极措施来避免结果发生的,通常应当是过于自信的过失。间接故意与过失的区别是什么1、间接故意与过失的区别为行为人的主观心理状态不同;量刑上不同,间接故意的犯罪应当负刑事责任,过失犯罪只有在我国法律上有明确规定的才负刑事责任。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第十四条,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第十五条,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为
    2023-07-24
    70人看过
  • 婚姻自由的基本原则和实质
    婚姻自由的内容包含结婚自由和离婚自由。结婚婚姻自由和离婚自由相互补充,构成婚姻自由的完整内容。结婚婚姻自由是婚姻自由的主要方面,离婚自由是婚姻自由的重要补充。结婚婚姻自由是指婚姻当事人依法缔结婚姻关系的自由。当事人是否结婚,与谁结婚,是自己的权利,任何人都无权干涉。父母婚姻自由原则的具体内容父母婚姻自由原则包含如下具体内容:1.婚姻自由原则2.一夫一妻原则一切公开的或者隐蔽的一夫多妻或一妻多夫的两性关系都是非法的。3.男女平等原则男女平等是指男女在婚姻家庭关系中的权利和义务平等。在结婚和离婚方面,男女双方的权利和义务是平等的,在家庭关系中,不同性别的家庭成员的权利和义务是平等的。4.保护妇女儿童和老人合法权益的原则5.计划生育原则每个公民都应遵循计划生育的原则。《中华人民共和国民法典》第一千零七十八条婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚,并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的,予
    2023-07-12
    431人看过
  • 理解自然人股东的本质和意义
    一、理解自然人股东的本质和意义理解自然人股东的本质和意义是相对法人股东而言的,是具有公民身份的个人投资者,在他进行公司的投资以后通过公司所在地的工商局注册,进行公司股权登记,就成为自然人股东。自然人是基于自然出生而依法在民事上享有权利和承担义务的个人。股东是股份制企业的出资人或叫投资人。二、公司法人股东去世怎么注销公司法人股东去世想要注销公司需要先去公证处对法定代表人已经死亡的进行公证,然后对公司进行清算,清算结束后,清算组应当制作清算报告,报股东会、股东大会或者人民法院确认,然后才能申请注销登记。清算组成员应当忠于职守,依法履行清算义务。清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入,不得侵占公司财产,清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的,应当承担赔偿责任。三、股东的分类按不同的标准,股东可以分类如下:1.以出资的实际情况与登记记载是否一致,公司股东可以分为隐名股东和显
    2023-09-09
    439人看过
  • 自首情节认定的基本规则
    1、符合法定要件根据刑法规定,自首必须同时具备“自动投案”和“如实供述自己的罪行”两项要件。关于“自动投案”的规定,根据最高法《解释》和《具体意见》的规定,共有12种情况可认定为“自动投案”。具体如下:(1)犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;(2)犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的;(3)罪行未被司法机关发觉,仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的;(4)犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中,主动投案的;(5)经查实确已准备去投案,或者正在投案途中,被公安机关捕获的,应当视为自动投案。(6)并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的;(7)公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的;(8)犯罪后主动报案,虽未表明自己是作案人,但没有逃离现场,在司法机关询
    2023-02-20
    419人看过
  • 如何认定拆迁中的自建房性质?
    自建房从法律意义上来讲不是一个法律概念,而是一个社会概念。我们常说的自建房,一般是指出于自住与营利的需要,人们在原有住房的基础上在自家院落或空闲地上所加盖的房屋。在拆迁活动中如果发生自建房被认定为违章建筑或是违法建设的情况,可以采取:自建时间--认定主体--处理主体与方式--处理时效四位判断法则来进行利益保护。法律咨询:网友:在拆迁通知前盖的房子,有什么规定吗?律师:拆迁补偿事实上是对两部分,土地和房产。1、拥有国有土地使用权证,即可获得这个方面的补偿。补偿标准,当地应当公布土地级差地价,按级补偿。2、房子的问题,没有证,看有没有正式的建设手续,如规划部门的批准文件,和建设部门的开工许可。如有,也可按有证房产对待。如无,则按违法建筑对待,原则上无偿拆除。一般农村自建房拆迁由谁签字农村自建房拆迁一般由户主签字,房屋拆迁协议首先是协议的一种,协议也就是合同,合同必须有当事人,当事人一般最少有两
    2023-07-04
    246人看过
  • 认定自首的基本条件是什么
    一、认定自首的基本条件是什么自首分为一般自首和特别自首两种,只有满足自首的条件,才能认定为自首。具体来说:1、一般自首的成立条件(1)自动投案。所谓自动投案,是指犯罪分子于犯罪之后,被动归案之前,自行投于有关机关或个人,承认自己实施了犯罪,并自愿处于所投机关或个人的控制之下,等候交代犯罪事实,并最终接受国家的审理和裁判的行为。(2)如实供述自己的罪行。犯罪分子自动投案以后,只有如实供述自己的罪行,才能足以证明其具有真诚悔罪的表现。所以,能否如实供述自己的罪行是自首成立的一个重要条件。2、特别自首的成立条件(1)特别自首的主体必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。这里的强制措施是指我国刑事诉讼法所规定的拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕等措施。所谓正在服刑的罪犯,是指已经人民法院判决,正在被执行所判刑罚的人。只有上述三种人,才能构成特别自首的主体。(2)必须如实供述司法
    2024-01-19
    488人看过
  • 商的本质论
    合资经营
    [摘要]:商的本质乃是资本的谋求价值增殖的活动,这一活动具有营利性、经营性。现代商法的商人身份是建立在现代民法具体人格基础上的,其根本原因在于现代民法对妥当性的追求。[关键词]:商,商人身份,商法,民法什么是商?商法的调整对象是什么?顾名思义,商法是调整与“商”有关的社会经济关系的法律,或者更简单地说,商法就是调整商事关系的法律。这种看法并不为错,但是在论及商事关系的内涵时,问题并不简单。“什么是商法?对这个简单的问题,并不存在一个简单的回答。”[1]如何把握作为商法的商,无论对商法理论还是对商事立法都是一个难题。但惟有正确地回答这个问题,才能较为精确的把握商事关系的性质和认清商事关系的范围,把握商法的真义。本文拟对此作一探讨。一、关于商的各种学说在历史上,商法是商人身份法,由于这一看法与现代社会要求人人平等、取消身份特权的观念不符,故而现代商法理论试图对商进行重新解释,国外商法理论对此形
    2023-06-07
    336人看过
  • 刑罚的本质
    法律综合知识
    刑罚是国家创制并以国家的名义适用与执行的,其本质是刑罚与国家的关系,即刑罚权。刑罚是国家创制并以国家的名义适用与执行的,其本质是刑罚与国家的关系,即刑罚权。刑罚权是国家基于独立主权对犯罪人实行刑事制裁的权利。在这个意义上说,刑罚权是国家权力的外在表现形式之一,它是一种国家权力。因此,刑罚权的存在是以国家权力为前提的,两者密切相关。在这个意义上说,刑罚权属于公刑权,以区别于私刑权。刑罚权不是抽象与空洞的,它必然通过一定的方式表现出来,而在刑事法律活动的不同阶段,具有不同的表现:1.制刑权刑罚权作为一种国家权力,首先表现为制刑权即刑罚的创制权。从广义上来说,制刑权的内容包括:(1)废,即废止某一种刑罚制度的权力。(2)改,即修改某一种刑罚制度的权力。(3)立,即确立某一种刑罚制度的权力。对刑罚制度的废、改、立,就是制刑权的全部内容。制刑权是刑罚权的重要表现形式之一。它是由国家权力机关直接以国家
    2023-06-11
    314人看过
  •  自由裁量标准的本质特征及其影响
    行政自由裁量权是行政机关在履行职责过程中,对行政行为进行选择的权力。其基础在于确保公正、善良且符合情理,并应服务于正当目的。同时,自由裁量权的行使应符合法律目的,行政处罚需遵循公正、公开的原则。这些原则包括依法行政、程序正当、高效便民、权责统一等,是保障行政自由裁量权有效实施的重要基础。行政自由裁量权的基础在于:首先,自由裁量权的实施需确保公正、善良且符合情理;其次,自由裁量权的运用应当服务于正当目的;第三,自由裁量权的行使应符合法律目的;最后,行政处罚需遵循公正、公开的原则。 自由裁量权要求:遵循公正、公开原则,确保行政处罚自由裁量权是行政处罚领域中的一项重要原则,它指的是行政机关在依法对违法行为作出行政处罚时,具有自由裁量权,可以依法独立地决定如何实施行政处罚。然而,在实施自由裁量权的过程中,行政机关必须遵循公正、公开原则,确保行政处罚的合法性和合理性。公正原则要求行政机关在实施行政处
    2023-08-28
    165人看过
  • 自建房在拆迁中的性质如何认定
    自建房从法律意义上来讲不是一个法律概念,而是一个社会概念。我们常说的自建房,一般是指出于自住与营利的需要,人们在原有住房的基础上在自家院落或空闲地上所加盖的房屋。在拆迁活动中如果发生自建房被认定为违章建筑或是违法建设的情况,可以采取:自建时间--认定主体--处理主体与方式--处理时效四位判断法则来进行利益保护。法律咨询:网友:在拆迁通知前盖的房子,有什么规定吗?律师:拆迁补偿事实上是对两部分,土地和房产。1、拥有国有土地使用权证,即可获得这个方面的补偿。补偿标准,当地应当公布土地级差地价,按级补偿。2、房子的问题,没有证,看有没有正式的建设手续,如规划部门的批准文件,和建设部门的开工许可。如有,也可按有证房产对待。如无,则按违法建筑对待,原则上无偿拆除。一、自建房拆迁补偿怎么计算公式:自建房屋拆迁补偿标准的货币补偿金额计算公式:(被拆房屋面积单价+土地使用权面积基本价格+补贴单价)×被拆房
    2023-03-02
    414人看过
  • 本案郁某的行为是否认定自首
    郁某因琐事与同村的李某发生争执、厮打,用随身携带的水果刀刺、扎李某胸、背部,致李某抢救无效死亡。郁某作案后逃至新疆。一年后,郁某不堪逃亡生活的艰辛,在一次欲往家邮钱被拒绝时,精神已至崩溃边缘,遂在邮局哭喊:我在家杀人了!你们让我往家汇点钱吧!我受不了了!邮局工作人员以其酒后滋事向派出所报案。郁某并未离去,被带到派出所向警察如实供述其在原籍将李某杀死的经过。新疆警方与其原籍警方联系后得知,郁某确系故意杀人在逃犯。对郁某的行为是否构成自首,出现三种分歧意见:第一种意见认为,郁某犯罪后,在新疆警方尚未掌握其犯罪事实的情况下,因滋事被警方盘问时,主动交代其杀人的犯罪事实,系自动投案,属自首。第二种意见认为,郁某犯罪后,原籍警方在抓捕郁某,郁某畏罪逃到新疆。警方以滋事对其盘问后,张某如实供述其杀人的犯罪事实,由于其犯罪事实已被警方掌握,且已受到讯问,其行为不属自动投案,不能认定为自首。第三种意见认为
    2023-06-11
    102人看过
  • 交通事故认定复核申请的本质特征
    我国的行政复议办法规定,交通事故认定复核并不是交通事故的重新认定,交通事故认定复核工作的性质是,按当事人申请公安交通管理机关内部上级对下级证据调查工作的一次复查核实。交通事故的当事人要在收到交通事故认定书后的3天内,向上一级公安机关交管部门申请复核。复核完毕后,交管部门会召集事故各方当事人,当场宣布结果。交通事故认定复核申请不予受理的情形有哪些上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内,应当作出是否受理决定。有下列情形之一的,复核申请不予受理,并书面通知当事人。任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的;人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的;适用简易程序处理的道路交通事故;车辆在道路以外通行时发生的事故。注:公安机关交通管理部门受理复核申请的,应当书面通知各方当事人。《中华人民共和国环境行政复议办法》第十五条规定,环境行政复议机关收到行政复议申请后,应当在5个工作日内
    2023-07-01
    207人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>

    #举证责任
    相关咨询
    • 如何认定套路贷的本质
      四川在线咨询 2023-07-07
      可以从贷款人的行为表现、行为目的、追讨债务的手段等情形进行认定,如果其目的是非法占有财物的,通过虚构合同、诈骗等方式实施的,就可以认定为套路贷。
    • 自然人和法人的本质区别
      香港在线咨询 2023-03-09
      二者的区别为:法人是社会组织在法律上的人格化,是法律意义上的"人",而不是实实在在的生命体,其依法产生、消亡。 自然人是基于自然规律出生、生存的人,具有一国国籍的自然人称为该国的公民。自然人的生老病死依自然规律进行,具有自然属性,而法人不具有这一属性。
    • 自首情节认定的基本规则
      西藏在线咨询 2021-01-06
      根据刑法规定,自首必须同时具备“自动投案”和“如实供述自己的罪行”两项要件。 关于“自动投案”的规定,根据最高法《解释》和《具体意见》的规定,共有12种情况可认定为“自动投案”。具体如下: (1)犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的; (2)犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的; (3)罪行未被司法机关发觉,仅因形迹可疑被有关组织
    • 认罪与不认罪本质上有什么区别?
      贵州在线咨询 2023-08-26
      两者后果不同。如果认罪可以对被告人从轻处罚。如果证据形成完整的证据链条,而犯罪行为人死不认罪,也不能影响定罪,反而影响量刑。
    • 认定自首的基本条件是什么?
      上海在线咨询 2021-08-24
      自首是指犯罪分子犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的行为。自首必须具备下列条件: 1、犯罪以后自动投案。所谓自动投案,是指犯罪分子犯罪以后,犯罪事实未被司法机关发现以前,或者犯罪事实虽被发现,但不知何人所为,或者犯罪事实和犯罪分子均已被发现,但是尚未受到司法机关的传唤或者尚未采取强制措施之前,主动到司法机关或者所在单位、基层组织等投案,愿意接受审查和追诉的。 2、必须接受审查和追诉。只有这样才能说