抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，强行劫取公私财物，而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物，使他人来不及反抗；抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利，还侵犯了他人的人身权利，而抢夺罪只侵犯了财产权利；抢劫罪对财物的数额没有要求，而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。根据有关司法解释，抢夺公私财物价值人民币500元至2000元以上的，为“数额较大”。但是，携带凶器抢夺，或者犯抢夺罪后，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，都构成抢劫罪。抢劫是使用暴力以及足以压制他人使他人不敢反抗的方式强取财物，而抢夺虽然也有一个抢字，但它不依靠暴力的强制，而是乘人不备夺取，依靠的是突然性，快速与敏捷，基本属于巧取的犯罪，而不像抢窃是豪夺的方式。另外根据法律的规定，携带凶器抢夺的以抢劫论，这个凶器一般指管制刀具，也包括其他足以致人重伤死亡的器具。只要行为人主观上意图在犯罪中使用，客观上该凶器处在随时可用的状态，就足以转化为抢劫罪。至于是否向被害人显示，不影响犯罪的构成。关于抢夺和抢劫的解释浦东新区方面也是这个样子的，

抢夺和抢劫的区别

二者最主要的区别：

两者的区别主要体现在侵犯的客体和客观方面上，因为在我国犯罪的四个构成要件当中，抢夺罪和抢劫罪的主体和主观表现都没有太大的区别，主体都是一般的主体主要集中于自然人，主观方面都是故意的心态，所以区别就在于侵犯的客体和方式。

第一，两者最大的区别是客观方面的不同。

（一）在刑法当中的客观方面的意思就是犯罪人如果想要触犯这个罪名的话，是以什么样的方式来表现出来的，两者的表现方式不太一样。

（二）在抢夺罪的客观方面，是指以暴力或者是胁迫的方法，公然夺取财物。在这里需要注意的是，夺取的对象只有财物。例如在街上别人拎着包正在走路的时候，他人从后面过去，趁其不注意，夺下了他的手包，这个时候可以被认定为抢夺的行为，因为在这整个过程当中，侵犯的客体仅仅是财产而已，并没有对其他任何的客体造成伤害。

（三）而抢劫罪的客观方面则不太一样了，是以暴力，威胁等手段挟持当事人，并且逼他交出财物，使其现用一种不能，不敢的状态，然后将财物据为己有。

（四）在这里我们发现抢劫罪的犯罪手段是劫持他人，造成一定的人身危险之后，然后比起交出财产，通常在犯罪的过程当中可以体现为把刀架在别人的脖子上，告诉他拿出钱财，如果不拿的话就会杀了你。这种情况不仅仅对于钱财本身有一定的威胁，对于当事人的人身安全也是存在一定隐患的。

根据客观方面的不同，两者侵犯的客体也是不一样的。

（一）抢夺罪的客体是非常单一的。由于上述我们讲到了他的客观方面是什么，所以抢夺罪侵犯的客体仅是当事人的财物，而不涉及成人身安全。对于人生这个客体是没有任何侵犯的。

（二）而抢劫罪的客体并不是单一客体，它属于复杂客体的范围之内，因为不仅对当事人的财产进行了侵犯，对当事人的人身安全也进行了侵犯。此时比较严重，因为如果仅仅是侵犯钱财的话还比较轻微，而对如果对于人的人身造成了威胁或者是伤害的话，就属于另一个法益了，我国对于人身伤害的处罚只是相对来讲比较严重的。