恶意取得的票据是否享有票据权利-法师兄

恶意取得的票据是否享有票据权利

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-14 10:56:41 275 人看过

依据我国票据法的规定，明知有欺诈、偷盗等手段段取得票据的，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利，并且会追究法律责任。

《中华人民共和国票据法》

第十二条以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。

持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权利。

票据权利的时效

1.票据权利在下列期限内不行使而消灭：

(1)持票人对票据的出票人和承兑人的权利自票据到期日起2年。见票即付的汇票、本票自出票日起2年。

(2)持票人对支票出票人的权利，自出票日起6个月。

(3)持票人对前手的追索权，在被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月。

(4)持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起3个月。

2.如果持票人因超票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，《票据法》为了保护持票人的合法权益，规定其仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据款金额相当的利益。

票据权利只能在票据当事人中行使，当事人包括基本当事人和非基本当事人，持票人有权向处于自己前面的任何票据活动阶段的当事人追索，而对其后手无追索权。同时出票人签发票据时必须将必须记载事项填写在票据上，之后该票据上所确定的票据种类、金额和支付日期等，任何人都无权更改，否则被更改的票据无效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多票据权利相关文章

票据权利
票据权利的善意取得如何认定

一、什么是票据权利票据权利是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，它包括付款请求权和追索权。付款请求权又称第一次请求权，是指持票人对票据主债务人（如汇票的承兑人、本票的发票人、支票的保付人等）行使请求其支付票据金额的权利。追索权是指因持票人在第一次请求权没有或者无法实现的情况下，对票据的其他付款义务人（如汇票、支票的发票人，汇票、本票的保证人，票据的背书人等）行使请求偿还票款的权利。二、票据权利的种类票据权利的种类主要有付款请求权和追索权。1、付款请求权票据法规定持票人最基本的权利是请求付款人按票据金额给付，付款请求权是票据的第一次权利，实践中人们常称此权利为主票据权利。付款人包括汇票的承兑人、本票的出票人、付款人、保付支票的付款人、参加承兑人、参加付款人等，对持票人承担付款责任。关于付款请求权，我们一定要知道其构成要件：第一，持票人持有处在有效期内的票据,其中汇票和本票的有效期自票

2023-06-06

95人看过
持票人
持票人取得票据权利的标准认定

持票人行使票据付款请求或追索权，必须以享有票据权利为前提，实践中对持票人享有票据权利的判断主要有以下几个方面：(一)当事人以给付对价而取得票据这个对价通常是取得价款要交付相应的实物、货物或其他与对价相应的标的物，持票人不得无对价而取得票据，否则不得享有票据权利。基于这样的规定，不对价取得票据是不享有票据权利的，我们就有理由判定你不是真正的票据权利人，不能行使票据权利。支付对价仅仅是一般原则，是宣示性的规定，这一原则也存在例外，如合法的赠与、继承、交纳税收，是不需要对价的，完全是一种法律规定。税收问题是不是真的没有对价?其实也不是，表面上看，这一环节是没有对价的，但交纳税收后享受了法人、公民的基本权利，其实就是国家所给予的相应的对价，只不过不很直接。继承与赠与依照法律规定，或者持票人自己的个人意愿，不支付对价都是可以的。如果继承和赠与还需要对价，恐怕就与继承和赠与的实际表现形式和要达到的目标

2023-06-14

403人看过
票据权利
如何认定票据权利与善意取得

善意取得是指票据受让人依票据法规定的转让方法，善意地从无处分权人处取得票据，从而取得票据权利。票据权利的善意取得必须符合以下构成要件：第一必须是从无权利人处取得票据。因为如果其前手为有权利人，受让人当然取得票据权利，无适用善意取得的必要。第二必须是依票据法规定的票据转让方式取得票据。根据我国票据法的规定，受让人必须依背书方式取得票据，并且能够以背书连续证明自己为合法持票人。第三受让人必须是善意。所谓善意是指无恶意或重大过失。恶意就是明知让与人无让与权利；重大过失就是欠缺一般人应有的注意，没有发现让与人无让与权。对于受让人善意的判断，应以受让人取得票据时的情况为判断标准；且其注意义务也仅限于其直接前手。受让人就其善意与否，不负举证责任。

2023-06-13

294人看过
票据权利
出票伪造和票据权利善意取得的关系是什么

出票伪造，出票人的签章和其他记载事项全部是由伪造人伪造的，尽管其具有形式上的有效性，但两大法系的票据法都认为由此签发的票据无效，伪造出票人的签章而签发票据的行为不是有效的出票行为，对出票人不产生法律效力，即是说，出票伪造的签名不能使被伪造人承担票据责任。但鉴于票据行为的独立性和文义性，当票据背书进入流通转让后，真实签名者独立承担担保责任。因一般票据法与商事法书籍论文未区分出票伪造和背书伪造，故很少有学者论及出票伪造能否适用善意取得的问题。但也有个别学者认为出票伪造的票据一般不存在票据权利善意取得。因为，当出票人的签名系伪造时，付款人并未受到出票人的付款委托，票据权利尚未形成，票据上的付款请求权自始不存在。付款请求权不存在，因而不能以伪造的票据也具备形式要件来保护善意第三人。不过，在特殊情况下，被伪造人就票据伪造成立表见代行，或被伪造人对伪造的票据予以追认时，出票伪造的票据存在善意取得。[1

2023-06-14

110人看过

票据权利
票据权利根据什么方式取得

票据权利的取得票据权利的取得，是指根据什么方式，依据何种法律事实而取得票据权利。从票据权利的取得方式看，分为原始取得和继受取得。原始取得是指发票人制成票据并交付给受款人后，受款人即从发票人处得到票据权利，这种取得票据的方式为原始取得。继受取得是指持票人从有正当处分权的人那里依背书转让或者交付程序而取得票据的，为继受取得。如因背书而取得，因税收、继承、赠与而取得，因公司合并而取得等。从票据取得的主观状态看，分为善意取得和恶意取得。持票人在善意和无重大过失的情况下，依照票据法规定方式，支付对价后取得的票据，为善意取得。持票人善意取得的票据，应当享有票据权利。持票人人明知转让票据者无处分或交付票据的权利，或者虽然不是明知但应当或者可能知道让与人无处分权而由于过错或疏忽大意未能得知而取得票据，为恶意取得。持票人恶意取得票据的，不得享有票据权利。票据权利取得的限制。根据我国《票据法》的规定，票据权利

2023-06-14

361人看过
票据权利
恶意取得票据的效力该如何处理

首先，通过非法行为取得票据者，不能取得票据上的权利。《中华人民共和国票据法》第十二条规定：“以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权利。”当一个人通过侵权行为取得票据时，比如侵占、抢夺、盗窃票据时，他虽然占有了票据，可是不能取得票据上的权利。此时，真正权利人可以提起民事诉讼：恢复占有之诉，或者恢复所有物之诉。其次，明知出票人无行为能力，从出票人那里取得票据时，不能享有票据上的权利。相反，当持票人不知道出票人无行为能力，持票人请求付款人付款，付款人也不知道出票人无行为能力，票据本身符合票据法要求的合法格式时，持票人享有票据上的权利，付款人的付款也是合法的。涉及到的其他有关问题，用其他方式解决。再次，在出票人无行为能力，发出一张票据给收款人，收款人是恶意的，又将票据转让给他人，该

2023-06-14

440人看过
担保债权
持有哪些票据才能享受标准化票据的权利？

该段内容描述了标准化票据持有人的权利，包括参与收益分配、处理标准化票据、监督存托机构管理、参加持有人大会、获取相关信息和查阅或复制文件等。最后指出，在标准化票据认购成功的次一工作日前，票据市场基础设施应完成基础资产的登记托管，标准化票据登记托管机构应完成标准化票据的登记托管。标准化票据的持有人在以下方面享有权利：1.参与标准化票据的收益分配；2.依据法律规定处理标准化票据；3.监督存托机构对基础资产的管理状况，并具有要求其对相关情况作出说明的权利；4.按照规定或合同约定的时间和方式参加标准化票据持有人大会，并享有对审议事项表决的权利；5.在规定或合同约定的时间和方式下获得标准化票据相关信息披露文件，享有查阅或复制标准化票据相关文件的权利。标准化票据相关合同约定的其他权利。标准化票据认购成功的次一工作日前，票据市场基础设施应完成基础资产的登记托管，标准化票据登记托管机构应完成标准化票据的登记

2023-09-05

259人看过
票据权利
取得票据权利的条件有哪几种

一、取得票据权利的条件有哪几种？第一条件，所持票据形式上合法有效。票据是要式证券，票据权利义务的内容以票据上的记载为准，因此票据必须符合法定的形式要件才能发生效力，票据权利才有意义与根据。如果票据在形式上不满足票据法的要式规定，则票据本身即归于无效，因而在根本上就无票据权利可言，也就谈不上票据权利的取得问题。因此，只有在票据形式合法有效的前提下，持票人才能取得票据权利。对当事人而言，确定票据的形式正确是非常重要的。第二条件，取得票据的手段必须合法。根据民法基本原则，票据本身的出票与流转过程应当合法才能有效。根据中国《票据法》第12条规定，以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，不得享有票据权利。为了保障票据在市场上的顺利流转，票据法强调票据关系与票据原因关系的分离和票据无因性的特征，但在保障票据流通性的同时，票据法还必须平衡注重保护善意的票据当事人的利益。以非法手段获取票据的持票人一般会损害

2023-06-06

149人看过

票据权利
超过票据权利时效支票持有人仍享有票据利益返还请求权

北京某某化工有限公司(以下简称化工公司)持有出票人为被告北京某某商行(以下简称**商行)的转帐支票一张，支票金额为9800元，出票日期为2008年1月28日。该支票于2008年1月31日被银行退票，退票原因为清户。后化工公司向**商行索要欠款未果，故诉至法院。请求判令**商行支付票据款9800元及银行利息，李某对上述债务承担连带责任。**商行系个人独资企业，李某系其投资人。**商行辩称：对支票的真实性予以确认，但**商行与化工公司没有业务关系，**商行营业执照已于2004年停止使用，2008年丢失了3张支票，所以清户了。在案件审理过程中，李某对注销**商行银行账户的事实予以确认。通州法院经审理认为，化工公司持有的转账支票记载了确定的金额、出票日期，且有出票人的真实签章，该支票的记载事项符合法律规定，系有效票据。化工公司作为该支票的权利人，未在支票出票日起6个月内向**商行主张票据权利，已丧

2023-05-31

159人看过
债权转让
票据善意取得什么是善意的

善意取得是指票据受让人依票据法规定的转让方法，善意地从无处分权人处取得票据，从而取得票据权利。票据权利的善意取得必须符合以下构成要件：(一)须是从无票据处分权的人手中取得票据票据善意取得的第一个条件，归纳为“前手无票据处分权”。(二)、须依照票据法规定的转让方法而取得我国票据法上规定的转让方法，仅指背书而言，未以背书取得票据的，不发生善意取得的效果。例如，通过税收、继承、赠与、公司合并、破产清偿、普通债权转让等方法取得票据，即使取得者为善意，亦不能发生票据权利的善意取得。此时取得者的票据权利，不发生对票据债务人的抗辩切断，票据债务人可以以对其直接前手的抗辩事由对抗取得者。若前手背书人在票据上作了“禁止转让”的记载，依我国票据法，票据仍可以背书转让，但此时的背书对原背书人不生背书转让的效力，所以不发生善意取得的效果，只能由其后的背书人承担背书责任。因此，在其后的背书人和受让人之间，则可能发生

2023-05-01

272人看过
转账支票
转账支票未送存是否享有票据追索权

一、转账支票未送存是否享有票据追索权依据我国相关法律的规定，转账支票未送存的，并不影响支票的追索权，持票人遭受拒付后，可以向支票债务人行使追索权。《中华人民共和国票据法》第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：(一)汇票被拒绝承兑的;(二)承兑人或者付款人死亡、逃匿的;(三)承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第八十三条支票可以支取现金，也可以转账，用于转账时，应当在支票正面注明。支票中专门用于支取现金的，可以另行制作现金支票，现金支票只能用于支取现金。支票中专门用于转账的，可以另行制作转账支票，转账支票只能用于转账，不得支取现金。二、支票出票后有什么效力支票出票的效力，是指出票人签发支票后，出票人、付款人和收款人所承担的责任或享有的权利。支票出票人一经出票

2023-04-29

64人看过
承兑汇票
单纯交付银行承兑汇票取得票据权利是否允许

单纯交付银行承兑汇票能否取得票据权利的确认方式：如果存在背书的连续或者有合法证据的，能够取得票据权利。持票人可以将汇票权利转让给他人，但出票人在汇票上记载“不得转让”字样的，汇票不得转让。一、商业承兑要起诉谁在商业承兑是可以行使票据追索权或者起诉承兑企业的。汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。一旦商业承兑汇票到期被拒付，最后一手背书人应当立即自行采取起诉措施，起诉商业承兑汇票付款人进行付款，并采取一定的法律措施。起诉要点在于，对商业承兑汇票中一手背书人最强势一放进行重点起诉，其他方捎带起诉即可。对实力最强的一手背书人施加压力。二、银行汇票提示付款期限票据持有人向银行提交某某单据并要求银行付款的行为叫做提示付款，提示付款期就是提示付款的有效期。全国银行汇票一式四联，银行汇票提示付款期为自出票日

2023-03-29

423人看过

票据权利
票据权利和票据法上权利的区别

持票人票据法上的权利，是指与票据权利的行使相关、由票据法特别加以规定的若干权利。一般认为，票据法上的权利不包括在票据权利之内。尽管从广义上说它也属于与票据有关的权利，但从本质上说来，它是不同于票据权利的另一类权利。它不依票据行为而发生，而由票据法特别规定;它虽然也可能表现为一定的财产上的请求权，但它并不仅限于财产上的请求权，也有非财产上的请求权。持票人票据法上的权利，包括利益偿还请求权、票据返还请求权、复本交付清求权。票据权利是一种债权，而债权的作用主要在于请求，所以票据权利又是请求权。在我国票据法上，票据权利是指“持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权”。此外，还有辅助请求权。在票据存在保证时，持票人也享有对票据保证人的请求权。持票人对保证人所享有的票据权利，是与付款请求权或者追索权相对应的权利，相对于付款请求权和追索权来说，基于票据保证所发生的权利，具有辅助性

2023-06-14

364人看过
票据权利
贴现银行仍享有票据权利

案情梗概?2001年6月17日，永茂公司与汇源公司签订皮革买卖合同向汇源公司订购服装革，一次付给汇源公司定金承兑汇票100万元。次日，黎纳公司开出票面金额为60万元的银行承兑汇票，收款人是永茂公司，由中国银行A支行承兑。永茂公司当日取得汇票即用于支付购货定金，并在背书人处签章后交付给汇源公司。6月20日，汇源公司将汇票交付给某原皮中心用于购买猪原皮，但汇源公司未在汇票上作任何签章。原皮中心次日给汇源公司发送了猪原皮。原皮中心将所持的汇票的第一被背书人补记为原皮中心，同时在第二被背书人栏内签章，于6月25日持汇票去其开户银行城区信用社申请贴现，城区信用社委托中国银行B支行用电报向承兑人A支行查询。A支行于6月28日回电称银行承兑汇票属实。同日，城区信用社为原皮中心办理了汇票的贴现手续，将汇票金额60万元扣除利息后，支付给原皮中心。城区信用社于10月15日提示付款时，遭拒付。城区信用社诉至法院

2023-06-06

409人看过