仲裁裁决的司法监督表现在几个方面-法师兄

仲裁裁决的司法监督表现在几个方面

来源：互联网时间： 2023-06-03 16:15:47 394 人看过

一、仲裁裁决的司法监督表现在几个方面?

人民法院对仲裁的司法监督表现在以下3个方面：

1.人民法院裁决仲裁裁决的效力

对仲裁协议的效力作出裁决是人民法院司法监督权的一个重要体现。仲裁协议是仲裁的依据，其有效或无效直接关系着仲裁能否进行的问题。《仲裁法》第6条规定“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。”

2.撤销仲裁裁决

依据《仲裁法》的规定，当事人提出证据证明裁决有第58条规定的情形之一或者涉外仲裁裁决具有《民事诉讼法》第260条第1款规定情形之一的，经人民法院合议庭审查核实，裁定撤销。

仲裁庭作出的仲裁裁决具有终局性，非经法定程序，任何人不得随意更改，为保证仲裁机构裁决的正确性和合法性，使已经生效但确有错误的裁决得到纠正，赋予人民法院对终局裁决的司法监督权，允许人民法院撤销仲裁裁决。

3.否定仲裁裁决的效力，裁定不予执行

人民法院对申请强制执行的仲裁裁决，依据被申请人的申请进行司法审查，是司法监督的重要措施。在申请执行程序中，被申请人提出证据证明仲裁裁决具有《民事诉讼法》第217条第2款规定的情形之一或者涉外仲裁裁决具有《民事诉讼法》第260条第1款规定的情形之一的，经人民法院合议庭审查，有权裁定不予执行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

撤销仲裁裁决
撤销仲裁裁决中司法监督失误的程序救济

司法与仲裁的关系是仲裁立法的核心问题。在我国，随着《仲裁法》修订步伐的加快，这一问题已经引起了仲裁理论界和司法实践界的广泛关注。在公正与仲裁关系创新的影响下，发达仲裁国家呈现出从法院对仲裁的严格监督到适当监督、从简单监督到监督与协助并重的基本趋势，只要仲裁裁决是终局的，国际条约和国内法普遍承认其既判力和执行力。然而，国际条约和国内法允许当事人毫无例外地向具有管辖权的法院质疑仲裁裁决。尽管各国对国际商事仲裁裁决的司法监督方式不同，但从比较法的角度来看，撤销仲裁裁决无疑是各国确定的对商事仲裁裁决进行监督的最重要方式[1]。事实上，所有国内仲裁法都载有关于撤销仲裁裁决程序的规定，这一点得到普遍承认，因为“没有任何仲裁不需要法院对仲裁裁决施加最终控制。”[2]第259条，中国《民事诉讼法》第260条和第140条以及《仲裁法》第58条、第59条和第70条规定了不执行和撤销仲裁裁决的制度，但具体撤销和

2023-05-07

239人看过
仲裁调解
仲裁调解裁决效力表现在哪里

(1)使仲裁程序终结。调解书一经生效，仲裁程序即告结束，仲裁机构便不再对该案进行审理。这是调解书在程序上的法律后果。(2)纠纷当事人的权利义务关系被确定。这是调解书在实体上的法律后果。(3)当事人不得再行申请仲裁或起诉。调解书的生效表明当事人已接受仲裁机构的裁决结果，依一裁终局原则，当事人不得再以同一事实和理由重新申请仲裁或向法院起诉。(4)任何机关或组织都要在重新处理该案方面受调解书约束。也就是说，对于仲裁机构出具了调解书的争议，任何机关或组织都不得再做处理。这也是一裁终局原则的要求。(5)其是强制执行的依据。具有给付内容的调解书生效后，如果一方当事人不履行调解书所确定的义务，对方当事人有权根据调解书申请人民法院强制执行。还应当注意的是，既然调解书须经签收后生效，调解书一经签收，当事人不得反悔，但在签收之前应允许当事人反悔。一、仲裁裁决能强制执行吗？民商事仲裁与其他民间性质的解决纠纷方式

2023-02-23

367人看过
劳动仲裁
现行劳动仲裁立法如何规定仲裁监督程序？

《劳动争议仲裁委员会办案规则》第三十一条、第三十四条规定，仲裁庭应当填写《仲裁案件结案审批表》，报仲裁委员会主任审批。仲裁委员会主任认为必要时，也可以提请仲裁委员会审查批准。各级仲裁委员会主任发现仲裁委员会发生法律效力的裁决确有错误，需要重新处理的，应当提请仲裁委员会决定。仲裁委员会决定重新解决争议的，应当决定终止原裁决的执行。仲裁决定由仲裁委员会主任签署，加盖仲裁委员会印章。第一，仲裁监督的概念，即仲裁监督，既包括对仲裁的审查和控制，也包括对仲裁的支持和协助。有人支持限制和审查援助。两者是一体的，有时在同一个过程和行为。对仲裁公正的监督是对仲裁的最大支持，对仲裁的最大支持是对仲裁公正的监督。仲裁监督有三种形式，即内部监督、行业监督和司法监督。内部监督是指仲裁委员会对仲裁的监督。这种监督主要表现在仲裁过程中的监督。例如：仲裁员有法定回避的，仲裁委员会主任或者仲裁委员会集体可以决定责令其回避

2023-05-31

470人看过
仲裁制度
对国内仲裁司法监督的思考

本文旨在通过对我国国内仲裁司法监督制度的内容、合理性及存在问题的阐述和分析，提出一些切实可行的对策，以期有助于完善我国国内仲裁司法监督制度，合理性、问题性、撤销仲裁裁决制度、不执行仲裁裁决制度“仲裁”作为一种替代性纠纷解决方式，与诉讼相比，它具有较强的仲裁员独立性、极大的当事人自主权、一审终局性等一系列优势和好处，《仲裁法》实施以来，仲裁案件日益增多，仲裁机构发展迅速，仲裁程序简便，处理及时，受到越来越多人的青睐，在当代社会发挥着越来越重要的作用。甚至合同中约定的仲裁条款也成为当事人或律师起草合同时的必要内容。然而，在这个过程中也存在一些问题。以国内仲裁为例，由于仲裁制度的不完善，部分仲裁人凭借自身的权力，或由于职业缺陷、道德缺失或不负责任等原因，最终认为仲裁裁决不适当。这些问题在一定程度上影响了仲裁的进一步发展。事实上，在独立仲裁过程中，由于主客观因素的影响，仲裁员做出错误的仲裁裁决是不

2023-05-07

318人看过

劳动仲裁
现行劳动仲裁立法如何规定仲裁监督程序？

《劳动争议仲裁委员会办案规则》第三十一条、第三十四条规定，仲裁庭应当填写《仲裁案件结案审批表》，报仲裁委员会主任审批。仲裁委员会主任认为必要时，也可以提请仲裁委员会审查批准。各级仲裁委员会主任发现仲裁委员会发生法律效力的裁决确有错误，需要重新处理的，应当提请仲裁委员会决定。仲裁委员会决定重新解决争议的，应当决定终止原裁决的执行。仲裁决定由仲裁委员会主任签署，加盖仲裁委员会印章。第一，仲裁监督的概念，即仲裁监督，既包括对仲裁的审查和控制，也包括对仲裁的支持和协助。有人支持限制和审查援助。两者是一体的，有时在同一个过程和行为。对仲裁公正的监督是对仲裁的最大支持，对仲裁的最大支持是对仲裁公正的监督。仲裁监督有三种形式，即内部监督、行业监督和司法监督。内部监督是指仲裁委员会对仲裁的监督。这种监督主要表现在仲裁过程中的监督。例如：仲裁员有法定回避的，仲裁委员会主任或者仲裁委员会集体可以决定责令其回避

2023-05-31

420人看过
仲裁裁决不予执行
仲裁裁决法律效力体现在哪些地方

一、仲裁裁决法律效力体现在哪些仲裁裁决的效力是指裁决对双方当事人有无约束力，是否由国家强制力保证其执行。我国仲裁法根据国际惯例实行一裁终局，即仲裁委员会依法作出的裁决是终局的，一经作出即发生法律效力，对双方当事人均有约束力，当事人必须无条件地履行裁决所规定的义务。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。仲裁裁决的效力是指仲裁裁决生效后所产生的法律后果。根据仲裁法第57条的规定：裁决书自作出之日起发生法律效力。仲裁裁决的效力体现在：1.当事人不得就已经裁决的事项再行申请仲裁，也不得就此提起诉讼。2.仲裁机构不得随意变更已经生效的仲裁裁决。3.其他任何机关或个人均不得变更仲裁裁决。4.仲裁裁决具有执行力。二、仲裁裁决不予执行根据《仲裁法》第五十八条规定第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级

2023-02-23

150人看过