仲裁裁决的司法监督表现在几个方面-法师兄

仲裁裁决的司法监督表现在几个方面

来源：互联网时间： 2023-06-03 16:15:47 394 人看过

一、仲裁裁决的司法监督表现在几个方面?

人民法院对仲裁的司法监督表现在以下3个方面：

1.人民法院裁决仲裁裁决的效力

对仲裁协议的效力作出裁决是人民法院司法监督权的一个重要体现。仲裁协议是仲裁的依据，其有效或无效直接关系着仲裁能否进行的问题。《仲裁法》第6条规定“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。”

2.撤销仲裁裁决

依据《仲裁法》的规定，当事人提出证据证明裁决有第58条规定的情形之一或者涉外仲裁裁决具有《民事诉讼法》第260条第1款规定情形之一的，经人民法院合议庭审查核实，裁定撤销。

仲裁庭作出的仲裁裁决具有终局性，非经法定程序，任何人不得随意更改，为保证仲裁机构裁决的正确性和合法性，使已经生效但确有错误的裁决得到纠正，赋予人民法院对终局裁决的司法监督权，允许人民法院撤销仲裁裁决。

3.否定仲裁裁决的效力，裁定不予执行

人民法院对申请强制执行的仲裁裁决，依据被申请人的申请进行司法审查，是司法监督的重要措施。在申请执行程序中，被申请人提出证据证明仲裁裁决具有《民事诉讼法》第217条第2款规定的情形之一或者涉外仲裁裁决具有《民事诉讼法》第260条第1款规定的情形之一的，经人民法院合议庭审查，有权裁定不予执行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

涉外仲裁裁决不予执行
论我国仲裁裁决的司法监督机制及其完善

本文认为，为实现仲裁公正和维护社会公共利益，应从以下几个方面完善人民法院对我国仲裁裁决的司法监督：取消区分国内仲裁裁决与涉外仲裁裁决的双轨制监督，对两类裁决的监督标准应统一限定在程序事项上；进一步完善裁决的不予执行程序和撤销程序；进一步充实和完善重新仲裁制度。[关键词]司法监督；不予执行程序；撤销程序；重新仲裁法院对仲裁裁决的司法监督是指在仲裁裁决作出后，法院应当事人的申请，对裁决进行一定的审查，以决定对该裁决是否予以承认和执行或撤销或发回仲裁庭重新考虑。法院这一监督权的行使体现了法院对仲裁必要的法律控制，也是实现仲裁公正和维护社会公共利益的基本保证。本文拟结合当今国际商事仲裁的普遍实践，就我国人民法院对仲裁裁决的司法监督问题作一探讨，并提出若干粗浅的建议，以期对促进我国仲裁司法监督机制的进一步完善能有所助益。一、关于区分国内仲裁裁决与涉外仲裁裁决的双轨制监督模式我国《仲裁法》和《民事诉讼

2023-06-12

209人看过
仲裁委员会
我国法院仲裁裁决司法监督一审终局制的建立

我国法律将仲裁裁决区别为国内仲裁裁决、涉外仲裁裁决和外国仲裁裁决。对于国内仲裁裁决和涉外仲裁裁决，法院可以通过撤销或裁定不予执行进行司法监督，但国内裁决与涉外裁决的监督制度尤其是监督理由不尽一致。对于外国仲裁裁决，法院只能审查决定是否承认与执行。对于国内仲裁裁决和涉外仲裁裁决的司法监督，我国《民事诉讼法》和《仲裁法》规定了撤销裁决和裁定不予执行裁决两种监督方式。[3]在区别国内仲裁裁决和涉外仲裁裁决的基础上，我国法律又规定了两种司法监督方式，所以仲裁裁决的司法监督方式实际上包含了四种具体途径：国内仲裁裁决的撤销、国内仲裁裁决的裁定不予执行、涉外仲裁裁决的撤销、涉外仲裁裁决的裁定不予执行。另外，对于这四种具体的监督途经，法律又规定了三套不同的监督理由。[4]长期以来，我国法院审理撤销仲裁裁决、不予执行仲裁裁决案件的具体程序都没有建立起来,这直接影响了对当事人的利益保护和仲裁的良性发展。《仲裁

2023-06-25

374人看过
仲裁制度
仲裁制度中司法监督的限度

仲裁制度从其产生之日起，就与司法有着千丝万缕的联系。如何处理仲裁裁决的终局性和司法审查权的关系，涉及到仲裁的独立性与效率、公平的平衡问题。所谓仲裁，是指在国家法律认可或规定的范围内，双方当事人把他们的纠纷，合意交由他们所选择的非司法机关的第三者，依据双方当事人所签订的协议、合同等，在核定事实的基础上，按照一定的程序对纠纷作出裁决的活动。从制度设计本身来看，仲裁包括合同因素和司法因素。一方面，各国普遍接受各项仲裁及仲裁权的原则，其行使来自当事人的授权；另一方面，司法因素体现在对仲裁权的行使和实现过程的支持和监督。一、仲裁制度需要有限的司法监督仲裁作为由当事人自行决定的有效解决民事纠纷的机制，具有以下几个显著的特征：第一，民间性－－解决纠纷的仲裁机构其权力来源于当事人的意思自治。第二，自愿性??仲裁活动的启动、继续和终结均依当事人的意愿，当事人有权选择仲裁机构、仲裁员和仲裁方式。第三，独立性?

2023-06-14

262人看过
裁员
仲裁与法院：仲裁和法院在解决争议方面的差异

仲裁和法院的区别主要有以下三个方面：法律地位不同，仲裁是一种非诉讼解决纠纷的方式，而法院是一种诉讼解决纠纷的方式；审判权不同，仲裁裁决是由仲裁庭作出的，而法院的判决是由法官作出的；程序不同，仲裁程序比较程序简便，一般不需要公开审理，而法院程序则需要经过严格的审理程序。仲裁和法院的区别主要有以下三个方面：1.法律地位不同：仲裁是一种非诉讼解决纠纷的方式，而法院是一种诉讼解决纠纷的方式。2.审判权不同：仲裁裁决是由仲裁庭作出的，而法院的判决是由法官作出的。3.程序不同：仲裁程序比法院程序简便，一般不需要公开审理，而法院程序则需要经过严格的审理程序。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。仲裁委员会是由省、自治区、直辖市人民政府所在地的市或其他设区的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建的专门仲裁机构，而审判则由人民法院负责，法院是国家机器的重要组成部分，是代表国家行使审判权的机关；2、对案件的管辖不

2023-09-16

53人看过

仲裁委员会
仲裁监督制度

1．上级仲裁委员会发现下级仲裁委员会发生法律效力的裁决确有错误的，可建议原仲裁机关重新处理。重新处理期间，应决定中止原裁决的执行。新裁决宣布后，原裁决即为撤销。2．其他组织和个人认为裁决有错误时，可向该仲裁委员会或上级仲裁委员会提出意见。非经法定程序，任何组织和个人都无权改变仲裁裁决。参阅文件：《山东省实施〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉办法》（1994年5月3日鲁政发（1994）41号）

2023-06-09

181人看过
仲裁规则
仲裁裁决违反仲裁规则的表现形式有哪些

1、没有仲裁协议的；2、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；3、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；4、裁决所依据的证据是伪造的；5、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；6、仲裁员在仲裁该案时有索贿、徇私枉法，枉法裁决行为的。(刑法修正案确定了新罪名)仲裁一裁终局。一般的合同纠纷仲裁，当事人一旦选择仲裁就一裁终局。无法再起诉，除非证明仲裁存在法律规定的违法行为，可以申请撤销仲裁裁决。对于劳动仲裁，不服裁决，依法起诉。一、仲裁的基本特点有：1、保密性仲裁以不公开审理为原则。同时，当事人及其代理人、证人、翻译、仲裁员、仲裁庭咨询的专家和指定的鉴定人、仲裁委员会有关工作人员也要遵守保密义务，不得对外界透露案件实体和程序的有关情况。因此，可以有效地保护当事人的商业秘密和商业信誉。2、便捷性仲裁程序简便，气氛平和，审期短，费用低。3、自愿性当事人的自愿性是仲裁最突出的

2023-02-19

363人看过
法律综合知识
仲裁调解书和仲裁裁决书在哪些方面存在差异

一、仲裁调解书和仲裁裁决书在哪些方面存在差异仲裁裁决和调解书的区别具体如下：1．二者出现的程序不同。仲裁调解书是在仲裁活动的调解程序中依法制作的，而仲裁裁决书则是在裁决阶段后制作出来的。2．二者所反映的当事人的意思表示不同。仲裁调解书是当事人双方意思表示一致所产生的法律结果。仲裁裁决书则不然。3．生效的时间不同。“调解书自送达之日起具有法律效力”。仲裁裁决书并不是送达后立即生效，而是当事人自收到裁决书之日起15日内不起诉的，裁决书即发生法律效力。4．提起诉讼的权利不同。当事人双方或其中一方不得就调解书的内容向人民法院起诉，而对裁决书，当事人对其不服或有异议，可在法定的期限内向人民法院起诉。二、仲裁调解书不履行怎么申请强制执行仲裁判决通过提交书面申请书的方式申请强制执行，可以向有管辖权的人民法院申请执行。对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执

2024-01-05

456人看过
劳动仲裁
不服劳动仲裁裁决主要表现

一是后起诉的案件是否应该受理。当事人起诉的时间必有先后的之分，一方起诉后即为原告，另一方为被告，另一方若对裁决不服，也在规定的期限内要求起诉，部分法官认为另一方是对同一裁决不服起诉，法院对先起诉的案件也会进行全面审查，因此不需再受理另一方起诉;部分法官则认为，诉权是由法律所确定的，赋予当事人进行诉讼的基本权利，只要当事人起诉符合法律规定，则必须受理，双方互为原、被告。二是受理后合并审理还是分案处理。最高院《关于审理劳动争议案件适用法律若干规定的解释(二)》规定，人民法院应当并案审理，湖南省高院2009年5月20日通过的关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见第十三条规定，应当合并审理，分案作出处理。并案审理应理解两个案合并成一案，但是是将前案并入后到后案中还是将后案并入到前案中，亦或合并成一个新案未予规定，且二案并成一案后，另一案(案号)是否应裁定终结诉讼;合并审理应理解为将二案合并在一个诉

2023-03-23

370人看过

诉讼代理
仲裁裁决审判监督程序是怎么规定的

一、仲裁裁决审判监督程序是怎么规定的?对裁定不服,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。起诉的流程是：1、递交诉讼状2、法院经审查受理后将起诉书副本送达被告;3、被告在十五日内提交答辩状,法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状,不影响审理;4、决定开庭审理的案件,法院在三日前通知当事人并公告;5、法庭调查阶段包括:当事人陈述;告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言;出示书证、物证和视听资料;宣读鉴定结论;宣读勘验笔录;6、法庭辩论包括:原告及其诉讼代理人发言;被告及其诉讼代理人答辩;第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;互相辩论。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见;7、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。8、判决宣告。二、仲裁的特征1、保密性仲裁以不公开审理为原

2023-06-03

55人看过
法律综合知识
司法裁判和仲裁裁决的执行方式

本文介绍了启动仲裁裁决的方式和不予执行的情况。当事人只能申请仲裁裁决的方式有两种，《民诉》第264条和法院也可以请求仲裁裁决，但需符合《民诉》第264条的规定。而不予执行的情况有三种，《民诉》第260条、第262条和第263条。1.启动仲裁裁决的方式（1）：当事人只能申请：《民诉》第264条（2）：法院也可以请求：《民诉》第264条2.不予执行的情况（1）：外国法院请求协助的事项有损于中华人民共和国的主权、安全或者社会公共利益的。《民诉》第260条（2）外国法院委托我国法院代为送达法律文书，未附中文译本的。《民诉》第262条（3）不属于我国法院职权范围的。我我国法院的职权范围与外国法院的委托送达我国法院的职权范围与外国法院的委托送达是备受关注的问题。根据我国《民事诉讼法》的规定,我国法院依法享有对国内民事案件的管辖权,包括对纠纷案件进行调解、判决和执行等。同时,我国法院也可以依法对涉外案件

2024-06-02

175人看过
法律综合知识
无效仲裁协议主要表现在哪些方面，仲裁包括自愿原则吗？

无效仲裁协议主要表现在签订的主体属于不适格的主体、违背真实意思表示签下的协议以及约定不明确当事人不进行补充这几方面，仲裁的原则是自愿、根据事实和法律，公平合理地解决纠纷。一、无效仲裁协议主要表现在哪些方面无效仲裁协议主要表现在以下方面：1．无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议属于无效仲裁协议的一个方面。2．无效仲裁协议的另一方面表现为一方采取胁迫手段，迫使对方在违背真实意思的情况下所订立的仲裁协议，其意思表示是不真实的，故该仲裁协议无效。3．仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明，当事人又达不成补充协议的，也是属于无效仲裁的一个方面。提请仲裁的争议范围应属于平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷。如约定婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷和依法应当由行政机关处理的行政争议的事项，超出了法律规定的仲裁范围，其仲裁协议无效。二、仲裁包括自愿原则吗仲裁的基本原

2022-05-27

50人看过
仲裁制度
国内仲裁司法监督的反思与重构

一、国内仲裁司法监督制度的立法现状根据民诉法和仲裁法的规定，人民法院对国内仲裁进行监督主要有以下四种形式：1、对仲裁协议效力进行确认。根据仲裁法及有关批复的精神，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求人民法院作出裁定；如果一方当事人请求仲裁机构作出决定，另一方当事人请求人民法院裁定的，由人民法院作出最终裁定。2、撤销仲裁裁决。仲裁庭作出裁决后，如果具有法律规定的可撤销情形，人民法院有权裁定撤销仲裁裁决。3、通知重新仲裁。在一定条件下，人民法院还可以要求仲裁庭对已经作出裁决的案件重新进行仲裁。仲裁法第六十一条规定：人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。4.不予执行仲裁裁决。不予执行仲裁裁决是指一方当事人向法院申请强制执行仲裁裁决后，人民法院根据被申请人提出的证据或依职

2023-06-06

221人看过

仲裁独立
曹守晔：大力支持仲裁依法监督仲裁

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》（法释〔2006〕7号）已于2005年12月26日由最高人民法院审判委员会第1375次会议通过，自2006年9月8日公布之日起实施。这里的实施，是指自2006年9月8日起，人民法院审理的涉及确认仲裁协议效力的案件、申请撤销仲裁裁决的案件、申请执行仲裁裁决的案件，正在审理和新受理的均可适用该解释，因为该解释是对作为程序法的仲裁法的解释，并且仲裁法在11年前就已经发生法律效力。当然，最高人民法院以前发布的司法解释与本解释并不冲突。仲裁的开展以当事人的合意为基础，仲裁的发展同时也依赖于司法的大力支持和适度监督。仲裁法、民事诉讼法等赋予人民法院对仲裁活动进行司法监督和支持的重要审判职能。法释〔2006〕7号解释严格依照仲裁法及相关法律的规定和立法精神，对人民法院审理涉及仲裁案件具体适用法律问题作出统一解释，主要涉及三个方面的法律适用问题

2023-06-06

176人看过
证人证言
论证据在仲裁裁决书中的表述

内容摘要仲裁的过程是全面、客观地审查核实证据材料的过程，是判断证据证明力的过程。因此要使裁决论理充分，说理透彻，就必须在裁决书中全面反映仲裁案件审理过程中对证据的举证、质证和认证过程，并且在表述中要做到具体、明确、清晰。仲裁裁决书是仲裁庭根据仲裁法和仲裁规则的规定，就案件的程序问题和实体问题作出确认和评断的书面反映。作为直接了解仲裁活动的一个窗口，裁决书必然要全面反映仲裁过程，尤其是当事人举证、质证以及仲裁庭认定证据的过程。因为从某种意义上来说，整个仲裁的过程，就是证据的发现、收集、审查、判断和运用的过程，清晰反映证据的举证、质证和认证，其目的不仅在于探求案件的客观事实，更是为了体现仲裁的公平和正义。一、仲裁裁决书表述证据的必要性1.裁决书表述证据是当事人日益增长的法律意识的需要受大陆法系裁判文书措辞简洁、概括性、结论性的影响，我国的裁判文书长期以来重结果、轻过程的现象十分普遍[1]，尤其

2023-06-06

287人看过