反垄断申报者的权利-法师兄

反垄断申报者的权利

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-17 08:40:16 473 人看过

依据《反垄断法》、《经营者集中申报办法》等，申请人依法享有以下权利：

1、要求商务部及其工作人员对在经营者集中申报前商谈和申报审查工作中知悉的商业秘密和其他需要保密的信息予以保密的权利；

2、要求商务部在法律规定的审查时限内完成经营者集中反垄断审查的权利；

3、要求商务部严格按照《反垄断法》第二十八条、第二十九条、第三十条对经营者集中进行反垄断审查的权利；

4、根据相关规定，申请召开听证会的权利；

5、根据相关规定，提供有关证据材料陈述自己观点、进行说明和辩解的权利；

6、根据相关规定，对商务部及其工作人员对在经营者审查过程中实施的违法、不当行为有权提出批评、控告、检举的权利；

7、根据相关规定，对商务部依据《反垄断法》第二十八条、第二十九条作出的决定不服的，有依法申请行政复议、提起行政诉讼的权利。

反垄断申报者的义务

依据《反垄断法》、《经营者集中申报办法》等，申请人依法履行以下义务：

1、根据《反垄断法规定》，经营者集中达到申报标准的，及时进行反垄断审查申报的义务；

2、根据相关规定，按照要求报送相关文件、资料的义务；

3、根据相关规定，保证提交的文件、资料真实、准确、完整的义务；

4、协助、配合商务部及其工作人员取得经营者集中反垄断审查所必需的文件资料的义务；

5、协助、配合商务部及其工作人员进行经营者集中反垄断审查所必需相关调查的义务。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

垄断
《反垄断法》以谁的名义“反垄断”？

反垄断法本来是用来对付垄断者高价格、低质量的行为的，但是现在情况恰恰相反，消费者前所未有地享受着不断降低的价格、以及不断提高的质量。一些竞争对手，日子越来越难过，便转而向政府寻求行政帮助。最近政府几宗针对微软、英特尔、Visa与万事达卡的反垄断诉讼，始作俑者都不是消费者，而是被告企业的竞争对手。这个现象令人忧虑。自由竞争才是信息产业健康发展的根本动力。我们呼吁有关当局撤消那些证据不足的反垄断起诉。——美国240位经济学家给总统的公开信谁在推动反垄断?最近两周，有两条关于反垄断的新闻同时引起媒体的关注，其一，是即将于8月1日正式实施的《中华人民共和国反垄断法》，意外的是这部法律在竞争充分的汽车市场引起一场激辩，挑起者，是各品牌的授权经销商;其二，是欧盟对Intel公司提出3项反垄断指控，指控书明言其目的是为了维护其主要竞争对手AMD公司的利益。两场反垄断的推动者，前者是商业伙伴，后者是竞争对

2023-06-07

156人看过
垄断
反垄断的申报程序是怎么样的

一、反垄断申报程序：1、申报人依照有关规定或通知将申报文件、资料经商务部行政事务服务中心(下称“行政服务中心”)转反垄断局，行政服务中心向申报人出具《商务部行政事务服务中心申办事项受理单》。反垄断局核查申报文件、资料是否完备，如不完备，由反垄断局书面通知申报人补充材料，通知经行政服务中心转交申报人。2、申报人提交的文件、资料不完备的，由反垄断局书面通知申报人在规定的期限内补交文件、资料，通知经行政服务中心转交申报人。申报人逾期未补交文件、资料的，视为未申报。3、对符合法律法规规定，申报文件、资料完备的申报，由反垄断局书面通知申报人立案，通知经行政服务中心转交申报人。4、自立案之日起三十日内完成初步审查，做出是否实施进一步审查的决定，由反垄断局书面通知申报人，通知经行政服务中心转交申报人。5、对需要实施进一步审查的，自决定之日起九十日内完成审查，做出是否禁止经营者集中的决定，由反垄断局书面通

2023-06-02

239人看过
垄断
反垄断侵权时受害者如何维权

垄断本来就是强者和弱者之间的博弈，能改变博弈力量对比的一是国家的法律和制度约束，二是消费者以及小企业本身的维权意识。《反垄断法》第三十八条规定：对涉嫌垄断行为，任何单位和个人有权向反垄断机构举报，举报采取书面形式并提供相关实施和证据的，反垄断执法机构应当进行必要的调查。而这里的反垄断机构指的就是发改委、商务部和工商局。而具体是向哪个部门提出举报呢?再看三大机构的有关规定。工商总局2009年通过了《工商行政管理机关查处垄断协议、滥用市场支配地位案件程序规定》，第三十条定义了适用范围：不适用于查处垄断协议、滥用市场支配地位方面的价格垄断行为。发改委也在2010年制定了配套的《反价格垄断行政执法程序规定》。从法律层面上看，消费者针对垄断行为进行维权不存在障碍。但经营者实施的垄断行为往往涉及多种方式，对于一般垄断协议和行业垄断协议，一般滥用市场支配地位和公用企业滥用市场支配地位，外资并购和经营者集

2023-04-17

332人看过
垄断
2021年反垄断申报指南：如何正确申报？

（一）经营者达成垄断协议；（二）经营者滥用市场支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。经营者可以通过公平竞争、自愿联合，依法实施集中，扩大经营规模，提高市场竞争能力。具有市场支配地位的经营者，不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。反垄断法宗旨目的虽然当今世界有关国家或地区在反垄断法宗旨立法上存在两种不同模式，但是无论是那种模式都存在实质性的反垄断法宗旨，只是明确规定立法宗旨的模式便于我们考察，未明确规定立法宗旨模式相对比较复杂点而已。（一）明确规定立法宗旨模式内容考察有关在法律文本中明确立法宗旨的国家或地区比较多，除了我们前面在立法体例中介绍之外，我们在列举部分其他国家和地区的反垄断法中相关内容。瑞典1998年修改后的竞争法第一条规定，本法的目的在于打破并消除阻碍货物、服务以及其他产品生产和贸易领域中的有效竞争的壁垒。芬兰竞争法第一条规定，为了保护正常有效的竞争不受

2023-07-15

256人看过

经营者
反垄断局依法对经营者集中行为反垄断审查

商务部反垄断局局长尚明今日在接受中国政府网专访时介绍了商务部反垄断局的职能。尚明说，商务部反垄断局职能是依法对经营者集中行为(包括企业并购)进行反垄断审查，第二是指导我国企业在国外的反垄断应诉工作。我们企业走出国的时候也遇到一些垄断的问题，但是这个在国外遇到的法律问题就不仅是包括垄断的问题了，目前也遇到了这类例子，其中包括中国维生素C的生产企业在国外遇到反垄断诉讼。另外，就是开展多双边国际交流与合作。尚明说，反垄断局还处理对外贸易经营活动中所实施的垄断行为。商务部原则上负责经营者集中反垄断审查，但是如果在对外贸易经营中出现了垄断行为，根据外贸法的规定，商务部也可以进行干预，当然在这个干预过程中和发改委、工商局也有一定的协调。尚明谈道，反垄断局具体负责商务部的反垄断工作，目前反垄断局设了六个处室，包括综合处、竞争政策处、两个调查处(一处、二处)、监察执法处、经济分析处，从这个可以看出，经济分

2023-06-07

425人看过
垄断
利乐遭反垄断调查

近日，国家工商总局宣布对全球最大的液态食品包装系统供应商之一的利乐公司进行反垄断调查，理由是其涉嫌滥用市场支配地位。业内人士认为，此次调查针对的是利乐在生产环节对无菌纸进行捆绑销售的行为。经济法专家在接受记者采访时表示，利乐公司市场占有率高，运用这种捆绑销售的商业模式已经构成了滥用市场支配地位的垄断行为，我国政府对其进行反垄断调查的目的是保证市场的公平竞争。而且，知识产权也不会成为此次调查的阻碍。利乐垄断色彩明显尽管利乐目前在无菌包装上的市场份额有所下降，但有分析认为其市场份额仍在60%以上。根据相关法律定义，一个生产者市场占有率在二分之一以上，就可以认定其具有市场支配地位。对于利乐通过低价或免费提供包装设备迅速获得市场份额，进而向企业搭售包装材料，哪怕企业提供的产品或原材料很便宜或者免费，也可以确定构成滥用市场支配地位的垄断行为。中国人民大学法学院副教授王宗玉对本报记者说。中国政法大学民

2023-06-05

431人看过
专利权
专利权反垄断规制的国际考察

对专利权滥用等行为加以规制，已是国际社会的共识。然而如何有效规制，做法却不尽相同。本文对TRIPS协议中的相关内容以及发达国家和地区，即美国和欧美相关作法加以考察，以期对我国相关理论和实践有所裨益。(一)与贸易有关的知识产权协议(TRIPS协议)TRIPS协议的相关规定为各成员方通过反垄断法规范专利权滥用提供了法律依据。根据TRIPS协议第8条和40条规定，只要符合本协定的规定，必要时可以采取适当措施来防止权利持有人滥用知识产权或采取不正当的限制贸易或严重影响国际技术转让的做法。某些与知识产权有关的限制竞争的许可行为或许可条件可能对贸易产生不利影响，并完全可能妨碍技术的转让和传播，亦有必要进行控制。另外，各成员可以在与本协议的其他规定相一致的前提条件下，根据该成员的有关法律和规则，采取适当的措施来防止或控制此类行为。(二)美国专利权滥用首先在美国得到关注。1995年4月6日，美国司法部和联

2023-04-23

115人看过
垄断
反垄断调查还原消费者切身利益

2014年7月末，路虎捷豹官方正式宣布下调部分进口车型售价，在此之后，奥迪、奔驰、克莱斯勒也纷纷下调零配件价格和进口车售价。而做出这一决定的原因，各家车企均给出了相同的解释：配合发改委正在进行的反垄断调查。我国《反垄断法》中对于垄断的定义表述共有三点：经营者达成垄断协议，经营者滥用市场支配地位，具有或者可能具有排除、限制竞争效果的几个经营者之间的合并行为。但对于汽车产业而言，尤其在流通环节，经销商对于反垄断的认识并不清晰，甚至在某种程度上与行业规定相冲突：以区域经销商为例，如果你的汽车低于你的成本销售，理论上这是不合法的，因为触犯不正当竞争；如果经销商联盟，不低于我们成本销售，这从反垄断法角度来看，你同样违规，因为你说好了价格。北京百得利集团董事长周小波说。在中国汽车流通协会会长兼秘书长沈进军看来，《汽车品牌销售实施办法》与反垄断调查之间的矛盾还需要探索，《反垄断法》作为指导整个市场经济的

2023-06-07

450人看过

垄断
垄断协议的反垄断法规制

(一)垄断协议的含义垄断协议，理论上又称为限制竞争协议或联合限制竞争行为。在各国立法中，其称谓亦不相同。美国《谢尔曼法》中将其表述为联合共谋;欧共体直接称之为限制竞争协议;德国《反对限制竞争法》中采用的是卡特尔的概念;日本称其为不正当交易限制;我国台湾地区公平交易法称其为联合行为。关于垄断协议的含义，有的国家未予界定，而是仅有概括或列举，典型的如美国《谢尔曼法》的宣示性规定及《欧共体条约》第81条的详细列举;有的国家则在立法中对垄断协议的含义直接规定，以便明确其构成要件。《谢尔曼法》第一条规定：任何契约、托拉斯或其它形式的联合、共谋，用来限制州际间或与外国之间的贸易或商业，是非法的。任何人签订上述契约或从事上述联合或共谋，是严重犯罪。《欧共体条约》第81条禁止企业之间的一切协议、企业团体所作的决定和协同一致的经营行为，可能影响成员国之间贸易并且具有阻止、限制或者扭曲共同市场内的竞争的目的或

2023-06-07

143人看过
反价格垄断
反价格垄断,更要反垄断本身

国家发展和改革委员会12日发布公告,就《反价格垄断规定(征求意见稿)》向社会公开征求意见。这份征求意见稿涉及我国境内和境外的价格垄断行为。(新华网8月12日)通读共29条、约4000字的《反价格垄断规定(征求意见稿)》,它涵盖了价格垄断的各个方面、环节及各种具体表现形式。因此,就这份征求意见稿本身,我并没有什么特别的意见。但我担心该《规定》能否得到切实贯彻和实行,并真正起到遏制垄断的作用。如《规定》中一项非常惹眼的条款:具有市场支配地位的经营者不得以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品,而认定不公平的高价和不公平的低价的主要因素是销售价格是否明显高于该产品的成本,或者购买价格是否明显过低,甚至低于该产品的成本。这一条款在现实中的可执行性令人难以放心。因为,在垄断的大环境下,那些决定不公平高价或低价的所谓产品成本,事实上是一个相当含混、很难简单厘清的问题——依据市场经济的一般原理,

2023-06-07

482人看过
垄断
外国投资者并购境内企业反垄断申报指南

根据商务部、国务院国有资产监督管理委员会、国家税务总局、国家工商行政管理总局、中国证券监督管理委员会、国家外汇管理局于2006年8月8日联合发布的《关于外国投资者并购境内企业的规定》(商务部令2006第10号发布)，达到规定标准的企业并购应当事先进行企业并购反垄断申报。为方便当事人申报，现发布指南如下：一、申报人申报人原则上为并购方，根据案件的具体情况也可以是被并购方。多人符合申报人条件的，可以共同申报，也可以分别申报。申报人可以以自己的名义自行申报，也可以委托中国律师事务所，由具有中国律师执业资格的律师代理申报。二、申报时间企业并购反垄断申报应当在对外公布并购方案之前提出，境外并购申报应当在对外公布并购方案之前或者报所在国主管机构的同时提出反垄断申报。三、申报材料申报人应提交书面申报材料一式两份，并提供全套书面申报材料的电子版一份(建议使用光盘载体)。申报材料应为中文，原件为外文的应附中

2023-06-07

297人看过
垄断
解读反垄断法两个配套规章：反垄断两大利器

新华社记者张晓松国家工商行政管理总局日前公布了反垄断法的两个配套规章——《工商行政管理机关查处垄断协议、滥用市场支配地位案件程序规定》和《工商行政管理机关制止滥用行政权力排除、限制竞争行为程序规定》。工商总局竞争执法局负责人5日在对上述文件进行解读时表示，文件对反垄断执法程序作出了一些特殊规定，是工商机关有效开展反垄断执法的前提条件。工商机关调查垄断行为可查询经营者银行账户工商行政管理机关调查涉嫌垄断行为，经向有权查处垄断案件机关的主要负责人书面报告并经批准，可以采取以下调查措施：——进入被调查的经营者的营业场所或者其他有关场所进行检查;——询问被调查的经营者、利害关系人或者其他有关单位或者个人，要求其说明有关情况;——查阅、复制被调查的经营者、利害关系人或者其他有关单位或者个人的有关单证、协议、会计账簿、业务函电、电子数据等文件、资料;——查封、扣押相关证据;——查询经营者的银行账户。工

2023-06-07

117人看过

垄断
反垄断首当其冲应反行政垄断

河北省曾出台规定，该省客运企业可享过路过桥费半价优惠，其他省份跨省运输就不能享受。《反垄断法》实施6年后，河北省政府涉嫌制定歧视性规定，成为首个遭反垄断调查的省级行政机关。日前，河北省交通厅、物价局等部门相关负责人接受媒体采访时表示，之所以制定了违反《反垄断法》的歧视性规定，是因为出台政策时对国务院相关规定理解出现了问题，误读了国务院规定。从今年夏天开始，先是汽车行业刮起了一场反垄断风暴，一向不见声响的《反垄断法》猛然发威。从汽车厂商、到零部件供应商、车险行业，再到河北省政府成为首个遭反垄断调查的省级行政机关，中央政府对垄断问题的查处呈现出全方位覆盖的特点。粗略盘点中国的反垄断执法，从中外生产、商业企业，到政府行政机关，堪称一视同仁，同罪同罚。公平竞争是市场经济的核心要义，强化市场执法与国际接轨是大势所趋，不可逆转。今年7月8日，国务院发布《关于促进市场公平竞争维护市场正常秩序的若干意见》

2023-06-07

50人看过
垄断
反垄断法，离消费者很近

人民日报“在竞争机制能够充分发挥作用的情形下，经营者不可能高枕无忧，而应设法提升产品或者服务的质量，降低产品或者服务的价格。与此同时，消费者得以分享竞争带来的繁荣，有更多的选择机会，找到‘上帝’般的感觉和切实体验”据国家发展和改革委员会价格监督检查与反垄断局11月9日介绍，国家发展改革委正在调查中国电信和中国联通涉嫌宽带接入领域垄断问题，预计很快将有查处结果。这则新闻在成为媒体观察焦点的同时，也引起公众对反垄断法的关注。反垄断法是部什么样的法律？它出台以来起到了什么作用？这次反垄断调查给我们带来哪些启示？记者就此采访中国政法大学竞争法研究中心主任时建中教授。反垄断法是一部能够带给普通消费者福音的法律记者：您能否结合反垄断法出台的背景、约束的对象、约束的行为等问题，谈谈反垄断法是一部什么样的法律？它离普通人的生活是远还是近？时建中：反垄断法是一部通过约束经营者竞争行为，防止和预防垄断行为，从

2023-06-05

109人看过