检察院有审判监督职能吗-法师兄

检察院有审判监督职能吗

来源：互联网时间： 2023-06-13 08:34:16 460 人看过

检察院有没有审判监督职能

依据我国刑事诉讼法的规定，检察院是有审判监督职能的，检察院发现案件判决有错误的，可以依法履行审判监督的职责。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第九十三条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。

地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。

各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

假释
公安机关监督机制中的检察院职能

人民检察院对公安机关采取下列措施实施监督：1、人民检察院通过审查逮捕、审查起诉来审查公安机关的活动；2、人民检察院根据需要可以派员参加公安机关对重大案件的讨论和其他侦查活动；3、人民检察院通过受理诉讼参与人对于侦查机关或侦查人员侵犯其诉讼权利和人身侮辱的行为实施监督；4、对于公安机关执行批准或不批准逮捕决定的情况以及释放被逮捕的嫌疑人或变更逮捕措施的情况，人民检察院发现有违法的应通知纠正。公安机关对假释的罪犯如何予以监督公安机关对被假释的罪犯予以监督的方式：1、对被宣告假释的罪犯，在假释考验期限内，由县（市）公安局、城市公安分局指定罪犯居住地公安派出所进行监督考察。2、对被宣告假释的罪犯，公安机关应当定期向罪犯原所在单位或者居住地的街道居民委员会、村民委员会了解其表现情况，建立考察档案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十八条人民检察院在审查批准逮捕工作中，如果发现公安机关的侦查活动有违法情

2023-07-03

352人看过
强制执行
强制执行能申请检察院监督吗

强制执行正常情况下不能申请检察院监督，检察院并不对法院的执行工作进行现场监督或提请检察院监督执行。人民法院根据需要可以设立执行机构。其中的审判监督程序，即可向检察院提起。一、审判监督程序是什么审判监督程序，又称“再审程序”。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出裁判予以纠正。中国诉讼法规定，当事人等对已生效裁判，认为确有错误，可以向有关机关申诉，但不能停止裁判的执行；各级法院院长对本院已生效裁判，发现确有错误，有权提交审判委员会处理；最高法院对各级法院、上级法院对下级法院已生效裁判，发现确有错误，有权提审或指令下级法院再审；最髙检察院对各级法院已生效的刑事裁判、行政裁判，发现确有错误，有权依审判监督程序提出抗诉；地方各级检察院发现同级或上级法院已生效裁判确有错误，

2023-03-30

138人看过
死刑
检察机关如何进行审判监督，审判监督程序有哪些特点

检察机关如何进行审判监督以及审判监督程序的特点是什么检察机关如何进行审判监督法律监督。主要包括：（一）法院的组成是否合法，是否存在应当避免但不能避免的情形；（二）审判是否按照法定程序进行；（三）当事人和参与人的合法权利是否得到充分保护审判决定是否正确合法（五）是否存在徇私舞弊、枉法行为。检察机关有权对法院审判活动中的违法行为提出纠正意见，有权对徇私舞弊、枉法构成犯罪的人追究刑事责任。对法院判决的监督。人民检察院认为人民法院的刑事判决、裁定确有错误，没有法律效力的，应当依照上诉程序提出抗诉；发生法律效力的判决、裁定被认为错误的，应当依照上诉程序提出抗诉；已经发生法律效力的判决、裁定认定错误的，应当依照审判监督程序提出抗诉。根据《刑事诉讼法》的规定，检察机关的刑事审判监督，从诉讼程序的角度，不仅包括对一审审判活动的监督，还包括对二审审判活动、再审和死刑复核的监督；从案件性质来看，不仅包括对刑事

2023-05-07

341人看过
法律综合知识
检察院抗诉的审判监督程序怎样进行

(1)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(2)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(3)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(4)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(5)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请法院调查收集，法院未调查收集的。这五方面的情况主要涉及案件的事实问题，是2007年民事诉讼法增加的规定，符合实际的需要。2012年民事诉讼法在2007年民事诉讼法的基础上，结合司法实践，增加规定：“但经该下一级人民法院再审的除外。”也就是说，检察院对上述五种可以交下一级法院再审的抗诉，如果发生法律效力的判决、裁定、调解书已经是该下一级法院再审之后作出的，就不能再交该下一级法院进行再审了。这样有利于保障当事人的合法权益，更好地发挥监督职能，有效纠正错误。

2023-04-21

400人看过

刑事诉讼法
各级法院、检察院提起审判监督程序的条件

1、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。2、最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。3、最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。4、对人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。一、刑事诉讼哪些案件需要再审1、在刑事诉讼中，以下案件一般需要进行再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判

2023-06-20

476人看过
刑事诉讼法
检察院是否受法院监督？

法院不可以监督检察院。人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。根据我国法律相关规定，检察机关是有权对法院审判实施监督的，检察机关认为法院判决有错误的，可以指令法院对案件进行重审。法院是世界各国普遍设立的国家机关，是主要通过审判活动惩治犯罪分子，解决社会矛盾和纠纷，维护公平正义的司法机关。行政检察院监督再审程序人民检察院再审抗诉程序：《刑事诉讼法》：第二百零五条第三款：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。（注：地方各级人民法院和下级人民法院发现同级人民法院和上级人民法院的判决、裁定确有错误，无权向这些法院提出抗诉，只能向上级人民检

2023-07-08

444人看过
逮捕
检察院的监督职权的具体途径

侦查监督主要通过以下途径进行：通过审查、审查程序，发现和纠正侦查机关侦查活动中的违法行为；派员参加侦查机关对重大案件的讨论和其他侦查活动，履行侦查监督职责；当对侦查人员在侦查活动中侵犯其诉讼权利和人身权利的行为提出控告时，检察院及时接受并及时审查，发现违法及时纠正，依法处理；通过审查公安机关检察院批准或者不批准逮捕决定情况，发现违法情形，履行侦查监督职责。一、刑诉法司法解释76条关于侦查监督的规定第七十六条【侦查监督】人民检察院在审查批准逮捕工作中，如果发现公安机关的侦查活动有违法情况，应当通知公安机关予以纠正，公安机关应当将纠正情况通知人民检察院。二、检察院进行侦查监督的具体手段主要有两种：1、口头纠正方式对于情节较轻的违法行为，如属个别侦查人员的违法，应当向违法者本人口头提出纠正意见；对于带有普遍性的违法行为，应当向侦查机关的负责人提出纠正意见。检察人员参加讯问犯罪嫌疑人、勘验现场等侦

2023-02-11

431人看过
两审终审制
检察院能否对仲裁提起监督

仲裁监督：是指仲裁机关依照法律规定，对已经生效而又发现确有错误的裁决、调解重新处理的程序。仲裁监督是实事求是、有错必纠的原则在仲裁程序中的具体体现。一、劳动纠纷解决途径1、协商程序协商是指劳动者与用人单位就争议的问题直接进行协商，寻求解决纠纷的具体方案。协商程序一般在纠纷发生的初期进行，劳动者和用人单位都可以提出协商。2、调解程序调解程序是指劳动争议一方当事人就已经发生的劳动争议向劳动争议调解委员会申请调解的程序。调解程序一般在双方协商未能达成协议之后，提起仲裁之前进行。根据《劳动法》第八十条的规定：“在用人单位内，可以设立劳动争议调解委员会。劳动争议调解委员会由职工代表、用人单位代表和工会代表组成。劳动争议调解委员会主任由工会代表担任。劳动争议经调解达成协议的，当事人应当履行。”调解委员会委员一般兼备法律知识、政策水平和实际工作能力，又了解本单位和职工的具体情况，有利于纠纷的解决。因此如

2023-03-25

183人看过

刑事起诉
检察院是法律监督机关吗

简单来讲检察院是法律监督机关，法院是审判机关。一、法院和检察院的区别1、检察院是国家的法律监督机关，同时也是公诉案件的审查起诉机关。其主要职责是负责审查批准逮捕，其自侦案件的侦查，以及审查起诉，和所有公诉案件的提起公诉与出庭作控方。2、法院是国家的审判机关，其主要职责是依法行使审判权，包括民事案件，刑事案件和行政案件的审判。法院与上级法院之间是审判监督关系，不是检察院之间的领导关系。3、法院与检察院的主要联系是检察院有权依法监督法院的审判过程，并对法院的违法审判有权提出纠纷意见与提出抗诉等。4、在刑事公诉案件中，检察院和法院以及公安是分工协作，互相配合，互相监督的关系。一般来说，公安机关是侦察机关,检察院是监督和刑事起诉机关,法院是审判机关.一个案子立案以后，由公安机关侦察，收集证据,如果认为要起诉就把所有案卷资料移送至检察院,如果检察院审核后决定起诉,就由检察院起诉,由法院审判.这是对于

2023-03-17

283人看过
监视居住
检察院监视居住的检务督察的职责是什么？

检务督察履行下列职责：(一)督察检察机构、检察人员执行法律、法规以及最高人民检察院和上级人民检察院规定、决定情况；(二)承担司法责任追究和检察官惩戒相关工作；(三)承担内部审计工作；(四)承担党组巡视(巡察)工作领导小组的日常工作；(五)指导办案廉政风险防控工作；(六)有关法律法规、文件规定的其他职责。检务督察部门主要负责人可以列席本级人民检察院检察委员会会议。监视居住，是指人民检察院为了保证侦查、起诉工作的顺利进行，责令犯罪嫌疑人不得离开指定区域，并对其活动进行监视的一种强制措施。一、行使监视居住程序有什么？(一)监视居住的决定与交付执行。公安机构、人民检察院和人民法院都有权决定对犯罪嫌疑人、被告人采取监视居住措施。具体操作程序为：承办案件的司法工作人员提出意见，报部门负责人审核，经领导批准后，制作监视居住决定书，监视居住决定书应写明犯罪嫌疑人、被告人的姓名、住址等身份状况，被监视居住人

2023-06-21

491人看过
共同犯罪
终止侦查检察院监督

一、哪些情形检察院告知公安机关对犯罪嫌疑人终止侦查1、对于有犯罪事实需要追究刑事责任，但不是被立案侦查的犯罪嫌疑人实施，或者共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人不负刑事责任，人民检察院作出不批准逮捕决定的，应当同时告知公安机关对有关犯罪嫌疑人终止侦查。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第二百八十七条二、公安机关侦查终结的处理侦查终结是指侦查机关对于自己立案侦查的案件，经过一系列的侦查活动，根据已经查明的事实和证据，依照法律规定，足以对案件作出起诉，不起诉或者撤销案件的结论，并对犯罪嫌疑人作出处理的一种诉讼活动。根据刑事诉讼法的规定，侦查终结的案件，应当根据案件的不同情况，分别作出移送审查起诉或者撤销案件的处理决定。公安机关侦查终结的案件，如果犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当写出“起诉意见书”，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定，若该案应由上级或同级其他人民检察院审查起诉的，也

2023-03-10

318人看过
法律综合知识
人民检察院对人民法院的审判活动的进行监督的职权

：人民检察院依法对人民法院的审判活动是否合法实行监督。审判活动监督主要发现和纠正以下违法行为：（一）人民法院对刑事案件的受理违反管辖规定的；（二）人民法院审理案件违反法定审理和送达期限的；（三）法庭组成人员不符合法律规定的；（四）法庭审理案件违反法定程序的；（五）侵犯当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利和其他合法权利的；（六）法庭审理时对有关程序问题所作的决定违反法律规定的；（七）其他违反法律规定的审理程序的行为。――――《人民检察院刑事诉讼规则》第391、392条

2023-06-11

96人看过

死刑
检察院如何做好死刑案件审判监督工作？

根据《最高人民检察院关于进一步加强对诉讼活动法律监督工作的意见》第十三条的规定：完善对死刑案件审判活动的监督机制。积极做好死刑第一、二审案件的审查和出庭工作，认真审查死刑上诉和抗诉案件，探索有效开展死刑复核监督的措施，建立对死刑复核案件申诉的受理、备案、审查和办理制度。建立最高人民检察院对最高人民法院不予核准或者长期不能核准的死刑案件发表监督意见的制度。省级人民检察院要依法加强对判处死刑缓期二年执行案件复核的监督。

2023-06-11

364人看过
死刑
检察院对法院按照审判监督程序重新审判的案件怎样审查

一、检察院对法院按照审判监督程序重新审判的案件怎样审查1、检察院对于人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当对原判决、裁定认定的事实、证据、适用法律进行全面审查，重点审查有争议的案件事实、证据和法律适用问题。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第四百五十五条二、刑事案件重新审判后如何处理人民法院依照审判监督程序对案件重新审理后，应当按照下列情形分别处理：1、原判决、裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉。2、原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准。3、应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚。4、按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定事实不清，证据

2023-04-21

273人看过