一、满足一定条件后录音算直接证据吗?
满足一定条件后录音算直接证据。直接证据就是其内容可以直接证明案件事实的证据,录音录像满足一定条件往往是直接证据。
直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系。它包括了物证、书证、证人证言、视听资料、鉴定结论等。
由于录音录像存在较大的不确定性,所以对于未经对方同意而获取的录音录像资料,法庭一般不直接采信,要结合其他证据,才能对案件事实作出正确的认定。
实践中直接证据主要有以下五种:
其一,当事人的陈述。如刑事被害人陈述,只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时,才可以成为直接证据。
其二,能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言,以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的证言。
其三,能证明案件主要事实的书证。如署名的反动标语;被害人所记载的遭受某人侵害的日记。
其四,能证明案件主要事实的视听资料。如公共场所安装的监控录像。
其五,在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。如某人随身携带枪支、弹药、毒品等违禁品,这时上述物品以其所处的位置证明行为人实施了私藏枪支、弹药和非法持有毒品的行为,从而成为直接证据。
二、间接证据具备条件?
第一,单独一个证据;
第二,能够证明案件的主要事实;
第三,证明方式是直接的,无需经过推理过程;
-
录音证据必须满足两个条件
495人看过
-
可以直接用录音笔录音吗
458人看过
-
偷录的录音,录像成为判决的证据需要满足什么条件
357人看过
-
电话录音满足什么条件能成为有效证据
440人看过
-
录音证据是否足够定罪?
429人看过
-
电话通话录音能不能做法庭直接证据
111人看过
直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。 一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。... 更多>
-
-
电话录音作为诉讼证据需要满足哪些条件,私自录音能作为有效证据吗贵州在线咨询 2022-01-21私自录音成为有效证据,须同时具备三个条件:第一,当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。 第二,录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。 第三,对方未提出反驳或反驳理由不成立。法
-
录音能否作为刑事案件的直接证据河南在线咨询 2023-03-10如果录音能够单独直接,无需经过推理过程说明案件主要事实就可以作为直接证据。 《刑法》规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 录音要作为证据还应具备下列条件: 1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。 2、录音证据的取得必须符合法律规定。 3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。
-
电话录音作为诉讼证据需要满足什么条件吉林省在线咨询 2022-03-17私自录音成为有效证据,须同时具备三个条件:第一,当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。 第二,录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。 第三,对方未提出反驳或反驳理由不成立。法
-
偷录的录音和录像成为判决的证据需要满足什么条件西藏在线咨询 2022-05-29一、录音、录像证据必须合法取得。 二、录音、录像虽未经对方同意,但不存在侵害他人合法权益获或者违反法律禁止性规定的情形。 三、录音中谈话人身份明确、内容清晰、无疑点、未经剪接或者其他形式的伪造。 四、不得侵犯他人隐私、商业秘密。