一是信息通信企业应当充分认识专利在识别科技创新成果，增加公司附加价值的战略作用。

信息通信产业具有技术更迭快的特征，因此要求不断地创新，这其中包括原始创新、集成创新和引进吸收消化再创新。由于信息通信技术模仿和山寨的大量存在，技术本身已经不足以构成强大的竞争优势。在目前的法律体系下，专利是一种合法的垄断权，因此与其说企业进行的是技术创新的竞争，不如说是争夺专利价值战略的竞争。

二是信息通信企业必须打造底层核心专利和以核心专利为主轴的专利组合，这样可以营造更广阔的行动空间。

一部小小的智能手机至少汇聚数万个大大小小专利，因此组合专利具有更强的竞争优势。当一家信息通信企业拥有大量专利储备时，竞争对手所需支付的专利许可成本就会增加，这样就可以大大降低对手的竞争优势。

三是信息通信企业应当通过交叉许可授权积极参与国际合作。

交叉许可授权是通信行业长期以来解决行业内部知识产权争端、达到双赢局面的重要手段。一部智能手机含有的专利技术有数万个，一家企业根本不可能拥有全部专利，通吃天下。而且移动通信系统要想实现用户之间的互联互通，必须遵循行业通行技术标准，专利权与技术标准之间具有一定的重合性。专利权作为法律授予专利权人的独占实施权，未经专利权人使用专利技术就会侵犯他人的合法权益。因此，通过交叉授权可以促进技术传播，同时也避免企业之间发生专利诉讼所导致的高额诉讼费用。

四是信息通信企业应高度重视底层核心专利在形成国际技术标准的价值。

专利和技术标准都具有公开性的特点，但是两者的侧重点不同。专利是“私权”性质，体现一种专用权，他人使用必须获得专利许可;技术标准具有“公权”性质，体现行业准入的门槛，达不到技术准则是不能进入相关市场的。从这个意义看，专利和技术标准的结合能够有效地提高产业进入壁垒，其结合是广义专利组合的一种延伸，更能够提高专利的稳定性，增加企业的长期收益水平。

研发发明专利是需要耗费人力、物力和财力的，最大限度的发挥专利的商业价值虽是企业发展的重中之重，但是为了避免企业投入的浪费和增强专利的竞争力，需要企业及早做好专利申请工作。