1、实质审查是应申请人请求而作出的,且申请人需要同时缴纳费用,如果申请人在规定期限内未缴纳此项费用或未提出请求,则所提出的发明申请,即使已经公布,也将因此被视为撤回,也就是白白贡献给社会而不能获得专利权。形式审查请求则是提交申请之时默认提出的,申请人只需缴纳基本的申请费和公布费并提交符合法律要求的文件即可令其申请进入形式审查程序。
2、实质审查的内容比形式审查要多得多,要求也相对严格了很多,在新颖性、创造性和实用性、说明书公开程度、权利要求撰写是否符合要求等方面设立了更高的标准。符合标准则获得授权,不符合标准则被驳回。
3、因为标准更高、审查员工作量更大,所以实质审查程序持续时间也比形式审查要长很多。
相关法律知识
根据《专利法》第三十五条的规定,专利局对发明专利申请进行实质审查。
对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权,特别是确定其是否符合《专利法》有关新颖性、创造性和实用性的规定。
根据《专利法》第三十五条第一款的规定,实质审查程序通常由申请人提出请求后启动。根据该条第二款的规定,实质审查程序也可以由专利局启动。
根据《专利法》第三十九条的规定,发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的,专利局应当作出授予发明专利权的决定。
根据《专利法》第三十八条的规定,在实质审查中,发明专利申请经申请人陈述意见或者进行修改后,专利局认为仍然不符合《专利法》规定,即仍然存在属于《专利法》实施细则第五十三条规定情形的缺陷的,应当予以驳回。
根据《专利法》第三十二条的规定,申请人可以在被授予专利权之前随时撤回其专利申请。《专利法》第三十六条第二款、第三十七条以及《专利法》实施细则第四十二条第二款还规定了在实质审查程序中专利申请被视为撤回的情形。
-
实质性审查、正式审查和实质性审查有什么区别
56人看过
-
实质审查与形式审查的差异
465人看过
-
执行异议审查是实质审查还是形式审查
284人看过
-
房产产权登记实质审查与形式审查
174人看过
-
股东变更是形式审查还是实质审查
393人看过
-
商标审查的实质和形式有何区别?
306人看过
专利,从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>
-
商标实质审查和形式审查有哪些不同山西在线咨询 2022-10-16商标实质审查和形式审查的区别如下: 1、发生时间不同,商标审查一般是先进行形式审查,在进行实质审查; 2、内容不同,形式审查主要包括申请人姓名及地址等信息是否准确真实、申请材料等是否齐全进行审查,而实质审查主要包括对商标申请材料的内容进行审查。
-
专利申请实质审查和初步审查的区别海南在线咨询 2021-09-29专利实质审查是根据中国专利法,对发明专利实行实质审查制,而对实用新型专利和外观设计专利实行形式审查制。后者也需符合实质性要件。国务院专利行政部门认为必要的时候,可以自行对发明专利申请进行实质审查。 专利初步审查也称为“形式审查”或“格式审查”,是国务院专利行政部门对发明、实用新型和外观设计专利申请是否具备形式条件进行的审查。初步审查的主要目的,是查明申请专利的发明是否符合<专利法
-
审查批捕与审查起诉有什么区别?宁夏在线咨询 2023-12-07双方在主体和后果上都有所不同。审查批捕的主体是人民检察院的侦监科,审查起诉的主体是是由人民检察院公诉科。案件经检察院侦监科审查批捕后,后果有两个,就是批准逮捕犯罪嫌疑人或者不予批准逮捕犯罪嫌疑人,案卷会移送回侦查机关继续侦查;案件经过检察院公诉科审查终结后,后果也有两个,起诉或者不起诉。
-
什么是实质审查,实质审查的主要内容包括吉林省在线咨询 2022-04-15发明专利申请自申请日起三年内,国家知识产权局可以根据申请人随时提出的请求,对其申请进行实质审查;申请人无正当理由逾期不请求实质审查的,该申请即被视为撤回。国家知识产权局认为必要的时候,可以自行对发明专利申请进行实质审查。实质审查是指国家知识产权局对发明专利申请的申请文件进行仔细研究,对要求保护的发明进行检索,确定该发明是否符合专利法及实施细则的规定,最终作出是否授予专利权的决定。实质审查的内容:
-