品牌产品相似度多少为侵权-法师兄

品牌产品相似度多少为侵权

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-13 11:30:50 219 人看过

没有明确的判断相似度指标。产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计可否构成相同或者相近似，应当将两者进行比较：

1、如果两者的形状、图案等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计；

2、如果构成要素中的主要设计部分（要部）相同或者相近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；

3、如果两者的主要设计部分（要部）不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。

一、专利侵权的构成要件

构成专利侵权行为的要件包括两个方面：形式条件和实质条件。

形式要件主要有：

1、实施行为所涉及的是一项有效的中国专利；

2、实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的；

3、实施行为必须是以生产经营为目的。对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是，可以作为衡量其情节轻重的依据。

构成专利侵权的实质要件，也就是技术条件，实质实施行为是否属于专利的保护范围。

1、行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权；

2、行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权；

3、行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征有相同的，有相异的，但是，相异的技术特征与专利的技术特征是等效的，仍构成侵权；否则，不构成侵权。这里技术特征等效，是指所属技术领域的普通技术人员你那能够推断出某两种技术特征彼此替换后，所产生的效果相同。

二、专利侵权的类型

1、未经许可制造专利产品的行为；

2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为；

3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为；

4、使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品的行为；

5、进口专利产品或进口依照专利方法直接得的产品的行为；

6、假冒他人专利的行为；

7、冒充专利的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多产品相关文章

法律综合知识
不同产品的品牌名相同算侵权吗

一、不同产品的品牌名相同算侵权吗不同产品的品牌名相同是否构成侵权需要看具体情况。二、收到商标侵权告知书怎么办在收到商标侵权告知书的第一时间，便应当及时寻找相关法律机构的援助，或是委托商标代理机构处理这件时。除此外，首先还应当要做的便是，确认自己是否真的侵权了他人注册商标，以及是哪方面侵权了他人注册商标。其次便是注重对于证据的收集，相关证明的材料越多，对维权便越有利。证据收集的方面，具体则是包括了商标宣传语、注册证书类别、续展次数及时间、市场中运用推广证据等，以便在法院申诉辩护过程中，极大程度上减轻、减少审判决定和结果。三、商标侵权告知书怎么写XX律师事务所律师函（XX）XX律函字第（XX）号致：B先生XX律师事务所接受A公司委托，指派本律师处理B先生与委托人商标侵权纠纷相关事宜，针对B先生未经委托人授权而擅自使用***品牌字号的行为，结合相关事实和法律规定，致函如下：***品牌由委托人创办

2021-10-04

213人看过
法律综合知识
美术版权相似度在多少以上算侵权

一、美术版权相似度在多少以上算侵权美术版权相似度在多少以上算侵权并没有统一的标准，法律只规定了只要构成“实质性相似”即算侵权，具体要结合各种因素用如下方式判断：1．整体观感法也称普通观众测试法，即从大众角度理性看待一件美术作品是否构成相似，强调大众对某一美术作品的艺术感受和精神体验。2．“三步检验法”也称抽象测试法，即由相关艺术专家或司法领域专家对美术作品的独创性部分进行剥离后，再判断独创性部分是否与其他作品构成相似。3．内外部测试法即首先使用外部测试法来确定原被告作品是否传达相同的思想，然后在此基础上使用内部测试法分析思想层面的相似性是否可导致表达层面的相似，该种方法需要与上述两种方法佐证配合。二、美术版权申请需要多少时间美术版权申请一般需要三个月左右的时间。申请美术作品版权有两种方式，一是著作权人自己准备好申请资料向中国版权保护中心提交资料。二是委托代理公司提交申请。自己申请的好处是只

2022-11-04

264人看过
法律综合知识
著作权类别相似度达到多少是侵权

著作权相似度达到多少构成侵权这个法律上是没有规定的。实际上在进行认定的时候，必须要根据作品的内容，由一般的大众的感觉来进行认定，并不是机械化的，通过一个数据比例来进行认定，发生诉讼活动的时候，由法官来进行判断。《著作权法》第五十二条的规定，存在未经著作权人许可，发表其作品、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名等侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

2024-04-20

454人看过
产品
相似产品违法吗

一、相似产品违法吗外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。外观专利的产品相似度的侵权评价：1、判断前提：确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品不属于同类产品的不能比较。2、判断尺度：不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同、视觉效果一样；局部微观的不一致，从消费者角度不会留意的细节不同不作相似性对比。相同或相近似的认定按照如下方式认定：（1）如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计；（2）如果构成要素的主要设计部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；（3）如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。二、包装侵权怎么处罚包装侵权有可

2023-04-23

480人看过

商标
商标相似度与侵权行为的关系？

类似产品使用其类似商标，容易使公众造成混淆的，构成侵权。不容易使公众混淆的，不构成侵权。根据我国法律的规定，没有经过商标权人的许可，在同一种商品上使用近似注册的商标或在类似商品上使用类似商标，容易使人误导的，构成侵犯他人的商标权。当然，相同商品上使用其类似注册商标的，必然构成侵权。不同行业的商标类似属于侵权么在相同或者类似（商品或服务）上使用相同或者近似商标的行为属于侵权，是以商品或者服务而不是以行业来判定的。有下列行为之一的；均属于侵犯注册商标专用权：1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；3、销售侵犯注册商标专用权的商品的；4、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；5、未经商标注册人同意，更

2023-07-02

269人看过
专利
发明专利相似度超过多少属于侵权

关于侵犯专利权的，有直接侵权和间接侵权两种。（一）直接侵权行为。1、行为人直接使用专利权人的发明、专利产品的外观设计；2、行为人直接使用专利权人的产品、发明；3、行为人直接销售专利权人的发明、专利产品的外观设计；4、行为人直接将专利权人的发明、专利产品的外观设计进口；5、行为人假冒他人的专利，为了自己生产经营的目的，不经专利权人的允许，直接将专利产品对外销售，获得了很多的不法利益。就算行为人可以提供产品的来源，但是这种行为依然属于侵权行为，需要立即停止；（二）间接侵权行为。这种行为不属于直接构成侵权，行为人通过自己的行为，诱使他人帮助自己侵害专利权人的权利。一、商标80％相似算不算侵权具备下述三个构成要件的，构成侵权行为：（一）商标是否相似；商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。（二）商品或服务是否类似；类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相

2023-02-11

384人看过
产品
产品近似算专利侵权吗

一、产品近似算专利侵权吗其一、首先应该确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类，不属于同类产品的，一般不构成外观设计专利权侵权。审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当依据商品销售的分类习惯和客观实际情况，并参照外观设计分类表，对二者是否属于同类产品作出认定。同类产品是外观设计专利侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。其二、普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。因为外观设计专利用于产品的目的是为了使产品升值，达到产品利润的更大化。而实现产品利润更大化的途径是使消费者群体接受该产品。普通消费者同专业设计人员对待一项产品的外观设计的眼光和审美观察能力是不同的，审美能力和水平也有高低之分。在外观设计专利授权审查、无效审查中，应当以专业设计人员的眼光和审美观察能力去审视一个新的外观设计是否具有美感，是否有新颖性和创造性，是否和已有的外观设计

2023-06-07

206人看过
产品
产品包装外观相似虽有专利也会侵权

普通2009-8-921:27:117日，姜某到光泽县工商行政管理局检查大队，交纳了由于销售侵权产品“芒江”味精而被处罚的5000元人民币，并准备将剩余的侵权味精进行销毁。2月初，浙江省兰溪市味精厂向光泽县工商局发来《投诉函》称：该县市场上有侵犯其“兰江”注册商标专用权的其他味精品牌在销售。执法人员随后发现，姜某商行销售的由江西某企业生产的“芒江”味精使用的“芒江”内包装袋和外包装纸箱上的文字、图案组合与兰溪市味精厂的“兰江及图形组合”注册商标构成近似，涉嫌商标侵权，于是执法人员对姜某销售的“芒江”味精予以扣押。事情本该就此结束，不料，4月6日，姜某向光泽县工商局提供了“芒江”味精内包装袋已于2007年获得国家知识产权局授予外观设计专利权的证明文件，以证明自己的销售行为并不构成商标侵权。办案人员发现“芒江”味精获得外观设计专利权仅为内包装袋，保护范围仅限味精的内包装袋，而不涉及产品的其他地

2023-06-08

455人看过

著作权
两部相似作品侵权的判断方法

判断两部相似作品是否侵权的方法有多种，其中包括提取部分内容对比、从整体和综合角度评估以及其他方法。这些方法可以帮助评估作品之间的相似度，从而判断是否存在侵权行为。判断两部相似作品是否侵权的方法包括以下几种：1.首先，可以将相似作品中的部分内容进行单独提取，然后进行对比，以确定是否存在侵权行为。2.其次，可以从整体和综合的角度来评估两部相似作品是否构成侵权。3.此外，还有其他判断两部相似作品是否侵权的方法。判断两部相似作品是否侵权的方法有哪些？判断两部相似作品是否侵权的方法有很多种,以下是一些常见的方法:1. 对比法:比较两部作品的文字、图像、音乐等元素,看是否存在相似之处。如果存在相似之处,且对方作品已经发布,则可能构成侵权。2. 权利穷举法:权利穷举法是指将对方作品的所有权利一一列举,与自己的作品进行对比,看是否存在相同或相似之处。如果存在相同或相似之处,则可能构成侵权。3. 实质性相似

2023-10-30

166人看过
产品
相似产品可以侵犯外观专利吗

相似产品不可以侵犯外观专利，侵犯外观专利权是需要承担民事赔偿责任的。一、外观专利设计要符合什么要求外观设计专利是专利权的客体，是专利法保护的对象，是指依法应授予专利权的外观设计。它与发明或实用新型完全不同，即外观设计不是技术方案。中国《专利法》第二条中规定：外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。可见，外观设计专利应当符合以下要求：（1）是指形状、图案、色彩或者其结合的设计；（2）必须是对产品的外表所作的设计；（3）必须富有美感；（4）必须是适于工业上的应用。二、外观专利设计分类号的确定在确定一项外观设计产品的类别时，应当根据产品的用途确定其在外观设计分类表中的大类和小类。相同用途的产品应当被分入外观设计分类表中相同的大类和小类。一项外观设计产品的类别应当被分到外观设计分类表中的包含该产品用途的上位概念的小类；没有包含该产

2023-02-21

181人看过
法律综合知识
线上销售品牌产品侵权吗

在互联网上，如果有人未经得到品牌所有者授权就擅自进行品牌产品的销售活动的话，这种行为无疑地被视为一种侵权行径；然而，倘若此人的销售途径正规合法并持有相关经营许可证的话，那么他的行为便不能被定性为侵权行为了。根据我国现行的《商标法》的明文规定，任何人未经商标注册人的明确同意，擅自更换其已注册的商标，并且将这些经过替换商标后的商品再次投放市场销售的行为，都可以被认定为侵犯了注册商标专用权的违法行为。《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（

2024-07-30

393人看过
产品
确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品

司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表（即洛迦诺条约）有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。正确把握外观设计和外观设计专利产品的涵义《专利法实施细则》第二条第三款规定：“专利法所称的外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案相结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。”与发明和实用新型不同，外观设计是从产品美感的角度出发的，它表现在产品外部，是关于产品外表的装饰性或艺术性的设计。同时，受我国专利法保护的外观设计还必须是能够在工业上应用的，如果产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合不能为生

2023-08-17

426人看过

商标
商标知名度,商标相似是侵权行为吗

商标知名度,商标相似是侵权行为。商标相似和造成社会公众和消费者混淆是商标案件最常用的两个理由。为了证明侵权方恶意傍名牌，造成社会公众和消费者对两个相似商标和商品的混淆，很多权利人都用大量证据证明其商标是知名商标，用以证明侵权人傍名牌，恶意造成社会公众和消费者混淆、误购误认侵权商标的商品，以达到不正当竞争和获取名牌商标商誉的违法目的。可是另一方面，如果权利人的商标极其知名，反而可能会造成社会公众和消费者的格外注意区分知名商标商品和侵权商标商品的种种细节，反而会不容易造成混淆、误购误认。这和证明两个商标相似，以及证明相似商标会造成社会公众混淆的理由和事实可能会有矛盾，有冲突。所谓物极必反，过犹不及，真理再进一步就是谬误。

2023-06-13

463人看过
法律综合知识
从相似度的角度考虑外观专利超过多少算侵权？

一、从相似度的角度考虑外观专利超过多少算侵权？外观专利侵权没有明确的判断相似度指标，外观专利的产品相似度的侵权评价：1、判断前提确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的不能比较。判定同类产品不仅仅要依据《国际外观设计分类表》，而是要根据一般商品的分类标准来确定。考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时，首先要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆。2、判断尺度以普通消费者的眼光和认知水平为准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同、视觉效果一样；局部微观的不一致，从消费者角度不会留意的细节不同不作相似性对比。3、比较对象将侵权物与专利的图形或照片中展示的形状图案及色彩进行比较，对比两者是否相同或相近似，如果结论为是，则侵权成立。如果结论为否，则不构成侵权。4、判断方法整体观察、综合判断、突出要部5、使用状态对比对

2024-02-08

150人看过