权利人可以通过放弃抗辩权来避免不必要的法律纠纷。抗辩权仅适用于具有财产内容的请求权，是一种防御性权利而非攻击性权利。有效行使抗辩权可以阻止请求权的效力产生。

权利人一旦做出放弃抗辩权的意思表示，就可以自动放弃这种权利。抗辩权具有以下特征：

1.它的客体是请求权，但仅限于具有财产内容的请求权；

2.抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利；

3.抗辩权的有效行使可以阻止请求权的效力产生。

【制度设计

标题：我国《个人信息保护法》的制度设计及解析

随着科技的发展和人们生活水平的提高，个人信息保护问题日益受到关注。我国政府为了保护公民的个人信息安全，于2021年1月1日实施了《个人信息保护法》。该法旨在规范个人信息处理活动，维护个人隐私权益，促进个人信息合理利用，预防和惩治个人信息违法行为。

一、制度设计概述

1. 个人隐私保护原则：依法、公开、参与、保护、诚信。

2. 个人信息处理活动类型：个人敏感信息处理活动、一般个人信息处理活动。

3. 个人信息保护主管部门：国务院卫生健康行政部门、国务院负责民生的行政部门、国务院负责网络安全、信息化和数据保护工作的部门。

4. 个人信息保护部门职责：负责制定个人信息保护规章制度、协调部门间合作、监督执法等。

5. 个人信息保护自律组织：负责行业自律、监督教育、提供专业建议等。

6. 个人隐私保护措施：个人敏感信息处理活动实行严格审查制度、告知同意制度、正当性确认制度、救济制度、信用惩戒制度。

二、法律分析

《个人信息保护法》的制度设计目的在于规范个人信息处理活动，保障公民个人信息安全，促进个人信息合理利用，预防和惩治个人信息违法行为。

1. 个人隐私保护原则：依法、公开、参与、保护、诚信。该原则强调了保护个人隐私的立法目的，明确了保护公民个人信息安全的基本要求。

2. 个人信息处理活动类型：个人敏感信息处理活动、一般个人信息处理活动。该法明确了个人信息处理活动的范围，有利于明确政府、企业和个人在个人信息处理活动中的权利义务。

3. 个人信息保护主管部门：国务院卫生健康行政部门、国务院负责民生的行政部门、国务院负责网络安全、信息化和数据保护工作的部门。该法明确了个人信息保护的主管部门，有利于加强个人信息保护工作的组织协调和监督管理。

4. 个人信息保护部门职责：负责制定个人信息保护规章制度、协调部门间合作、监督执法等。该法明确了个人信息保护部门的职责，有利于保障公民个人信息安全。

5. 个人信息保护自律组织：负责行业自律、监督教育、提供专业建议等。该法明确了个人信息保护自律组织的职责，有利于行业自治和提高个人信息保护工作的水平。

6. 个人隐私保护措施：个人敏感信息处理活动实行严格审查制度、告知同意制度、正当性确认制度、救济制度、信用惩戒制度。该法明确了个人敏感信息处理活动的保护措施，有利于保障公民个人信息安全。

《个人信息保护法》的制度设计目的在于规范个人信息处理活动，保障公民个人信息安全，促进个人信息合理利用，预防和惩治个人信息违法行为。

结语：

在我国政府实施《个人信息保护法》的背景下，个人隐私保护问题得到了法律的明确规范。该法旨在保护公民个人信息安全，促进个人信息合理利用，预防和惩治个人信息违法行为。通过对个人隐私保护原则、个人信息处理活动类型、个人信息保护主管部门、个人信息保护部门职责、个人信息保护自律组织以及个人隐私保护措施等方面的制度设计，我国为公民个人信息安全提供了法律保障。

《民法典》第五百二十五条

当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。