技术垄断是否合法-法师兄

技术垄断是否合法

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-01 06:31:17 63 人看过

技术垄断一般不合法。技术垄断是指一家或一组公司或组织控制某种技术或产品的生产和销售，从而排除其他竞争者的进入市场，导致市场的垄断。违反反垄断法和反不正当竞争法等相关法律法规，对消费者造成损害，并限制市场竞争的自由。

《中华人民共和国反垄断法》第四十六条

反垄断执法机构依法对涉嫌垄断行为进行调查。

对涉嫌垄断行为，任何单位和个人有权向反垄断执法机构举报。反垄断执法机构应当为举报人保密。

举报采用书面形式并提供相关事实和证据的，反垄断执法机构应当进行必要的调查。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

垄断
东进诉英特尔公司技术垄断

本报讯(记者孙思娅)北京东进信达科技有限公司起诉美国英特尔公司非法垄断技术，昨天上午，此案在市一中院开庭。一年前，英特尔公司曾状告深圳市东进公司的软件侵犯著作权，并以此索赔796万美元，当时该案被称为2005年中外知识产权第一案(仍在审理中)。这是两公司间的第二个官司，东进称此为全国反技术垄断第一案。北京东进公司说，2005年3月11日，其通过英特尔公司的中国地区代理商购买了两块由英特尔公司生产的语音卡及相关软件开发工具包，工具包内的软件上附有英特尔公司的《软件许可协议》。北京东进公司认为，其在购买语音卡的同时，也被强迫接受了英特尔公司软件只能与英特尔公司的相关产品结合起来进行使用的格式条款协议。北京东信公司因而起诉，要求法院确认英特尔公司构成非法垄断技术和妨碍技术进步，并宣告格式条款无效。英特尔公司指出，北京东进公司的起诉，是为了对抗在英特尔公司对深圳东进公司起诉，而特意制造的一个莫须有

2023-06-07

239人看过
垄断
反垄断法是否应规定行政垄断

2006年6月24日全国人大常委会审议的《反垄断法》（草案）确立了反垄断的三项制度：即禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位、控制经营者的集中。针对社会各界议论较多的行政垄断问题，全国人大常委会没有回避，而是将《反不正当竞争法》中规定的政府限制竞争行为作了重复性的表述。这说明立法机关对行政垄断是否应该写进《反垄断法》中犹豫不决。在笔者看来，在《反垄断法》中不宜规定行政垄断的问题，因为反垄断法旨在解决市场失灵的问题。具体而言，当市场经济运行机制发展到一定阶段，出现了资源相对集中，少数企业利用自己的垄断优势地位，阻碍市场竞争，破坏市场经济运行机制的时候，政府出面依法对垄断企业采取法律措施，确保市场经济能够继续发挥作用。如果其中规定行政垄断的内容，那么反垄断立法机关势必将两头作战，而这样一来，不仅会牵涉到反垄断执法机关的大量精力，而且由于其他行政机关的羁绊，反垄断执法机关也难以有效地打击经济垄断行为

2023-06-07

449人看过
法律综合知识
如何判断是否为技术合同？

一、如何判断是否为技术合同？1、技术合同的标的与技术有密切联系，不同类型的技术合同有不同的技术内容。技术转让合同的标的是特定的技术成果，技术服务与技术咨询合同的标的是特定的技术行为，技术开发合同的标的兼具技术成果与技术行为的内容。2、技术合同履行环节多，履行期限长，价款、报酬或使用费的计算较为复杂，一些技术合同的风险性很强。3、技术合同的法律调整具有多样性。技术合同标的物是人类智力活动的成果，这些技术成果中许多是知识产权法调整的对象，涉及技术权益的归属、技术风险的承担、技术专利权的获得、技术产品的商业标记、技术的保密、技术的表现形式等，受专利法、商标法、商业秘密法、反不正当竞争法、著作权法等法律的调整。4、当事人一方具有特定性，通常应当是具有一定专业知识或技能的技术人员。5、技术合同是双务、有偿合同。二、技术合同认定流程是怎么样的？1、申请。技术合同依法成立后，由合同卖方当事人（技术开发方

2024-01-21

175人看过
垄断
贸易自由化进程中的技术垄断策略

信息技术、生物技术、新材料技术以及核技术、航空航天技术、集成制造技术等这类对国家安全、国计民生和国际竞争力有着重大影响的技术，国际上称之为战略技术。战略技术的发展“高度依赖坚实的技术基础和生气勃勃的研究工作;对政府而言具有一定的战略意义;从基础研究到工业应用的周期长;新产品、新工艺引进市场的竞争压力大;高风险及巨额投资;在RD领域高度的国际合作与竞争;世界范围内的生产与营销”。进入后冷战时代，美、日、欧等发达国家正努力实现其“全球化”战略。他们在积极推行“降低关税和其他贸易壁垒、消除国际贸易中的歧视待遇、扩大货物与服务贸易、实现世界范围内资源的自由流动”的国际贸易规则、加快贸易自由化进程的同时，采取多种策略加强对本国战略技术的垄断，扩大他们在国际竞争中的领先优势。一、对战略技术知识的控制与独占策略战略性研究“通常指被一个国家视为关系到他的科学基础和最终关系到他的经济发展的优先研究领域”。战

2023-06-12

120人看过

垄断
高端聚氨酯制备技术打破国外垄断

中国科技网讯12月24日，5位院士及相关专家组成的成果鉴定委员会，在山东淄博对山东润兴集团自主研发的非光气法绿色合成六亚甲基二异氰酸酯（HDI）和己二腈制备工艺两项技术成果进行了鉴定。鉴定结果为，两项技术成果整体达到国际先进水平，不仅填补了国内空白，某些指标超过国外同类水平。据介绍，聚氨酯用途几乎涉及国民经济的每一个产业，HDI是制备高端聚氨酯的主要原材料，由HDI制造的高端聚氨酯产品最大优点是不泛黄，光稳定性和耐候性突出。比如HDI用于高档汽车面漆，漆面就会经久光亮，不易掉色。而己二腈则是制备HDI的主要原料。目前，我国已是世界第三大异氰酸酯消费国。但是，由于这两种重要的化工材料研发生产技术长期被国际跨国公司垄断，产品严重依赖进口。这不仅导致了国内聚氨酯工业在HDI和己二腈的供应及价格上受制于国外，还危及我国聚氨酯工业的安全和健康发展。山东润兴集团于2006年立项研发HDI非光气法绿色合

2023-06-05

374人看过
垄断
限制购买新技术、新设备为什么是横向垄断？

一、限制购买新技术、新设备为什么是横向垄断？按垄断类型区分，技术和设备的限购可以划分为横向垄断。1、因为这样的限制多半是发生在同等、同类或相互间为竞争关系的主体之间。2、拥有某项新技术或开发出某关键新设备的主体，为了在一定时期保持自己在同行或特定领域的竞争优势，对外采取限制购买措施形成横向垄断。3、从短期来看，横向垄断是对原始所有主体的知识产权和所属权的自我保护；从长期来看，横向垄断是对技术传播和技术更新的一种桎梏。二、法律禁止的具有竞争关系的经营者达成的横向垄断协议有哪些1、固定或者变更商品价格。价格竞争是经营者之间最重要、最典型的竞争方式，它为世界各国所禁止，经营者不得通过协议、决议或者协调等串通方式实行统一确定、维持或变更价格的价格垄断。2、限制商品的生产数量或者销售数量。这是一种典型的横向垄断协议。商品的供应数量减少，必然导致市场价格上升，损害消费者的利益。3、分割销售市场或者原材

2023-06-07

165人看过
反价格垄断
“反价格垄断”执法面临机制机制和技术双重障碍

8月12日,国家发改委对外公布《反价格垄断规定(征求意见稿)》,向社会公开征求意见。征求意见稿对价格垄断行为的范围、概念及具体认定等做了详细解释,将为执法提供具体操作依据。细则的逐步出台使得过于原则的反垄断法律体系渐渐走向丰满,不过,除了商务部在企业并购审查方面已经显示出一些威慑力外,其他领域的执法仍有些迟缓。比如,国家发改委负责的反价格垄断执法领域,对于方便面涨价、拉面涨价、米线涨价之类行为曾有过一些动作,但对于公众积怨颇多的两大石油公司签订原油互供协议联手保价、航空公司集体涨价等硬骨头,实质性动作较少。因此,反垄断执法的关键,在于加强执行力。但是,从价格垄断领域看,反垄断执法仍然面临两重障碍。首先是执法机制上的职权交叉有待理顺。此次国家发改委制定的《反价格垄断规定(征求意见稿)》中,对价格垄断行为的范围进行了解释,包括价格垄断协议,滥用市场支配地位的价格垄断行为和滥用行政权力在价格方面

2023-06-07

186人看过
垄断
网络垄断房东是否犯法

房东不允许当事人直接在电信、联通、移动等经营者手中直接拉网线，必须用房东提供的网络，这样作是否是违法，要看双方租赁合同是否有约定。如果没有约定或者约定不明确，双方可以协商解决，协商不成的，到法院诉讼。房东帮租户办居住证犯法吗租客办理居住证对于房东几乎是没有什么影响的。公安部门要求外来居住户都必须办理办理居住证，做为房东也应该积极配合。只有在租客他有违规的行为发生时，公安机关可能会找房东来了解情况，这种情况很少见，而且这对于房东来说没有任何的负面影响的。为了防范风险，当租客不再租住时，要及时到当地派出所或者街道办事处注销相应的信息。《商品房租赁管理办法》第七条房屋租赁当事人应当依法订立租赁合同。房屋租赁合同的内容由当事人双方约定，一般应当包括以下内容：（一）房屋租赁当事人的姓名（名称）和住所；（二）房屋的坐落、面积、结构、附属设施，家具和家电等室内设施状况；（三）租金和押金数额、支付方式；（

2023-07-08

316人看过

垄断
横向垄断是否本身违法

横向垄断协议主要指处于价值链或供应链同一阶段的、具有竞争关系的经营者之间达成的垄断协议。由于这类协议具有直接的排除、限制竞争的效果，而其促进竞争的作用微乎其微，一般对其适用“本身违法原则”，即只要存在横向垄断协议，不问对竞争的具体影响即判定违法。典型的横向垄断协议包括：固定价格、划分市场、限定产量、联合抵制等。我国《反垄断法》的规定，垄断行为是指：排除、限制竞争以及可能排除、限制竞争的行为。垄断行业就是行业或市场中只有一个厂商的情况。而垄断市场就是指整个行业中只有唯一的一个厂商的市场组织。

2023-06-14

82人看过
垄断
央企横向合并是否违背反垄断法

从南北车合并传言到合并方案正式发布，再到近期石油央企、电信央企的合并传言，央企似乎要迎来新一轮重组大潮。不过，由此也引发一个重大问题，即不管是正在推进中的南北车合并，还是目前尚处于传言中的石油央企、电信央企合并，此类横向合并是否能通过反垄断审查？一般来说，南北车之类的横向合并都会引发经营者集中，进而形成某一个央企在某个产业垄断程度相当高的市场格局，甚至可能形成单寡头垄断市场。但是，垄断是一回事，是否违背《反垄断法》是另一回事，二者不能简单地画等号。从立法宗旨来看，我国《反垄断法》立法目的是多元的，其直接目的是预防和制止垄断行为、保护市场公平竞争，最终目的则是提高经济运行效率、维护消费者利益和社会公共利益。作为一部有浓厚产业政策色彩的法律，我国《反垄断法》第四条提出国家制定和实施与社会主义市场经济相适应的竞争规则，第七条提出保护国有经济，第二十七条提出在审查经营者集中时应当考虑对国民经济发展

2023-06-07

224人看过
垄断
反垄断是反一切垄断吗

反垄断并不是反一切垄断，反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候，国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。必须在“经济全球化”的背景下，重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下，即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在进入障碍的情况下，绝对的支配地位只能是一种短暂的情况，并不会对市场的竞争性结构造成破坏。在经济全球化背景下，只要市场的进入是开放的，市场的竞争性结构问题就应当从全球市场的角度来理解，而不应仅仅从一个国家国内市场的状况来理解。换句话说，在开放的国内市场中，特定市场(特定商品、技术、服务等)的竞争性结构问题应当由市场本身去解决，规制法律要做的是消除市场的进入障碍，而不是通过拆分处于支配地位的企业的方式恢复市场的竞争性结构。

2023-06-14

415人看过
垄断
垄断协议的反垄断法规制

(一)垄断协议的含义垄断协议，理论上又称为限制竞争协议或联合限制竞争行为。在各国立法中，其称谓亦不相同。美国《谢尔曼法》中将其表述为联合共谋;欧共体直接称之为限制竞争协议;德国《反对限制竞争法》中采用的是卡特尔的概念;日本称其为不正当交易限制;我国台湾地区公平交易法称其为联合行为。关于垄断协议的含义，有的国家未予界定，而是仅有概括或列举，典型的如美国《谢尔曼法》的宣示性规定及《欧共体条约》第81条的详细列举;有的国家则在立法中对垄断协议的含义直接规定，以便明确其构成要件。《谢尔曼法》第一条规定：任何契约、托拉斯或其它形式的联合、共谋，用来限制州际间或与外国之间的贸易或商业，是非法的。任何人签订上述契约或从事上述联合或共谋，是严重犯罪。《欧共体条约》第81条禁止企业之间的一切协议、企业团体所作的决定和协同一致的经营行为，可能影响成员国之间贸易并且具有阻止、限制或者扭曲共同市场内的竞争的目的或

2023-06-07

143人看过

垄断
论合法垄断——反垄断法的适用例外制度研究

被西方国家誉为“经济宪法”的反垄断法，在我国正处于紧锣密鼓的制定之中，法学界对反垄断的理论研究也在不断深入。在这个过程中有一系列问题无法回避：是否所有的垄断皆违法？如果答案是否定的，如何区分合法垄断与非法垄断？合法垄断的理论依据何在？现实生活中有哪些现象和行为属于合法垄断？如果合法垄断存在，又如何看待当代反垄断法的功能？这样，对于法律所允许和保护的“合法垄断”（本文又称：反垄断法的适用除外制度）的研究如同冰山一角，已开始浮出水面。笔者拟……一、“垄断”：应是“合法垄断”和“非法垄断”的统一体1、垄断的经济学含义及垄断的两重性。作为垄断法规制对象的“垄断”一词早已频繁地出现在各国反垄断立法和相关的学术著作中，然而法学界至今也没能为之下一个精确的定义，而是仍然停留在经济学的定义上（注：〔美〕保罗·A·萨缪尔森、威廉·D·诺德豪斯：《经济学》（上），胡代光等译，北京经济学院出版社1996年版，第

2023-06-07

477人看过
垄断
《反垄断法》以谁的名义“反垄断”？

反垄断法本来是用来对付垄断者高价格、低质量的行为的，但是现在情况恰恰相反，消费者前所未有地享受着不断降低的价格、以及不断提高的质量。一些竞争对手，日子越来越难过，便转而向政府寻求行政帮助。最近政府几宗针对微软、英特尔、Visa与万事达卡的反垄断诉讼，始作俑者都不是消费者，而是被告企业的竞争对手。这个现象令人忧虑。自由竞争才是信息产业健康发展的根本动力。我们呼吁有关当局撤消那些证据不足的反垄断起诉。——美国240位经济学家给总统的公开信谁在推动反垄断?最近两周，有两条关于反垄断的新闻同时引起媒体的关注，其一，是即将于8月1日正式实施的《中华人民共和国反垄断法》，意外的是这部法律在竞争充分的汽车市场引起一场激辩，挑起者，是各品牌的授权经销商;其二，是欧盟对Intel公司提出3项反垄断指控，指控书明言其目的是为了维护其主要竞争对手AMD公司的利益。两场反垄断的推动者，前者是商业伙伴，后者是竞争对

2023-06-07

156人看过