决定权和立法权的区别政治
来源:法律编辑整理 时间: 2024-07-12 01:17:04 78 人看过

一、决定权和立法权的区别政治

在政治体系中,决定权和立法权是两种截然不同的权力,它们各自拥有独特的属性和功能,共同构成了国家权力体系的重要组成部分。

1.立法权是制定、修改和废止法律的权力,它关注的是法律规范的创制与变革。

(1)立法权的行使主体通常是立法机关,如各级人民代表大会及其常务委员会,它们通过立法活动为国家的政治、经济、文化等领域提供法律保障。

(2)立法权的核心在于法律的制定与修改,它体现了国家意志和人民利益,是维护社会秩序和公平正义的重要工具。

2.决定权则是国家权力机关讨论、决定重大事项的权力。

(1)决定权的行使范围广泛,涵盖了国家政治、经济、社会、文化等各个方面的重大事务。

(2)在我国,行使决定权的机关主要是人民代表大会及其常务委员会。

(3)决定权的行使体现了人民代表大会作为国家权力机关的特征,它反映了人民代表大会权力的广泛性,具有鲜明的法定性、人民性、权威性和强制性。

二、立法权的内容解析

立法权作为制定、修改和废止法律的权力,其内容包括多个方面。

1.立法权包括制定和修改宪法的权力,这是立法权的最高层次,体现了国家对根本政治制度的决定权。

2.立法权还包括制定和修改普通法律的权力,这些法律涉及国家政治、经济、文化等各个方面的具体规定,是维护社会秩序和保障人民权益的重要依据。

3.立法权还包括授权行政机关制定法规、条例、决议和命令等具有法律规范性质的文件的权力,这些文件是对法律的具体化和补充,有助于更好地实施法律。

4.在立法权的行使过程中,立法机关需要遵循一定的原则和程序,确保立法活动的合法性、公正性和有效性。

三、决定权的特征与职能

决定权作为国家权力机关讨论、决定重大事项的权力,具有鲜明的特征和职能。

1.决定权具有广泛的适用性,它涵盖了国家政治、经济、社会、文化等各个方面的重大事务,是保障国家稳定和发展的重要手段。

2.决定权具有法定性和权威性,它的行使必须遵循法律的规定和程序,具有不可挑战的法律效力。

3.决定权还具有人民性和强制性,它体现了人民的意志和利益,对违反决定的行为具有强制性的制裁力。

在职能方面,决定权主要发挥以下作用:

1.补充和完善人民代表大会的其他职权,协助其他职权更好地行使;

2.保障国家重大事项得到及时、有效的处理,维护国家的稳定和发展;

3.体现人民当家作主的原则,保障人民的权益和利益得到实现。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月02日 00:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 民事违法和行政违法和刑事违法的区别政治
    民事违法行为:大多是个人之间的违法行为,需要承担民事责任(如停止侵害,消除危险,赔偿损失等),如欠债不还。行政违法行为:是最常见的,指违反管理的行为,要受到行政处罚或处分(如警告,罚款,行政拘留等),如扰乱社会治安。刑事违法行为:指对人造成伤害或死亡的行为,受到刑罚处罚(如有期徒刑,无期徒徒刑,死刑等),如故意杀人。一、触犯法律的后果是什么可能承担民事责任、行政责任、刑事责任,要视违法情况而定。1、违反民事法律要承担民事责任,民事责任包括合同责任和侵权责任,民事责任的责任形式有财产责任和非财产责任,包括赔偿损失、支付违约金、支付精神损害赔偿金、停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状以及恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等。这些责任形式既可以单独适用,也可以合并适用。2、行政责任是指个人或者单位违反行政管理方面的法律规定所应当承担的法律责任。行政责任包括行政处分和行政处罚。行政处分是行政
    2023-03-05
    452人看过
  • 行政立法与权力机关的立法有何区别
    行政立法与权力机关的立法区别为:1、立法的主体不同,权力机关立法的主体是人民代表大会及其常委会,行政立法的主体则是有权行政机关;2、立法权的来源不同,权力机关立法权直接来源于人民的授权,是宪法规定权力机关享有的立法权,而行政立法权则一部分来源于宪法规定,另一部分来自于权力机关或上级行政机关的授权;3、立法的内容不同,权力机关立法所涉及的内容通常是有关国家政治、经济、文化生活中的基本制度和重大问题,而行政立法内容通常是有关国家政治、经济、文化事务中的具体管理问题;4、所立之法的效力等级不同,权力机关所立之法的效力高于其执行机关所立之法的效力;5、立法的程序不同,权力机关立法程序要正式、严格得多,行政立法程序相对比较简单、灵活;6、立法的形式不同;7、立法效果不同,权力机关立法的稳定性比行政立法的稳定性强,但行政立法比权力机关立法的灵敏度高,适应性强。完善我国中央权力机关与中央政机关立法权限的
    2023-08-06
    348人看过
  • 行政法规中的批准和决定的区别
    一、行政法规中的批准和决定的区别批准:是指政府机关或授权单位,根据法律、法规、行政规章及有关文件,对相对人从事某种行为、申请某种权利或资格等进行具有限制性管理的行为。审批有三个基本要素:一是指标额度限制;二是审批机关有选择决定权;三是一般都是终审。审批最主要特点是审批机关有选择决定权,即使符合规定的条件,也可以不批准。核准:是指政府机关或授权单位,根据法律、法规、行政规章及有关文件,对相对人从事某种行为,申请某种权利或资格等,依法进行确认的行为。因此,在批准相对人的申请时,只是按照有关条件进行确认。只要符合条件,一般都予以准许。核准的条件都比较明确具体,便于确认。备案:是指相对人按照法律、法规、行政规章及相关性文件等规定,向主管部门报告制定的或完成的事项的行为。二、行政决定特征单方性行政决定的单方性,法律行为是法律主体的一种意思表示。民事法律行为是各方主体的一致意思表示。然而,行政决定是运
    2024-04-06
    424人看过
  • 特别行政区自治的对外事务权
    香港特别行政区和澳门特别行政区与其他省市地区相比享有高度的自治权,具体是依据《香港特别行政区基本法》第2条及《澳门特别行政区基本法》第2条的规定,特别行政区实行高度的自治,享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。这些权限是内地省份所不具有的,即使是民族自治地方,与其相比,也落逊一筹。对外事务权:香港特别行政区和澳门特别行政区的对外事务权也是其自治的特色。依《香港特别行政区基本法》第七章及《澳门特别行政区基本法》第七章的规定,特别行政区的对外事务权包括:(1)参加与港澳特别行政区直接有关的外交谈判;(2)在经济、文化、体育等领域发展对外关系,签订和履行有关协议;(3)以适当形式参加有关的国际组织和国际会议;(4)对国际协议是否适用与特别行政区发表意见;(5)签发护照和其他旅行证件,有权实行出入境管制;(6)可在外国设立官方或者半官方的经济或贸易机构,报中央备案;(7)经中央协助或授权,
    2023-04-24
    428人看过
  • 抚养权和抚养决定权有什么区别
    扶养和抚养的区别:1、对象不同。扶养,是指夫妻双方、兄弟姐妹等同辈之间在物质和生活上的相互帮助;抚养,主要是父母、祖父母、外祖父母等长辈对子女、孙子女、外孙子女等晚辈的抚育、教养。2、概念不同。狭义的扶养则专指平辈亲属之间尤其是夫妻之间依法发生的经济供养和生活扶助的权利义务关系。抚养取教养保护之意,扶养取相互扶助之意,两者并不是简单的包含于关系,更不是能等同。一、可以不赡养后妈的情况如果后妈对继子女没有尽过抚养教育的义务,就不用赡养后妈。如果有尽到抚养教育义务的,就要赡养。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务,适用对父母子女关系的有关规定。而子女对父母有赡养扶助的义务。抚养,主要是父母、祖父母、外祖父母等长辈对子女、孙子女、外孙子女等晚辈的抚育、教养。对已成年子女的抚养条件如下1、成年子女因自身的生理、心里的客观障碍和短期内学习条件的限制,没有劳动能力或独立经济来源,确实需要他人
    2023-03-06
    235人看过
  • 行政决定和行政处罚的区别是?
    行政决定和行政处罚的区别是:1.行政处罚是以对违法行为人的惩戒为目的,而不是以实现义务为目的。这一点将它与行政强制执行区别开来。行政强制执行的目的在于促使义务人履行义务。2.行政处罚的适用主体是行政机关或法律、法规授权的组织。这一点使它与刑罚区别开来。刑罚的适用主体是人民法院。行政处罚与刑罚的区别:制裁的性质不同;适用的违法行为不同;惩罚程度及适用的程序不同;制裁机关不同;处罚形式不同。3.行政处罚的适用对象是作为行政相对方的公民、法人或其他组织,属于外部行政行为。这一点将它与行政处分区别开来。行政处分只能适用于行政机关的工作人员或其他由行政机关任命或管理的人员。行政处罚与行政处分的区别:制裁的对象不同;制裁的行为性质不同;制裁的原则不同;惩罚的范围和程度不同;采取的形式不同;两者的救济途径不同。4.行政处罚的前提是相对方实施了违反行政法律规范的行为,而非违反了刑法、民法等其它法律规范的行
    2023-02-27
    72人看过
  • 意定物权和法定物权的区别在哪里
    意定物权是指依据当事人的合意而设定的物权。法定物权是指非依当事人的意思而根据法律的直接规定而成立的物权。具体区别如下:1、二者的成立要件不同;2、二者的适用条件有异。《民法典》第二百零七条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护,任何组织或者个人不得侵犯。
    2024-04-14
    212人看过
  • 任意解除权和法定解除权的区别
    1、法定解除权合同的法定解除是指已经依法成立而且生效的合同,在合同履行过程中出现了法律规定的某种情形,如果继续履行合同,将使一方当事人付出代价或遭受重大损失,因此规定这一方当事人可以解除合同,经过解除后不再具有法律效力,使合同向将来终止法律效力或自始就不具有法律效力。2、任意解除权所谓任意解除权,是指不需要以对方违约为理由而主张解约的解除权。任意解除合同,即不符条件的合同解除,它不以当事人违约为前提,而是完全按照一方当事人自己的意愿而单独解除合同。任意解除权应由法律明确规定,当事人不能在合同中自由约定。一、合同解除分为哪几类合同解除可以分为单方解除、协商解除、约定解除、法定解除。单方解除,是指解除权人行使解除权将合同解除的行为。它不必经过对方当事人的同意,只要解除权人将解除合同的意思表示直接通知对方,或经过人民法院或仲裁机构向对方主张,即可发生合同解除的效果。协商解除是在合同未履行完毕之前
    2023-03-15
    324人看过
  • 法定继承权和遗嘱继承权的区别
    一、法定继承权和遗嘱继承权的区别法定继承权和遗嘱继承权的区别主要是:1.法定继承是指按法律规定的继承人范围、继承顺序和遗产分配原则进行的继承。遗嘱继承是指按被继承人生前所立遗嘱中指定的继承人继承其遗产所进行的继承。法定继承是按法律规定的范围、顺序来进行的;而遗嘱继承则是按财产所有人生前的意思来继承的。2.法定继承人的继承份额是根据所有法定继承人的情况和赡养扶养情况来确定的;遗嘱继承人的继承份额是财产所有人在遗嘱中确定的;3.遗嘱继承人必须是属于法定继承人范围内的人,而法定继承人不一定都是遗嘱继承人。因为在遗嘱继承中,根据财产所有人的生前意愿,遗嘱继承人既可以是法定继承人中的一人,也可以是法定继承人中的若干人。哪些法定继承人能够继承遗产,这要取决于遗嘱的内容。4.我国实行遗嘱继承优先于法定继承的原则;也就是说,对公民个人遗产的继承,如果财产所有权人生前立有遗嘱,只要该遗嘱是合法有效的,必须按
    2023-04-11
    430人看过
  • 公民的民事权利与政治权利的区别是什么
    一、公民的民事权利与政治权利的区别是什么1.在讨论公民的民事权利与政治权利的区别时,我们首先需要明确两者的定义和范围。(1)民事权利主要涉及公民在民事活动中的权益,如财产权、合同权、继承权等,这些权利主要关注的是公民在私人领域内的权益保障。(2)而政治权利,则是指公民参与国家政治生活的权利,如选举权、被选举权、言论自由、出版自由等,这些权利关注的是公民在国家政治生活中的参与和表达。2.具体到公民的政治权利和民主权利,虽然两者都与公民的政治参与有关,但侧重点和表现形式有所不同。(1)政治权利更侧重于公民在国家政治生活中的直接参与和表达,如选举权和被选举权;(2)民主权利则更侧重于公民在民主制度下的各项权利保障,如言论自由、出版自由等。二、公民的政治权利公民的政治权利是指公民参与国家政治生活的权利。1.这些权利包括选举权和被选举权,即公民有权参与国家组织的选举活动,选举代表自己意愿的候选人进入
    2024-07-14
    347人看过
  • 剥夺政治权利中的主刑和附加刑有什么区别?
    剥夺政治权利是附加刑。剥夺政治权利是剥夺下列权利:(一)选举权和被选举权;(二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利;(三)担任国家机关职务的权利;(四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。我国的刑罚分为主刑和附加刑对吗对的。刑罚分为主刑和附加刑。主刑的种类如下:(一)管制;(二)拘役;(三)有期徒刑;(四)无期徒刑;(五)死刑。附加剥夺政治权利的刑期,从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算;剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。《中华人民共和国刑法》第三十四条附加刑的种类如下:(一)罚金;(二)剥夺政治权利;(三)没收财产。附加刑也可以独立适用。
    2023-08-02
    57人看过
  •  阐述立法权和决定权的核心要义
    全国人民代表大会常务委员会
    本文介绍了决定权和立法权的概念及其区别。决定权是指针对特定事务的决策行为,例如政府机关对某个具体问题的决策;而立法权是指法律规定的权力,仅限于特定的机构,如全国人大或全国人大常委会。立法权需要经过审议通过法律程序才能实现。决定权是指针对特定事务的决策行为,例如全国人民代表大会通过决议决定对某个国家采取军事行动,市政府决定免除某个部门负责人的职务,局长决定给予每个出差人员相应的补贴等。立法权是法律规定的,只是特定的机构,全国人大或者全国人大常委会才有的权利,审议通过法律,这才是立法权。 全 国 人 大 与 立 法 权 : 责 任 与 权 力 的 划 分全国人民代表大会是我国的最高国家权力机关,具有制定和修改基本法律,选举和决定国家重要人事任免,监督宪法和法律的实施等职权。立法权是人民代表大会及其常务委员会依照法定职权,制定、补充和修改基本法律的过程。全国人大与立法权的关系在于,全国人大是立
    2023-09-11
    220人看过
  • 股权和表决权有什么区别吗
    股权是有限责任公司或者股份有限公司的股东对公司享有的人身和财产权益的一种综合性权利。即股权是股东基于其股东资格而享有的,从公司获得经济利益,并参与公司经营管理的权利。表决权、股东表决权是股份有限公司,股东根据所持股份,通过股东会,股东大会表决公司事务的权利。股东行使表决权的方式,包括参加股东大会并亲自进行投票行为,或委托他人出席股东大会及代理投票行为等.可以理解的是有表决权是一定有股权的,但是有股权的在某种程度上不一定就具备有表决权,只有具有一定分额的股分才能具有公司的表决权。《中华人民共和国公司法》第103条规定:股东出席股东大会会议,所持每一股份有一表决权。由于表决权是股东基于所持股份享有的权利,即“以出资比例分配表决权,并非一人一权或一人一票。因此,股东的出资和表决权的行使是不可分割的。若是提出代持股权的约定不要求解除,仅要求确认解除了委托表决权,该请求即是将股东的出资与表决权割离的
    2023-08-05
    58人看过
  • 分红权和优先认购权及表决权的区别
    股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时,股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资;股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。上述情况为有限责任公司行使分红权、优先认购权、表决权的常态。此种状态下考量,现实中放大了有限责任公司资合性的因素,而忽视了人合性的特点。股东之所以结社创设有限责任公司,基于人的了解及独立法人财产权形成的有限责任应是主要动力。相比于是否创办公司、与谁合作创办公司,有限责任公司的财务分配应是下位的概念,因此修订后的《公司法》注意到上述问题,赋予全体股东约定不按照出资比例行使分红、优先认股及表决的权利。为了避免事发时股东决议形成的困难,更为了公司的持久稳固,公司结合自身实际,如果需要对不按照出资比例分红、优先认股、行使表决权做出约定,应明确载于公司章程之上。
    2023-06-15
    495人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 行政权力和司法权力的区别
      青海在线咨询 2022-07-20
      行政权力仅仅是公共权力的一部分而已,并且从逻辑和法律上讲,公共权力代表人民,行政权力只是从公共权力中派生出来的而已。 行政权力:是政治权力的一种,它是国家行政机关依靠特定的强制手段,为有效执行国家意志而依据宪法原则对全社会进行管理的一种能力。 公共权力:本是公民的共同权力,为全体公民共同所有。但在现实社会生活中,公共权力的行使不可能由全体公民来共同行使,而只能由其代表(或委托人)来行使。在中国,公
    • 领事裁判权和治外法权区别
      陕西在线咨询 2024-03-07
      领事裁判权与治外法权没有区别。这两者是一样的,只不过是不同的说法。具体内容包括:1、治外法权是免除本地法律司法权的情形,通常是外交谈判的结果。如一个甲国公民当在乙国访问时享受治外法权。在这种情况下,这个人在涉嫌犯罪时,乙国的法院不能进行进行审判。可见和领事裁判权是一样的,只是不同说法;2、治外法权是两国相对的,但一般都是战胜国对战败国提出的,所以还是和领事裁判权一般无二,只是换个说法。
    • 职权立法和授权立法区别是什么
      湖北在线咨询 2024-05-01
      职权立法和授权立法区别如下:1、范围不同。职权立法范围限定在国务院职权之内,经授权立法涉及到本来属于全国人大及其常委会的立法权范围;2、效力不同。如果前两种行政法规与法律发生冲突,则当然无效,应当适用法律;如果经授权制定的行政法规与法律发生冲突,则应当提起全国人大常委会裁决。
    • 股东表决权和决议权的区别
      江西在线咨询 2022-03-08
      股东表决权又称股东议决权,是指股东基于股东地位享有的,就股东会、股东大会的议案做出一定意思表示的权利。是指股东基于股东地位享有的,就股东会、股东大会的议案做出一定意思表示的权利。股东表决权作为一种固有权、共益权,是股东权利的主要体现,与股利分配请求权一样居于股东权的核心。 股东表决权(Shareholders’Votingright)又称股东决议权,是指股东基于其股东地位而享有的、就股东大会的议案
    • 公民的政治权利和民主权利的区别是什么
      重庆在线咨询 2023-05-26
      1、定义不同。政治权利和民主权利区别:公民的政治权利是指公民参与政治活动的权利。政治权利是公民依法参与国家政治生活、管理国家事务和社会事务、表达意愿的权力和自由,就是公民的政治权利和自由。它包括公民的选举权和被选举权,公民的言论、出版、集会、结社、示威和游行的自由。 2、范围不同。公民的政治权利是指公民参与政治活动的权利。而民主权利是指公民按照国家的法律法令的规定,允许行使的权利和应当享受的利益。