证人证言可否撤回
来源:法律编辑整理
时间: 2024-05-07 22:56:43
471 人看过
律师解答:
视情况而定。
视情况而定。
如果证人证言已经作为证据向法庭提交,已经当庭出示并经过质证,则不能撤回。
如果只是协商好愿意作证,但并未提交法庭,则可以撤回。
证人作证时,应告知他要如实提供证言和有意作伪证或隐匿罪证要负的法律责任。同时,法律规定对证人的人身安全予以保护。
庭审中询问证人,由审判长主持。
《刑事诉讼法》第六十一条
证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
撤回证言
476人看过
-
举报人证言是否可取
183人看过
-
证据的可靠性:证人证言是否直接?
313人看过
-
被害人是否可以作为证人提供证言?
404人看过
-
刑事证人证言言词证据
113人看过
-
传来证据是否指证人证言?
156人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
言词证据可否互相印证宁夏在线咨询 2021-09-29对于言词证据,因为其证明力较低以及具有反复性的特点,更需要有其他证据予以印证。刑事诉讼法第53条规定,“只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚”,表明单独的被告人供述不能定案,需要其他证据来予以印证,补强其证明力。同时该条又规定:“没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚”,这就表明只要全案证据之间能够相互印证,形成完整的证据链条,排除了合理怀疑,那么即
-
-
证人证言是否足以定罪?内蒙古在线咨询 2024-11-14在审判过程中,若要确定被告是否有罪并对其作出相应的刑罚决策,审判机关必须确保案件的所有事实清楚明确,证据链条完整且可靠,能够依据现行法律法规对被告进行定罪。如果证人的证言能够与被告的口供相互印证,那么这些证言可以被视为定罪的关键性证据。 然而,如果仅有一位证人的证言,而没有其他证据加以佐证,那么通常情况下很难对被告进行定罪。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条,对所有案件的判处都要重视
-
-
证人证言的证人证言格式是怎样的四川在线咨询 2022-03-14《民诉法》第七十条凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言。 不能正确表达意志的人,不能作证。 第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据 (二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 亲属可以作证,但要有其他证据佐证。其他证据: (一)书证; (二)物证; (三)视听资料; (四)