先占法律行为与事实行为
来源:互联网
时间: 2023-06-08 07:50:35
438 人看过
先占的性质属于事实行为。法律行为与事实行为的核心区别在于:后者不依赖行为人的意图而产生法律后果,而前者的法律后果之所以产生恰恰是因为行为人表示了这种意图,即法律使其成为事实行为人意图的工具。而基于先占取得所有权,先占人对标的物的主观认识,存在与否,正确与否,在所不问。故采事实行为说,更为妥当。
国内法与国际法上的先占
在民法上的原意,指的是对无主物的最先占有者可以取得该物的所有权。在国际法上,指的是国家可以占取无主地,取得对无主地的所有权。而所谓无主地,是指当时不属于任何国家的土地。先占是一个国家有意识地取得当时不在任何其他国家主权之下的土地的主权的一种占取行为,是一种领土的取得方式。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
事实与法律:区分事实行为与法律行为的关键
190人看过
-
民事法律行为与事实行为在法律适用中的异同
258人看过
-
行政事实行为与民事事实行为是什么
289人看过
-
侵权行为是事实行为还是法律行为的一种
196人看过
-
法律行为与法律事实的定义及特点
331人看过
-
不当得利:事实行为还是法律行为?
272人看过
律师服务
热门律师推荐
#物权
北京
律师推荐
展开
#占有
词条
占有指占有人对不动产或者动产的实际控制。占有人可以是依法有权占有不动产或者动产,如根据租赁合同在租期内占有对方交付的租赁物。 占有人也可能是无权占有他人的不动产或者动产。如借他人的物品,过期不还。占有人不知道自己是无权占有的,为善意占有;明... 更多>
#占有
最新文章
#占有
相关咨询
-
非法占有行为与行为,行为的主要区别是山东在线咨询 2022-11-02非法占有和贪污行为:r一是客观行为不同。非法占有是利用职权或职务上的影响,侵占非本人经管的公私财物,或者以象征性地支付钱款等方式侵占公私财物,或者无偿、象征性地支付报酬接受服务、使用劳务等;贪污是利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财产。r二是侵犯的对象不同。非法占有侵犯的对象为公私财物,而贪污侵犯的对象仅限于公共财产。r三是对财物是否享有经管权。非法占有的违纪人对其侵占的
-
侵权行为和违约行为为什么是事实行为?而不是法律行为?台湾在线咨询 2022-10-07民事法律行为要以意思表示为基本要素,以设立、变更、终止民事法律关系为目的。侵权行为和违约行为虽然产生了一定的权利义务关系,但这并不是行为人所预期的或与预期正好相反(其产生的结果不是行为人所追求的),即行为人主观上是不一定具有发生、变更或消灭民事法律关系的意思(在这里是发生侵权或违约所带来的权利义务关系),但是在客观上按照法律规定能够引起这种后果(即需要承担侵权,违约责任)
-
抛弃属于事实行为还是法律行为澳门在线咨询 2024-10-07一、抛弃在《民法典》中,有两种含义,一是所有权抛弃,二是担保物权的抛弃。 二、所有权的抛弃所有权的抛弃属于无相对人的单方民事法律行为,因此抛弃所有权无须向任何特定的相对人作出抛弃的意思表示。具体表现为以下几点: (1)动产所有权抛弃的构成要件: ①主观上具有抛弃动产所有权的意思,且该单方法律行为有效(具有相应的行为能力,意思表示真实有效,不违反法律的禁止性规定)。 ②客观上具有放弃动产占有的行为。
-
民事法律行为与民事法律行为的区别与联系与区别与联系云南在线咨询 2022-01-11民事法律行为的严格称谓是法律行为。 民事行为:自然人、法人或者其他组织设立、变更、终止民事权利和民事义务的行为。包括法律行为和事实行为。 民事法律行为:是指公民或法人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的的具有法律约束力的合法民事行为。民事法律行为是合法行为,不包括无效民事行为、可变更、可撤销民事行为以及效力未定民事行为。 民事行为并非成立时即生效;民事行为如果符合法律规定的有效条件,就发生法
-
为什么合法行为一定是事实行为????????????重庆在线咨询 2024-08-29民法而言,行为区分为民事行为和事实行为两大类。所谓事实行为,也称非表意行为,是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。事实行为与民事行为的主要区别在于: 1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素,而民事行为以意思表示为必备要素; 2、事实行为依法律规定直接产生法律后果,民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力; 3、事实行为只有在行为人的客观