陈小凤与佛山市人民政府、佛山市南海区平洲平南三仓鞋材厂行政复-法师兄

陈小凤与佛山市人民政府、佛山市南海区平洲平南三仓鞋材厂行政复

来源：互联网时间： 2023-05-05 20:44:06 387 人看过

广东省佛山市中级人民法院

行政判决书

(2005)佛中法行终字第83号

委托代理人蒙其焕，系**平洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)佛山市人民政府。地址佛山市禅城区大福路。法定代表人梁*棠，市长。委托代理人刘-颖，系佛山市法制局干部。委托代理人陈*槟，系佛山市法制局干部。被上诉人(原审第三人)佛山市南海区平洲平南三仓鞋材厂。地址佛山市平洲平南五斗桥南。法定代表人梁*楠，厂长。委托代理人李*东，**至高律师事务所律师。委托代理人康-乐，**至高律师事务所职员。上诉人陈*凤因诉佛山市人民政府行政复议决定一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2005)佛禅法行初字第3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定的事实：原告陈*凤是第三人佛山市南海区平洲平南三仓鞋材厂职工，于2003年3月16日凌晨0时左右，在协助该厂的保安打开厂门的过程中被铁门压伤右脚。当日被送往南海市平洲医院住院治疗，诊断为：右足碾压伤，皮肤、软组织广泛挫裂伤，多发开放性踝骨骨折等。2004年4月23日，原告向佛山市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，该局于2004年5月13日作出南劳社伤认(2004)1826号《工伤认定书》，认定原告的受伤是工伤。第三人不服该《工伤认定书》，于2004年7月5日向被告佛山市人民政府提出复议申请，被告于2004年9月3日作出佛府复决(2004)75号《行政复议决定书》，以原告申请工伤认定已经超过一年时效为由，决定撤销南劳社伤认(2004)1826号《工伤认定书》，原告遂于2004年11月15日提起本案诉讼。原审认为：佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，有权受理原告提出的工伤认定申请，并作出是否工伤的认定；被告作为佛山市劳动和社会保障局的本级人民政府，有权受理第三人的行政复议申请，并作出维持、撤销、变更佛山市劳动和社会保障局具体行政行为的决定。本案争议的焦点主要是：

1、被告作出佛府复决(2004)75号《行政复议决定书》是否符合法定程序；

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多律师事务所相关文章

强制执行
潘群、区志巨、区唤贞诉佛山市禅城区人民政府行政复议上诉案广东省佛山市中级人民法院

广东省佛山市中级人民法院行政判决书(2005)佛中法行终字第27号被上诉人(原审被告)佛山市禅城区人民政府。地址佛山市大福南路6号。法定代表人林邦彦，区长。委托代理人陈娟娟，禅城区法制局工作人员。委托代理人黄吉亮，禅城区法制局工作人员。上诉人潘群、区志巨、区唤贞因诉佛山市禅城区人民政府行政复议一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法行初字第74号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定的事实：原告潘群、区志巨、区唤贞的户籍在佛山市禅城区澜石街道办事处番村管理潘一村。2004年4月6日原告作为申请人共同不服被申请人佛山市禅城区澜石街道办事处于2003年10月8日作出的禅澜办发[2003]1号《关于印发〈澜石街道关于深化农村股份合作制改革的实施意见〉的通知》，并以该《通知》有违反国家法律法规之精神，剥夺了申请人的合法权益为由，向被告佛

2023-04-24

350人看过
强制执行
张结娣、霍汉坚诉佛山市禅城区人民政府行政复议上诉案广东省佛山市中级人民法院

广东省佛山市中级人民法院行政判决书(2005)佛中法行终字第22号被上诉人(原审被告)佛山市禅城区人民政府。地址佛山市大福南路6号。法定代表人林邦彦，区长。委托代理人陈娟娟，禅城区法制局工作人员。委托代理人黄吉亮，禅城区法制局工作人员。上诉人张结娣、霍汉坚因诉佛山市禅城区人民政府行政复议一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法行初字第69行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定的事实：原告张结娣、霍汉坚的户籍在佛山市禅城区澜石街道办事处沙岗管理区沙岗村。2004年4月6日原告作为申请人共同不服被申请人佛山市禅城区澜石街道办事处于2003年10月8日作出的禅澜办发[2003]1号《关于印发〈澜石街道关于深化农村股份合作制改革的实施意见〉的通知》，并以该《通知》有违反国家法律法规之精神，剥夺了申请人的合法权益为由，向被告佛山市禅城区人

2023-04-24

460人看过
笔录
蒲宗辉诉佛山市人民政府劳动行政复议上诉案

广东省佛山市中级人民法院行政判决书(2005)佛中法行终字第228号上诉人蒲宗辉因诉佛山市人民政府劳动行政复议一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2005)佛禅法行初字第97号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定的事实：原告蒲宗辉是第三人佛山市南海区大沥昌华平直分条厂的员工。2003年7月22日19时55分，原告骑自行车在桂和路7KM+450M处横过马路时，与林立团驾驶的大货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。南海区公安局交通警察大队于2003年8月15日作出《交通事故责任认定书》，认定原告违反《道路交通管理条例》第七条第一款的规定，负事故的同等责任。事发后原告被送至南海大沥医院住院治疗，该医院于同年11月24日出具的《出院证明书》记载诊断结论为：左耳鼓膜穿孔并左耳聋、右上肢轻度偏瘫等。原告于2004年3月18日向佛山市劳动和社会保

2023-04-22

445人看过
法定代表人
劳尧、梁桂芬诉佛山市禅城区人民政府行政复议上诉案

广东省佛山市中级人民法院行政判决书(2005)佛中法行终字第23号被上诉人(原审被告)佛山市禅城区人民政府。地址佛山市大福南路6号。法定代表人林邦彦，区长。委托代理人陈娟娟，禅城区法制局工作人员。委托代理人黄吉亮，禅城区法制局工作人员。上诉人劳尧、梁桂芬因诉佛山市禅城区人民政府行政复议一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法行初字第70号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定的事实：原告劳尧、梁桂芬的户籍在佛山市禅城区澜石街道办事处番村管理红星村。2004年4月6日原告作为申请人共同不服被申请人佛山市禅城区澜石街道办事处于2003年10月8日作出的禅澜办发[2003]1号《关于印发〈澜石街道关于深化农村股份合作制改革的实施意见〉的通知》，并以该《通知》有违反国家法律法规之精神，剥夺了申请人的合法权益为由，向被告佛山市禅城区人民政

2023-04-22

159人看过

征地补偿标准
广东省佛山市南海区征地补偿标准

广东省佛山市南海区土地有三类、四类土地二种：三类区片区片范围：桂城街道、大沥镇。补偿标准：耕地：64600/亩；园地；49667元/亩；林地：25067元/亩；养殖水面；67067元/亩；未利用地：19877元/亩。四类区片区片范围：九江镇、西樵镇、狮山镇、里水镇、丹灶镇。补偿标准：耕地：59200/亩；园地；45600元/亩；林地：21200元/亩；养殖水面；61467元/亩；未利用地：18200元/亩。即明征地拆迁律师团提醒各位被征收人：以上补偿标准仅包含土地补偿费、安置补助费，不包含被征收土地青苗及地上附着物补偿费用，青苗及地上附着物补偿费按照本地人民政府规定执行。该标准为保护性标准，根据国家征地相关立法精神，征收农民土地补偿，以被征地农民生活水平不降低为宜，其次，因对土地利用较好，而使土地年产值远高于区委平均产值的，如在土地上种植经济作物，利用农用地开展特殊种植、养殖业，应当根据实

2023-04-27

242人看过
行政复议决定
南海市里水美高装饰材料厂诉佛山市劳动和社会保障局行政复议决定上诉案

广东省佛山市中级人民法院行政判决书(2004)佛中法行终字第97号上诉人(原审原告)南海市里水美高装饰材料厂。地址佛山市南海区里水草场村。负责人覃恩。厂长。被上诉人(原审被告)佛山市劳动和社会保障局。地址佛山市同济西路7号。法定代表人招汉铨，局长。委托代理人梁显凤，该局干部。上诉人南海市里水美高装饰材料厂因诉佛山市劳动和社会保障局行政复议决定一案，不服佛山市南海区人民法院作出的(2004)南行初字第10号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定的事实：2003年8月12日，佛山市南海区劳动和社会保障局作出NO.(2003)054号《工伤认定书》，于2003年10月8日送达给原告南海市里水美高装饰材料厂。原告不服，于2003年12月19日向被告佛山市劳动和社会保障局申请复议。该局认为原告的申请超过复议时效，并根据《中华人民共和国行政复议法》第九条

2023-04-24

69人看过