徐志强盗窃罪一案
来源:互联网 时间: 2023-06-11 09:30:10 386 人看过

公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。

被告人徐志强,男,1982年7月28日出生,汉族,中专毕业。新乡市宏达流体净化过滤设备有限公司职工。因涉嫌盗窃于2009年5月20日被新乡市公安局卫滨分局刑事拘留,因涉嫌盗窃于2009年5月26日被新乡市公安局卫滨分局取保候审。因涉嫌盗窃于2009年6月15日被经新乡市卫滨区人民检察院决定,当日被新乡市公安局卫滨分局执行取保候审。因涉嫌盗窃于2009年7月1日由本院决定,同日被新乡市公安局卫滨分局执行取保候审。

新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检刑诉(2009)74号起诉书指控被告人徐志强犯盗窃罪,于2009年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察员蔡立卿出庭支持公诉,被告人徐志强到庭参加诉讼。现已审理终结。

新乡市卫滨区人民检察院指控,被告人徐志强系新乡市宏达流体净化过滤设备有限公司职工。2009年5月10日左右的一天下午,被告人徐志强趁该公司无人之机,用螺丝刀将仓库门撬开,从中盗窃不锈钢滤网三卷。当日,被告人徐志强骑摩托车将赃物运至新乡市自由路蓝天宾馆下的“蓝天滤网筛布门市部”销赃,得赃款500元已挥霍。后赃物已追回并发还被害人。经新乡市卫滨区价格认定中心鉴定,被盗滤网价值1980元。被告人徐志强的行为已构成盗窃罪,请依法惩处。

被告人徐志强对检察院指控的犯罪供认不讳。

经审理查明:被告人徐志强系新乡市宏达流体净化过滤设备有限公司职工。于2009年5月10日左右的一天下午,被告人徐志强趁该公司无人之机,用螺丝刀将仓库门撬开,从中盗窃不锈钢滤网三卷。当日,被告人徐志强骑摩托车将赃物运至新乡市自由路蓝天宾馆下的“蓝天滤网筛布门市部”销赃,得赃款500元已挥霍。。2009年5月20日,被告人徐志强被抓获归案。经新乡市卫滨区价格认定中心鉴定,被盗滤网价值1980元。案发后,赃物已追回并发还被害人

上述事实,被告人徐志强在庭审理过程中供认不讳,且有被害人王某的陈述、新乡市价格认证中心鉴定结论书;现场图、现场照片;赃物照片、户籍证明、到案经过等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人徐志强占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,已构成盗窃罪。被告人徐志强在案发后,认罪态度较好,积极退赃,可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人徐志强的指控成立,适用法律正确,意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

一、被告人徐志强犯盗窃罪,判处管制一年,并处罚金3000元(罚金限期从判决生效的第二日起十日内一次缴纳。)

二、作案工具,五羊两轮豫G4U398摩托车一辆及赃款500元予以没收,上缴国库。

管制的刑期,从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日,即自2009年8月11日起至2010年7月28日止,已折抵刑期14日。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。

审判长孟祥才

审判员李时龙

代审判员张子超

二〇〇九年八月七日

书记员张美蓉

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月30日 13:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多管制相关文章
  • 汉呷拉堵盗窃罪一案
    公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人汉呷拉堵,男,1989年2月14日出生,因涉嫌盗窃,于2009年4月16日被新乡市公安局卫滨分局刑事拘留,因涉嫌盗窃犯罪,2009年5月18日经新乡市卫滨区人民检察院批准,同日被新乡市公安局卫滨分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检刑诉(2009)第86号起诉书指控被告人汉呷拉堵犯盗窃罪,于2009年7月27日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案,被告人汉呷拉堵到庭参加诉讼,现已审理终结。公诉机关指控:2009年3月20日凌晨1时许,被告人汉呷拉堵伙同甲拉布拉、汉呷方可(另案处理)预谋盗窃后,乘坐出租车从河南省辉县市来到新乡市自由路,后三人行至铁道北街5号院南楼东单元,由汉呷方可在楼下放风,被告汉呷拉堵和甲拉布拉从窗户攀爬进入2楼西户,将被害人刘某某夫妻放在卧室桌子上的衣服抱至厨房,从中搜出银白
    2023-06-11
    196人看过
  • 马志扬盗窃案刑事判决书
    公诉机关嵩县人民检察院。被告人马志扬,男,18岁,汉族,农民。因涉嫌盗窃犯罪2009年5月6日被嵩县公安局刑事拘留,同年5月15日被逮捕。现羁押于嵩县看守所。嵩县人民检察院以嵩检刑诉(2009)133号起诉书指控被告人马志扬犯盗窃罪,向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人马志扬到庭参加了诉讼。现已审理终结。嵩县人民检察院指控:2009年4月13日晚,被告人马志扬到嵩县XX局家属院二单元四楼,乘住户常XX家无人之机,将屋门跺开入室,盗走现金800元挥霍。2009年4月23日上午,被告人马志扬到嵩县城关镇新二村,乘居民李XX家中无人之机,翻窗入室,盗走现金1000元挥霍。2009年4月26日下午,被告人马志扬到嵩县县城“易通网吧”上四楼,乘住户姬XX在水池洗衣服之机,进入姬住室,盗走一部“百笑”牌直板手机,后扔掉。2009年5月3日,被告人马志扬到嵩县城
    2023-06-11
    141人看过
  • 田超一犯盗窃罪一案
    提交日期:2009-09-0309:06:07河南省长垣县人民法院刑事判决书(2009)长刑初字第166号公诉机关长垣县人民检察院。被告人田超一,男,1989年11月22日出生。因犯盗窃罪,2008年8月14日被长垣县人民法院判处拘役两个月,2008年9月6日刑满释放;因涉嫌犯盗窃罪,于2009年5月24日被长垣县公安局刑事拘留,2009年6月3日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。长垣县人民检察院以长检刑诉(2009)143号起诉书指控被告人田超一犯盗窃罪,于2009年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员郭淑娟出庭支持公诉,被告人田超一到庭参加诉讼。现已审理终结。长垣县人民检察院指控,2009年4月16日10时许,被告人田超一在长垣县蒲东区商业街良友旅店206房间,将刘XX的银行卡盗走,从北关邮政支局自动取款机上取出现金1
    2023-06-11
    85人看过
  • 刘世强盗窃案
    有期徒刑
    公诉机关嵩县人民检察院。被告人刘世强,男,生于1959年11月24日,身份证号码:410325195911247016,汉族,小学文化程度,嵩县饭坡乡农民。因涉嫌盗窃犯罪2009年4月15日被嵩县公安局刑事拘留,同年4月23日被逮捕。现羁押于嵩县看守所。嵩县人民检察院以嵩检刑诉(2009)130号起诉书指控被告人刘世强犯盗窃罪,于2009年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员乔智敏出庭支持公诉,被告人刘世强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2009年2月8日下午,被告人刘世强乘邻居刘XX家无人之机,用钢筋将刘家上屋门锁撬开后进入屋内把刘XX放在梳妆台抽屉内的13000元现金盗走。案发后被告人刘世强将所盗现金主动退给被害人。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人刘XX陈述,证人贺XX、杨XX、李XX等人证言及报案证明、
    2023-06-11
    230人看过
  • 徐志勇故意杀人案
    广州市中级人民法院刑事判决书(2002)穗中法刑初字第00048号公诉机关广东省广州市人民检察院。被告人徐志勇,男,1968年12月14日出生,汉族,出生地广东省和平县,文化程度初中,住广东省河源市和平县长塘镇黄沙管理区新村下头队。因本案于2001年11月6日被刑事拘留(羁押日),同年11月16日被逮捕,现被羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人郭峰、彭周,广东南粤律师事务所律师。广东省广州市人民检察院以穗检起一诉[2001]463号起诉书指控被告人徐志勇犯故意杀人罪,于2002年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广东省广州市人民检察院指派代理检察员严世红出庭支持公诉,被告人徐志勇及其辩护人郭峰、彭周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2001年11月6日凌晨,被告人徐志勇在本市白云区江高镇松岗街二巷157号201房内,与妻子黄冬兰因感情问题发生争吵,
    2023-06-11
    418人看过
  • 林明贤犯盗窃罪一案
    公诉机关长垣县人民检察院。被告人林明贤(又名林红彪),男,1990年5月8日出生。2009年2月25日因犯盗窃罪被长垣县人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币五千元,2009年3月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2009年5月19日被长垣县公安局刑事拘留,同年5月27日被执行逮捕,现羁押于长垣县看守所。长垣县人民检察院以长检刑诉[2009]134号起诉书指控被告人林明贤犯盗窃罪,于2009年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员吴子君出庭支持公诉,被告人林明贤到庭参加诉讼。现已审理终结。长垣县人民检察院指控:2009年4月11日,被告人林明贤窜至长垣县蒲西办事处江河起重机厂宿舍楼,将张XX包内的10000元现金盗走。2009年5月19日14时许,被告人林明贤再次窜至该厂宿舍楼准备盗窃时被该厂职工抓获。为证实上述犯罪事实,公诉机关向法庭提
    2023-06-11
    266人看过
  • 宁佐齐犯盗窃罪一案
    公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。被告人宁佐齐,男,40岁;因涉嫌犯盗窃罪,于2008年10月5日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留;2008年11月7日被执行逮捕;现押于新晃侗族自治县看守所。新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑诉(2009)05号起诉书指控被告人宁佐齐犯盗窃罪,于2009年2月3日向本院提起公诉。本院依法由审判员毛跃进担任审判长,与人民审判员傅代喜、杨序彬组成的合议庭,公开开庭进行了审理。代理书记员杨波担任记录。新晃侗族自治县人民检察院检察员齐秀婷出庭支持公诉,被告人宁佐齐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2008年5月18日1时许,被告人宁佐齐伙同“熬古”、“兵哥”、“龙哥”(均在逃)驾驶牌照为湘E37205号奇瑞轿车,沿高速公路从隆回县窜至新晃侗族自治县县城后,“熬古”、“兵哥”在县委宿舍院内将新晃县粮食局一辆牌照为湘N06909号白色广州本田雅阁轿车盗
    2023-06-11
    443人看过
  • 盗窃人事档案罪属于盗窃罪吗?
    行为人盗毁人事档案报复单位的构成盗窃抢夺毁灭国家机关公文证件印章罪,不构成盗窃罪。盗窃犯罪的行为人以非法占有他人财物为目的,盗窃对象必须是财物,盗毁人事档案的行为不属于盗窃性质。盗毁档案的行为所侵害的是国家机关的正常管理活动,而不是财产所有权,故应定为盗窃抢夺毁灭国家机关公文证件印章罪。一、毁灭国家机关印章罪和非法干涉罪判多少年毁灭国家机关印章罪既遂的判刑标准是:伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。所谓情节严重,主要是指盗窃、抢夺或者毁灭公文、证件、印章数量较多的;多次盗窃、抢夺或者毁灭的;盗窃、抢夺或者毁灭后进行其他违法活动的;造成较大经济损失的;严重影响国家机关声誉的;等等。二、私刻公章算什么罪私刻公章是否构成犯罪,构成何种犯罪需要结合案情和性质进行
    2023-03-13
    415人看过
  • 盗窃一元钱是不是盗窃罪
    一般盗窃一元钱是不会构成犯罪的,但是如果进行了多次盗窃,或者进行了入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,则盗窃一元钱也构成犯罪。因为多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为不论盗得的财物数额都认定构成犯罪,甚至不论是否盗得了财物都认定构成犯罪。法律规定盗窃罪是不是亲告罪?根据法律的规定盗窃罪不是亲告罪,亲告罪主要有:1、侮辱罪(侮辱行为严重危害社会秩序和国家利益的除外);2、诽谤罪(诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益的除外);3、虐待罪(虐待行为致被害人重伤、死亡的的除外);4、暴力干涉婚姻自由(该暴力行为导致被害人死亡的除外);5、侵占罪。被害人告诉才处理,即立法者将诉权赋予被害人,但该行为总是成立犯罪,故不能以被害人事后承诺有效解释亲告罪(事后承诺一律无效)。如果被害人因受到强制、威吓无法告诉的,人民检察院和被害人近亲属也可以告诉。《刑法》第二百六十四条,盗窃公私财物,数额较大的
    2023-08-01
    136人看过
  • 郑勇、徐成魏、徐文超、周君端、王威抢劫、盗窃案
    湖北省宜昌市中级人民法院刑事裁定书(2006)宜中刑终字第39号原公诉机关宜昌市西陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)郑勇,男,1986年11月18日生于巴东县,汉族,小学文化,无业,住巴东县溪丘湾乡甘家坪村二组。因涉嫌抢劫于2005年6月29日被刑事拘留,同年7月26日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。上诉人(原审被告人)徐文超,男,1987年2月10日生于宜昌市,汉族,初中文化,无业,住宜昌市合益路184号。因涉嫌抢劫于2005年6月29日被刑事拘留,同年7月26日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。原审被告人王威,男,1988年5月1日生于宜昌市,汉族,初中文化,无业,住宜昌市胜利三路2-312号。因涉嫌抢劫于2005年6月29日被刑事拘留,同年7月26日被逮捕,同年12月21日因一审宣判缓刑被释放。法定代理人暨辩护人龙秀琴,1963年1月7日生,汉族,无业,住宜昌市胜利三路2-312
    2023-06-11
    474人看过
  • 赵航霄犯盗窃罪一案
    公诉机关温县人民检察院被告人赵航霄,又名赵滑、赵片,男,1986年1出生,汉族,高中文化,温县黄庄镇后张庄村农民。因涉嫌盗窃于2009年6月12日被取保候审。温县人民检察院以温检刑诉(2009)89号起诉书指控被告人赵航霄犯盗窃罪,于2009年7月8日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人赵航霄到庭参加诉讼,现已审理终结。温县人民检察院指控,2009年6月8日至10日,被告人赵航霄在其朋友张某某家暂住时,在张某某父亲张某某住室内盗窃现金900元。案发后所盗款项已被追回并发还失主。上述事实,被告人赵航霄在开庭审理过程中亦无异议,且有失主张某某的证言及领款条等证据证实,足以认定。本院认为,被告人赵航霄以非法占有为目的,采取秘密手段,窃取公民财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,判决如下:被告人赵航霄犯盗窃罪,判
    2023-06-11
    283人看过
  • 关宵宵犯盗窃罪一案
    公诉机关温县人民检察院。被告人关宵宵,女,1984年出生,汉族,初中肄业,农民,住温县温泉镇西南王村。因涉嫌盗窃于2008年9月2日被刑事拘留,9月5日被取保候审。温县人民检察院以温检刑诉[2008]251号起诉书指控被告人关宵宵犯盗窃罪,于2008年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案,被告人关宵宵到庭参加诉讼,现已审理终结。公诉机关指控,2008年8月10日21时许,被告人关宵宵在温县文化广场西特酷轮滑俱乐部门前,将吴某某放在运动鞋内的银灰色三星E848手机盗走,价值1050元。8月18日,被告人关宵宵到温县公安局自首。案发后,赃物已返还失主。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有失主吴某某被盗证明、证人张某某、张某某证言、扣押、发还物品清单、估价鉴定结论等证据证实,足以认定。本院认为,被告人关宵宵盗窃他人财物,数额较大,其行为构成盗
    2023-06-11
    273人看过
  • 王不钻犯盗窃罪一案
    原公诉机关文昌市人民检察院。上诉人(原审被告人)王不钻,又名王不赞,男,1970年1月16日出生,汉族,文化程度小学,系临高县波莲镇波莲居住委会四队人,原在家务农。因犯盗窃罪、脱逃罪,于1991年1月18日被临高县人民法院判处有期徒刑五年,在服刑期间,又犯故意伤害罪,于1991年7月10日被临高县人民法院判处有期徒刑七年,决定执行有期徒刑十一年。服刑期间减去有期徒刑二年,于1997年5月15日刑满释放。因本案于2000年12月15日被刑事拘留,2001年1月8日被逮捕,现押于文昌市第一看守所。文昌市人民法院审理该市人民检察院指控原审被告人王不钻犯盗窃罪一案,于二00一年三月八日作出(2001)文刑初字第33号刑事判决。宣判后,原审被告人王不钻不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。原判认定,2000年3月23日凌晨3时左右,被告
    2023-06-11
    223人看过
  • 陈广振犯盗窃罪一案
    公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人陈广振,男,1988年2月4日出生,汉族,小学辍学,农民,住商丘市睢阳区路河乡卫湾村106号。因涉嫌盗窃犯罪于2009年4月12日被商丘市公安局睢阳分局刑事拘留,同年4月25日被逮捕,现羁押于商丘市看守所。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉[2009]117号起诉书,指控被告人陈广振犯盗窃罪,于2009年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人陈广振到庭参加诉讼,现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控,2007年11月23日夜,被告人陈广振在睢阳区路河乡魏湾村委会公元村,将村民石忠德家的两只大母山羊偷走,价值1800余元,案发后,被告人陈广振的父亲包赔石忠德600元,一辆红色大架125摩托车被石忠德扣留。2008年10月5日20时许,被告人陈广振在睢阳区大礼宾馆院内,将赵洋的“雅马哈”牌电动车偷走,价值2
    2023-06-11
    484人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 盗窃案立案标准,盗窃案立案标准,盗窃案立案标准,盗窃
      海南在线咨询 2022-08-19
      派出所接到报警后会根据有关法律、法规规定及时处理。盗窃案立马会立案。对于盗窃案件不广需要调查取证,还需要找到嫌疑人在作处理。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日案情重大、复杂的,经上一级公安机关批准,可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间,不计入办理治安案件的期限。 第一百条违反治安管理行为事实清楚,证据确凿,处警告或者二百元以下罚款
    • 盗窃和盗窃是否是同一案件
      四川在线咨询 2022-01-19
      立案时是盗窃,但在案件侦查中发现有其它犯罪的,也可以一并侦查处理。你朋友盗窃3900元,量刑在三年以下,然而检察院量刑建议上是三年六个月,说明他还不其它犯罪或犯罪数额超过一万元。你朋友既然不知道有诈骗的事,说明关于诈骗没有找过你朋友谈笔录。或是你朋友没有说清。如果你朋友确定无诈骗行为,或认为其量刑过重,可以委托律师阅卷和辩护。
    • 盗窃罪,盗窃罪怎么判,盗窃罪一般判什么刑
      贵州在线咨询 2021-10-31
      涉嫌盗窃、盗窃数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 盗窃公私财产价值1000元至3000元以上,属于较大数额; 盗窃公私财产价值3万元至10万元以上的,数额巨大; 盗
    • 入室盗窃的强盗罪量刑
      天津在线咨询 2023-05-08
      入室盗窃属于盗窃罪中的一般情节,根据《刑法修正案八》中的规定,只要有入室盗窃的行为,那么一律认定为盗窃罪,所以是并不存在入室盗窃罪的,入室盗窃仅仅作为盗窃犯罪中的一种情节而已。 所以,一般在有入室盗窃行为的时候,通常情况下都会按照一般盗窃犯罪来处理,即给予行为人三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金的处罚。格外要是入室盗窃数额巨大、特别巨大或者有严重情节、特别严重情节的,才会给予更重的处
    • 江苏省徐州市盗窃罪怎么处罚
      天津在线咨询 2022-12-02
      《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。