80后相继结婚生子，二养四压力也日渐成为社会热议的话题。连日来，有媒体称我国90％以上80后无法赡养父母更是引发关注。

说90％以上缺乏有力证据，但年轻人确实压力很大！昨天，一场关于90％以上80后无法赡养父母的头脑风暴在青年学者观点专题研讨沙龙上引发热议。

数据缺乏有力证据

90％以上这个数字缺乏有力证据。研讨会上，华东师范大学公共管理学院监事路锦非博士说。但路博士也表示，如果从养老金的需求上看，上海普通市民在2011年退休时的平均养老金缺口为19．5万元，并且逐年递增，到2020年时退休平均养老金缺口为54．9万元。而2011年至2020年这十年间，是80后需要为自己的父母一代承担的养老金债务总额，也就是赡养老人的总体财务负担。路博士认为，这个数字有压力，但还不是不可承受。

年轻人既要满足自身生存发展需要，为自己未来的养老积累和储备，又要同时考虑父辈的赡养问题，确实压力非常大。现场不少专家指出，90％的数据并不准确，但人口结构的刚性变化对中国的养老问题的确提出了极其严峻的挑战。

上海杉达学院管理学院讲师朱浩博士认为，实际上就80后群体而言，赡养老人问题其实并不是那么迫切，随着大众生活条件和健康水平的提高，他们父母辈退休之后（尤其是女职工50岁退休），还有一段较长的自我维持阶段。80后群体到四十岁左右，父母进入高龄的时候，养老才成为真正的问题。

呼吁养老金制度改革

80后赡养父母压力重重，研讨会现场多位专家呼吁进行养老金制度改革。

制度的改革要注意维护青年一代的利益，不能让他们背负过于沉重的养老负担，而制度改革成本的支付途径，是需要从现在起就痛下决心解决的问题。路锦非博士表示。

从目前情况看，由于国家和社会承担养老服务责任的能力有限，华东理工大学副教授杜妍冬认为，养老家庭责任主体转向国家或社会责任主体只是看上去很美，并不现实。

未来谁应该成为老人养老的责任主体？杜妍冬教授表示，考虑到多数情况下，子女对老人的精神慰藉是无法替代的，国家、社会与家庭不应是替代关系，而是相互促进关系，应实现医疗护理的社会化，并由子女完成对老人的日常照料，鼓励子女与长辈共同居住。

杜教授提出可以借鉴新加坡经验，如新加坡在2002年推出，已婚儿女选购组屋邻近父母住家，或父母选购组屋邻近已婚儿女住家的优先购房计划。此外，新加坡为鼓励世代同堂，大家庭的亲人相邻而居，彼此照应，政府还特意设计一种三房式与一房式相连的新组屋，目的就是方便年轻夫妇照顾老人，也便于老年人有更多的时间与孩子们相处。新加坡政府规定，凡购买此类组屋的居民，均可享受优惠价格。

建议增加赡养公休天数

朱浩博士认为，目前年轻人休闲娱乐时间太少，使得他们很少有时间陪伴老年人。很多年轻人忙于工作，缺乏休闲娱乐时间，整体生活质量较差，对老年人生活照料和精神慰藉的时间自然分配不足。

华东医院主治医师韩力表示，精神赡养应从老人自身的需求出发，提供老人所需的被尊重感、亲情慰藉、发挥余热等心理层面的需求。他同时建议，应根据赡养评估等级，由社区出具证明，并与子女单位协商，每年增加为老人赡养的公休天数，以确保子女对老人精神赡养的时间。

专家教您80后小夫妻闹离婚咋分房

虽然离婚了，但房子现在增值了，我想要增值的部分。上周六，大东区二台子社区组织的以案说法活动上，一对80后闹离婚的小夫妻有了房子增值问题，该咋办？

台下，专业律师、14名社区妇女代表就这一问题锵锵起来，为双方分析，提出建议。

经过一段时间的说法活动，工作人员发现，社区里矛盾逐渐年轻化，80后邻居间、小夫妻间的问题也凸显出来。

活动当天，大东区二台子街道新华社区妇联主席率先抛给特邀的辽宁省鼎泰律师事务所孙律师一个案例，一对80后小夫妻的男方父母来到社区，要求社区妇联主席给他们准备闹离婚的小夫妻调解一下，两人因为在房产上有争议，婚前父母付了20万的首付，其余30万由小夫妻共同偿还，现在房子又增值到了80万，女方提出要增值的部分。

问题抛出后，来自二台子街道14个社区妇女代表们就各自发表看法，并提出了她们的建议。

孙律师解答说，若能协议离婚可直接到区民政局办理。若财产有争议可申请到法院判，我认为婚前父母首付的20万应归男方，余下的30万双方共同偿还部分应各有一半，而增值的部分应给予女方适当的补偿。

随后，园丁园社区妇联主席也提出了一个问题，社区前些日子来了一位中年妇女，脸上有伤痕，看来是被人打了，经问是她爱人在家实施了暴力，要求社区给开个证明，我们该怎么办呢？社区虽然没有在第一现场，但可以到邻居家了解情况，叫邻居出具现场证明后，社区给出具证明，这样给派出所就出具了一份有效证明了。孙律师说。

在街道组织的说法活动中，人们发现，矛盾不再仅是邻里间漏水、扰民、垃圾堆放等纠纷，个别80后年轻人之间的矛盾也逐渐成为社区调解工作的一部分，以前中老年人的纠纷比较多，时代不一样了，我们也该更多的关注一下年轻人的思想状态。一位社区工作者表示。

虽然离婚了，但房子现在增值了，我想要增值的部分。上周六，大东区二台子社区组织的以案说法活动上，一对80后闹离婚的小夫妻有了房子增值问题，该咋办？

台下，专业律师、14名社区妇女代表就这一问题锵锵起来，为双方分析，提出建议。

经过一段时间的说法活动，工作人员发现，社区里矛盾逐渐年轻化，80后邻居间、小夫妻间的问题也凸显出来。

活动当天，大东区二台子街道新华社区妇联主席率先抛给特邀的辽宁省鼎泰律师事务所孙律师一个案例，一对80后小夫妻的男方父母来到社区，要求社区妇联主席给他们准备闹离婚的小夫妻调解一下，两人因为在房产上有争议，婚前父母付了20万的首付，其余30万由小夫妻共同偿还，现在房子又增值到了80万，女方提出要增值的部分。

问题抛出后，来自二台子街道14个社区妇女代表们就各自发表看法，并提出了她们的建议。