2008年,确定去美国读博之后,我提前一个月开始在网上寻租房屋。根据房东发布的出租广告,我的第一动作就是打开谷-歌地图(GoogleMap),先看其坐落的区域和离学校的距离,再用街景(StreetView)工具查看房屋的大致外观和周遭情况(谷-歌街景是谷-歌地图在部分欧美国家开通的3D视图,所有画面为谷-歌摄影车实景拍摄)。基于之前在美国的生活经验,在这两个步骤之后,我基本可以对当地的环境和治安了解个八九不离十。比如说,如果街道上垃圾纷飞,那多半是一个混杂社区,最好不考虑租住;如果看到星*克在街角,那么至少属于中产社区或商业社区,一般可以接受。如果仍不确定,我还可以使用谷-歌搜索(GoogleSearch),查询过去一两年内当地的发案报告,或者直接访问地方警局的主页。如此一来,借助谷-歌的种种强大而方便的网络工具,尽管远在地球另一端,我仍然可以近距离考察异国他乡的房屋,并进而方便地确定租约。信息技术对于人类生活的贡献,由此可见一斑。
然而对于谷-歌而言,以上技术带给世人的,可能并不仅仅是方便。因认为谷-歌严重侵犯个人隐私”,美国康涅狄格州总检察长**德·**姆塞近日宣布,将联合多州对谷-歌街景技术获取私人数据事件展开调查。谷-歌公司于今年5月承认,在过去三年来,其街景拍摄车在30多个国家和地区无意间”从公共Wi-Fi网络采集到私人数据。公众因担心谷-歌采集个人电子邮件、密码等信息而投诉谷-歌侵犯个人隐私,加拿大、澳大利亚、新西兰和欧洲一些国家纷纷就此展开调查。
**姆塞称,提供街景服务并不意味着谷-歌有权入侵居民和企业电脑网络,并收集私人数据和通讯信息,他表示,美国各州司法部门将联合调查谷-歌这一行为是否违法,以及是否需要修订相关法律。图像采集小纠纷”2007年5月29日,谷-歌公司正式开始提供街景服务,首批覆盖美国5个城市,包括旧金山、纽约、拉斯韦加斯、丹佛和迈阿密。然而就在第二天,就有用户向报社投书,抨击谷-歌侵犯个人隐私,因为他居然可以直接从街景中看到自家客厅中的小猫。如此一来,一旦某个街区被谷-歌盯上,除了随时随地拉上窗帘,即便在自家屋里,也难免有隐私泄漏之忧。不过人们很快就发现,谷-歌街景不仅威胁私人空间,一些公众场所的私密行为也会偶然被谷-歌拍下,并迅速蹿红为全球话题。其中典型个案,包括随地小便、裸体刷墙、当街亲热等等。虽然当事人尴尬无比,但对于绝大多数网民而言,此等侵权”不仅无伤大雅,相反还极富娱乐气息,因此往往乐见其成。部分网民甚至乐此不疲,专门通过谷-歌街景搜集千奇百怪的图像,并时而成为引领网络狂欢的先锋。娱乐归娱乐,法律还是有其界限的。鉴于街景视图对个人隐私的威胁,世界各国政府和媒体都先后表示担忧,要求谷-歌确保图像采集的合理范围,避免侵犯他人隐私。谷-歌则一向都是拍胸脯保证,声称所有街景图像均采集于公共街道,同我们走在大街上看到的情形没有两样”。言下之意,即便凑巧拍下当街亲热的男女,那也怪他们没有采取保密措施,因此在法律上等同于自愿放弃隐私权。
不过这一理论并非完全靠谱。美国最高法院早就指出,隐私权的保护对象是个人而非处所。换句话说,隐私与门户和窗帘没有直接联系。举个极端例子,如果有男女在自家的临街窗户前大肆亲热,而且故意不拉上窗帘,那么就怪不得他人将照片甚至视频上传网络。反之,如果他们精挑细选躲到玉米地的青纱帐里寻找浪漫,在法律上就视为已采取合理的保密措施,任何尾随拍摄的人——偶遇的农夫除外——都可能构成侵权。按照这个逻辑,谷-歌的辩解显然有些苍白。比如一个因内急而在街角小便的人,本已尽可能避开公众的眼光,可是谷-歌的高倍摄像头却使其昭然于世,这在法律上就涉嫌侵权。
-
"农村布谷"与"硅谷歌声"各执一词两谷歌法庭激辩
235人看过
-
"北京谷歌"上法庭要求独享名称"谷歌中国"依法无须改名
174人看过
-
谷歌退出中国源于与百度竞争失利
267人看过
-
隐私与隐私权
430人看过
-
签了谷歌合同又毁约好吗?
192人看过
-
新闻采访权与隐私权的界限
145人看过
隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。隐私权作为一种... 更多>
-
布谷鸟的歌歌由谁来提醒湖南在线咨询 2022-01-26田地间,成片成片的玉米地,绿油油的,仿佛一排排卫士,守候着自己的家园。村落间、山林间,时常听见布谷鸟千年不变的吟唱,吟唱着一曲朴实、勤劳的歌谣。我总觉得布谷鸟是在叫“豌豆、包谷”,似是而是,听来感觉是那么一回事。离开故乡以后,就再也听不见它的吟唱了,自然也不知道它究竟唱得什么,但我知道,那一声声啼叫,早已经烙在了我的灵魂深处,在某一个午夜梦回,将我带进那个小小山村,带进那片田园,听一曲而来自布谷鸟
-
科技人员受贿罪与非罪的界限是什么?新疆在线咨询 2022-11-111、科技人员根据本单位的指派、委托从事技术活动,他就有义务根据合同的规定提供技术咨询、技术服务,答疑解惑,尽职尽责。科技人员违背其所承担的职责,利用手中关键技术,刁难对方,索、拿、卡、要,对其中索要财物数额较大、情节严重的,应以受贿沦。 2、只要科技人员提供的额外技术服务不严重侵犯其所在单位技术利益或违反国家保密法规,对其所得收入应予肯定。但是,如果科技人员利用职务之便索取或收受合理报酬之外的利益
-
科技人员受贿罪与非罪的界限是什么?吉林省在线咨询 2022-12-051、科技人员根据本单位的指派、委托从事技术活动,他就有义务根据合同的规定提供技术咨询、技术服务,答疑解惑,尽职尽责。科技人员违背其所承担的职责,利用手中关键技术,刁难对方,索、拿、卡、要,对其中索要财物数额较大、情节严重的,应以受贿沦。 2、只要科技人员提供的额外技术服务不严重侵犯其所在单位技术利益或违反国家保密法规,对其所得收入应予肯定。但是,如果科技人员利用职务之便索取或收受合理报酬之外的利益
-
科技人员受贿,罪与非罪的界限应是什么安徽在线咨询 2022-07-191、科技人员根据本单位的指派、委托从事技术活动,他就有义务根据合同的规定提供技术咨询、技术服务,答疑解惑,尽职尽责。科技人员违背其所承担的职责,利用手中关键技术,刁难对方,索、拿、卡、要,对其中索要财物数额较大、情节严重的,应以受贿沦。 2、只要科技人员提供的额外技术服务不严重侵犯其所在单位技术利益或违反国家保密法规,对其所得收入应予肯定。但是,如果科技人员利用职务之便索取或收受合理报酬之外的利益
-
街头艺人唱歌侵权吗四川在线咨询 2023-04-121、严苛说起来街头艺人唱歌是可以算的侵权了,但是目前法律对于这方的监管是处于空白的部分,并不能够对他们侵权有过多的约束。维权成本大于收益,所以大家都懒得维权。且绝大多数著作权人出于增加自己的名望的考虑,会默许这种行为。 2、歌曲属于我国著作权保护的范围,使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可,并支付报酬,只有在公益表演翻唱节目,未向公众收取费用也未向表演者支付报酬的情况下,