从外部原因来看：

1.欧洲、美国和其他国家不承认中国是市场经济国家。由于欧美等国家将中国视为非市场经济国家，在确定倾销价格时，既不以出口产品的国内销售价格或对第三国的出口价格，也不以在出口国生产产品的实际成本加上合理费用作为正常价格，选择市场经济体制国家销售或者生产的相同或者类似产品的价格作为计算其正常价格的依据，即采用替代国法计算倾销幅度。这种做法极不合理。它往往使中国未被倾销的产品被判定为倾销，或仅被轻微倾销的产品被判定为高倾销幅度。出口企业可以通过调查证明其符合市场条件。届时可根据其产品在国内市场的价格计算正常价格、倾销幅度和反倾销税率，以获得个别待遇。这就要求企业了解国际反倾销规则，积极参与应诉

从内部原因来看：

1.中国企业正在压低价格。目前，我国经济结构不够合理，产业发展缺乏长远规划，注重眼前利益。大量企业分散经营,加上行业管理协调和出口管理不力,导致企业出口产品价格远低于国际市场价格,，这是各国反倾销调查的直接原因

2.企业对必要的国际竞争规则和惯例缺乏了解。现代市场经济是法制经济。参与国际竞争的企业必须遵守国际竞争规则和惯例。然而，我国许多企业经营行为不规范，管理机制不健全。例如，在中国，会计账簿不完整、企业财务状况不明的现象普遍存在。在反倾销的情况下，许多企业仅仅通过“调查问卷”就会感到悲伤，因为许多费用和账目“不清楚”，这不符合国际公认的会计制度。有的在应诉时无法提交相应材料，没有材料就没有证据。裁决机构只听取起诉的一方，不可能提起诉讼

一般来说，对反倾销的反应取决于国家和企业自身的努力

从国家的角度来看，我们应该依靠宏观经济政策：1.加强政府的对外谈判。中国应加快加入世界贸易组织的进程，努力通过对外谈判中的反倾销应对实践，进一步澄清与中国经济体制有关的问题，尽快确认中国的“市场经济”地位，根据世界贸易组织的基本原则和有关反倾销协议，有效抵制外国对我国的反倾销歧视，它为清理外国反倾销调查在中国的歧视性做法提供了依据

2.大力向企业宣传中国的反倾销法。作为主权国家，中国有权根据国际法互惠原则采取必要措施，充分发挥中国反倾销法的作用