刑事侦查笔录能否直接作为民事证据使用
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 20:04:43 362 人看过

证据形式来看,刑事侦查笔录不符合《民事诉讼法规定》的证据形式

《民事诉讼法》第六十三条规定,“证据有下列几种:

(一)书证,

(二)物证,

(三)视听资料

(四)证人证言

(五)当事人的陈述,

(六)鉴定结论

(七)勘验笔录”。

从第六十三条可以看出,我国民事诉讼法对民事证据进行了列举,只有七种形式,凡是不符合该七种形式的材料都不能作为证据使用。

刑事侦查笔录只是侦查机关对犯罪嫌疑人进行讯问的过程的记录,并不能证明案件事实。

从证据来源来看,刑事侦查笔录作为民事诉讼也是不合法的

刑事侦查活动是国家权力机关为追究犯罪嫌疑人的刑事责任依法采取的严厉措施,是对公民人身自由最严厉的限制,应严格按法律程序进行,在侦查过程中形成的材料及了解要严格保密,必须用于刑事案件。《刑事诉讼法》规定有权复印侦查笔录人为有权机关及辩护律师,案外人是无于侦查笔录进行复印的,案外人如持有该证据,其来源是应当是非法的,根据非法的证据排除规则,该证据是不能作为证据使用,应当排予以排除。

从证据的效力来看,该侦查笔录的证明效力是极其微弱的

《刑事诉讼法》规定,只有被告人陈述,没有相关证据予以证实的,不能作为定案的依据。侦查笔录实质是犯罪嫌疑人的陈述,不能直接作为定案的依据。在刑事侦查过程中,犯罪嫌疑人处于一种被动、弱势的地位,其陈述可能并不反映其内心的真实意思。刑事侦查笔录的形成可能还存在刑讯逼供,而且为了开脱罪行,犯罪嫌疑人会作一些避重就轻的陈述,其陈述的真实性极不可靠。在起诉阶段,法院对该证据的真伪会结合其他证据予以确定。在民事诉讼过程中,法官不可能也无必要知晓整个刑事案件的所有事实,对该侦查笔录内容的真伪根本无法识别,如果把这种真伪不明的直接证据运用到民事诉讼中,那么得到的案件事实也只能是真伪不明的

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年07月17日 14:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多笔录相关文章
  • 盗窃案件中侦查辨认金条笔录可以作为证据使用吗
    盗窃案件中对金条的侦查辨认笔录可以作为证据使用,刑事案件的证据种类包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。一、盗窃案件侦查的证据符合哪些要求才能定罪?(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。二、刑事案件侦查期间辨认需要遵守哪些规定?1、公安机关、人民检察院在各自管辖案件的侦查过程中,需要辨认犯罪嫌疑人的,应当分别经办案部门负责人或者检察长批准。2、辨认应当在侦查人员的主持下进行。在公安机关侦查的案件中,主持辨认的侦查人员不得少于。在辨认前,应当向辨认人详细询问被辨认对象的具体特征,尤其是要避免辨认人见到被辨认对象,并应当告知辨认人有意做虚假辨认应当承担的法律责任。3、
    2023-06-20
    308人看过
  • 交通事故现场勘查笔录日期有误是否能作为证据使用,交通事故现场勘查笔录内容包括哪些
    一、交通事故现场勘查笔录日期有误是否能作为证据使用交通事故现场勘查笔录日期有误是否能作为证据使用主要看笔录载定的事实是否正确。交通事故现场勘查笔录日期存在笔误可以补证或更正,只要是交通事故现场勘查笔录载定的事实是正确(准确)的,同样是合法证据,交通事故现场勘查笔录的日期笔误的瑕疵,不影响交通事故现场勘查笔录的证据效力。二、交通事故现场勘查笔录内容包括哪些交通事故现场勘查笔录内容包括:1.现场的具体地点和位置、周围环境、路段地形地物、肇事车辆与现场其他物体、痕迹的相互位置。2.现场道路状况。如路形、路质、路宽、视线等。3.肇事车辆痕迹。如车辆碰撞、挫划印痕、油漆脱落印迹、车上头发、皮屑、血迹、手印等退迹的部位、形状、特征及位置。4.现场路面痕迹。如轮胎印迹、制动拖印长度、车辆停止位置及状态等。5.车辆检查鉴定情况。如车辆转向制动、传动、仪表、灯光、发动机效能状况等。6.伤亡检查情况。如伤者的
    2023-04-23
    79人看过
  • 刑事案件的笔录能不能当做证据使用
    不能。刑事侦查笔录是公安机关在办案过程中对相关人员的询问记录,属于书证及当事人陈述的一种。在民事诉讼中,对证据的使用是有一定要求的。从证据形式来看,刑事侦查笔录不符合《民事诉讼法规定》的证据形式。一、调查笔录属于什么证据类型调查笔录的证据是属于鉴定意见类的证据,主要是鉴定笔录是否属于当事人书写的,鉴定其真实性。笔录证据在刑事案件中的具体表现形式为:勘验笔录、调查查笔录、辨认笔录(包括物证、书证、案发现场、针对犯罪嫌疑人的辨认笔录等)、侦查实验笔录、搜查笔录、扣押笔录(或表现为扣押清单)、证据提取笔录(或表现为接收证据清单、调取证据清单等)等。二、什么样的笔录属于证据依据我国刑事诉讼法的规定,辩认笔录的证据是属于鉴定意见类的证据,主要是鉴定笔录是否属于当事人书写的,鉴定其真实性。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉
    2023-03-26
    242人看过
  • 公安机关的询问笔录能否作民事证据
    公安机关的询问笔录可能可以比较完整地展示案件过程,但是单纯依靠公安机关的询问笔录并不能作为证据使用,即便该笔录从形式上还是实质上都合法,也不能作为民事诉讼认定案件事实的依据。公安机关的询问笔录能否作民事证据的法律依据《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》(2021修正):第一编 总则 第五章 诉讼参加人 第二节 诉讼代理人 第六十三条 诉讼代理人的权限如果变更或者解除,当事人应当书面告知人民法院,并由人民法院通知对方当事人。
    2022-06-23
    71人看过
  • 侦查期间的笔录能做证据吗
    1、只有被告人陈述,没有相关证据予以证实的,不能作为定案的依据。侦查笔录实质是犯罪嫌疑人的陈述,不能直接作为定案的依据。2、在刑事侦查过程中,犯罪嫌疑人处于一种被动、弱势的地位,其陈述可能并不反映其内心的真实意思。刑事侦查笔录的形成可能还存在刑讯逼供,而且为了开脱罪行,犯罪嫌疑人会作一些避重就轻的陈述,其陈述的真实性极不可靠。在起诉阶段,法院对该证据的真伪会结合其他证据予以确定。在民事诉讼过程中,法官不可能也无必要知晓整个刑事案件的所有事实,对该侦查笔录内容的真伪根本无法识别,如果把这种真伪不明的直接证据运用到民事诉讼中,那么得到的案件事实也只能是真伪不明的
    2023-06-14
    102人看过
  • 庭审笔录什么时候作为证据使用
    在民事诉讼时,当事人有时会以此案的庭审笔录所涉及的案件事实作为彼案的证据,或者同一法律关系的案件,前案原告撤诉再起诉,后案被告将前案的庭审笔录作为证据。1、从庭审笔录的来源来看,其可以作为证据。庭审笔录除了是对案件审理活动的记录外,最重要的还是以文字的形式固定了案件的相关证据。从刑事诉讼的角度来看,2012年新修订的《刑事诉讼法》第四十八条明确规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。2、从庭审笔录的表现形式来看,其可以归为书证。书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。因此,庭审笔录符合书证的本质特征,其性质类似于法院或其他国家机关依职权对相关当事人所做的调查或询问笔录。3、从民事诉讼的诚实信用原则来看,庭审笔录应当可以作为证据。2013年新《民事诉讼法》第十三条明确规定,民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人应当诚实信用,并对自己所陈述记录在案的事实负责
    2023-02-20
    165人看过
  • 打架笔录是否作为证据?
    一、打架笔录是否作为证据?1、打架笔录一般可以作为证据单纯依靠公安机关的询问笔录并不能作为证据使用,即便该笔录从形式上还是实质上都合法,也不能作为民事诉讼认定案件事实的依据。可以看到犯罪分子单方面被公安机关审讯的笔录在某些情况下,很可能并不太具有法律效力所以一般而言,如果没有其他证据佐证的话,是不能作为证据使用的但是这并不意味着询问笔录没有作用。2、证据必须具备的条件(1)证据主体合法,证据主体是指形成证据内容的个人或单位,证据主体合法,是指形成证据的主体须符合法律的要求;(2)证据形式合法,证据形式的合法性,是指作为证据不仅要求在内容上是真实的,还要求形式上也符合法律规定的要求;(3)证据取得方法合法,当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据,还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。二、刑事诉讼公安提供的证据有问题怎么办?1、法院审理刑事诉讼期间,发现公安提供的证据有问题
    2024-01-14
    100人看过
  • 刑事查获侦查机关需要制作笔录清单吗
    一、刑事查获侦查机关需要制作笔录清单吗在刑事诉讼案件的处理过程中,实施笔录记录的环节至关重要。笔录工作的实质在于将参与案件各方当事人及相关证人的口头陈述,以书面形式进行详尽无遗的记录。在刑事案件的处理过程中,笔录的运用具有极其重要的法律地位,其不仅可视为重要证据用于支撑案件的论证,更能为案件的审理与裁决过程提供坚实可靠的依据。除此之外,笔录还有助于确保庭审中各方当事人的合法权益得以充分维护,通过对当事人陈述内容的客观、精准记录,有效防止陈述内容被扭曲或遗忘的情况发生。在刑事案件的处理流程中,笔录环节是不可或缺的关键步骤,对于实现程序公正以及案件审理的顺利推进具有举足轻重的影响。《刑事诉讼法》第一百一十一条报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员,应当写成笔录,经宣读无误后,由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。第一百三十三条勘验、检查的情况应当写成笔录,由
    2024-07-28
    372人看过
  • 庭审笔录能作为刑事证据吗,询问笔录的保存期限一般为多久?
    一、庭审笔录能作为刑事证据吗庭审笔录可以作为刑事证据的,依据我国相关法律的规定,庭审笔录是属于笔录类证据,是属于刑事案件证据类型之一,庭审笔录经法院查证属实,可以作为刑事案件证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:1.物证;2.书证;3.证人证言;4.被害人陈述;5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;6.鉴定意见;7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;8.视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二、询问笔录的保存期限一般为多久询问笔录的保存期限目前没有明文对案件的笔录保存时间做出具体规定。一般会永久保存。案件的询问笔录作为证据的重要载体,在办理治安案件过程中发挥了极为重要的作用,它通过问答的形式,再现了事件的客观原貌和笔录对象的主观想法,是公安机关办案的重要依据。三、什么是笔录笔录是指在诉讼过程中,公安、司法人员依据法律和
    2023-06-23
    166人看过
  • 房地产纠纷笔录能否作为证据
    房地产纠纷电话录音能否作为证据?电话录音属于视听资料,可以作为刑事案件的证据,但必须经过核实,才能作为最终判决的依据。根据法律规定,所有能够证明案件事实的材料都是证据。证据包括:(1)物证(2)书证(3)证人证言(4)被害人供述(5)犯罪嫌疑人、被告人供述和说明(6)鉴定意见(7)审查、勘验、鉴定,检测实验笔录(八)视听资料、电子数据。证据必须经过核实,才能作为最终决定的依据。面对房地产纠纷,当事人可以维权,但在维权过程中,必须明确证据的灵活运用,并非所有的证据都能被法院采纳。房地产纠纷的电话录音想作为证据,现在点击法霸网在线咨询系统可以让他们为您服务。
    2023-05-08
    73人看过
  • 取证笔录能否作为定罪的依据
    一、取证笔录能否作为定罪的依据取证笔录不否作为定罪的依据,刑事案件必须要证据形成完整的证据了,如果只有一种证据的,那么疑罪从无。二、取证笔录的特点《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑事诉讼法》)第一百六十七条规定了审判长应当对庭审笔录进行审阅和确认,证人、当事人也应当对庭审笔录进行阅读和确认,这是为了保证庭审笔录的客观、全面和准确性。《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第一百三十三条第一款也规定书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录,这是庭审笔录的法定渊源。其体现出了庭审笔录的基本特征:即由书记员制作,反映开庭审理的全过程,并且以一种书面的形式固定下来。但这些特征只是外在的、表面的,如果深入探究,还能发现它具有如下特点:1、庭审记录是一种法定的诉讼文书:《中华人民共和国人民法院组织法》第四十条规定各级人民法院设书记员,担任审判庭的记录工作并办理有关审判的其他事项,《
    2023-06-06
    102人看过
  •  能否将电话通话录音作为法庭直接证据?
    电话录音可以作为诉讼证据,但需要符合一定的合法、有效认定条件。在进行电话录音等证据的收集时,应尽量使用当时录音所使用的载体,例如手机等。调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料时,应要求被调查人提供有关资料的原始载体。若提供原始载体确有困难,可以提供复制件。不过,提供的电话录音不得侵犯他人的隐私。此外,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。电话录音可以作为诉讼证据,但在合法、有效的认定上存在一定的限制。在进行电话录音等证据的收集时,应该尽量使用当时录音所使用的载体,例如手机等。2、调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。需要特别注意的是提供的电话录音不得侵犯他人的隐私。3、以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认
    2023-09-09
    124人看过
  • 刑事侦查讯问笔录要怎么做
    一、刑事侦查讯问笔录法律依据公安机关制作讯问笔录的规定在《公安机关办理刑事案件程序规定》中有具体规定。第一百九十六条传唤、拘传、讯问犯罪嫌疑人,应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间,并记录在案。第一百九十七条讯问犯罪嫌疑人,必须由侦查人员进行。讯问的时候,侦查人员不得少于二人。讯问同案的犯罪嫌疑人,应当个别进行。第一百九十八条侦查人员讯问犯罪嫌疑人时,应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,并告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从轻或者减轻处罚的法律规定,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。第一次讯问,应当问明犯罪嫌疑人的姓名、别名、曾用名、出生年月日、户籍所在地、现住地、籍贯、出生地、民族、职业、文化程度、家庭情况、社会经历、是否属于人大代表、政协委员、是否受过刑事处罚或者行政处理等情况。
    2023-06-06
    65人看过
  •  民事证据是否可以采用笔录形式?
    该段内容讲述了询问笔录能否作为民事证据的问题。根据法律规定,如果只有公安机关的询问笔录,而没有其他证据进行佐证,那么该笔录就不能被用作民事诉讼的证据。即使该笔录在形式和实质上都是合法的,也不能作为认定案件事实的依据。因此,如果想要作为民事诉讼的证据,必须有其他证据进行佐证。询问笔录能否作为民事证据,取决于是否存在其他证据进行佐证。如果只有公安机关的询问笔录,而没有其他证据进行佐证,那么该笔录就不能被用作民事诉讼的证据。即使该笔录在形式和实质上都是合法的,也不能作为认定案件事实的依据。 民 事 诉 讼 中 询 问 笔 录 的 证 据 价 值民事诉讼中询问笔录的证据价值分析如下:1. 询问笔录是民事诉讼中重要的证据之一,它可以作为法官裁判的依据,对案件事实的认定具有重要的参考价值。2. 询问笔录的证据价值主要体现在以下几个方面:首先,它可以用于证明案件的事实,通过询问当事人、证人等,可以了解
    2023-09-05
    284人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开
    #笔录
    词条

    笔录指的是公安、司法人员在诉讼过程中,按照法律和有关规定,以文字或视听记录的形式记录或反映诉讼活动和案件事实。笔录包括: 1、询问简介。 2、询问内容。 3、检查记录记录。 4、相关人员依次签... 更多>

    #笔录
    相关咨询
    • 侦查机关的笔录是否能作为证据?
      安徽在线咨询 2022-11-21
      侦查期间的笔录能做证据。 根据《刑事诉讼法》第五十条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
    • 离婚时监控录像可以作为直接证据吗, 监控录像能否作为直接证据使用
      贵州在线咨询 2022-03-18
      监控录像属于试听资料的范畴,属于证据的种类之一。只要是客观,原始的监控资料就可以作为证据使用。按照诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。监控录像能否成为直接证据,关键看要证明的
    • 讯问笔录是否能作为当事人的民事证据
      澳门在线咨询 2022-11-10
      1、讯问笔录的复印件违反了法律,是不能作为民事证据的,讯问笔录也不属于民事证据中的一种。 2、民事证据种类有:当事人的陈述,书证,物证,视听资料,电子数据,证人证言,鉴定意见,勘验笔录。 3、所有的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    • 搜查笔录、勘验和检查笔录是否属于直接证据?
      广西在线咨询 2024-12-12
      在刑事司法中,直接证据是指那些能够直接证明案件事实的证据。这些证据通常具有极高的可靠性和强大的证明力。在现实生活中,常见的直接证据包括以下几种形式:当事人的陈述、能够证实案件关键性事实的证人证言、能够证实案件重要真相的书面文件以及能够承载案件主要事实的音像制品。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条,可以用于证明案件事实的材料都是证据。证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被
    • 刑事案件证据能否作为民事案件使用
      西藏在线咨询 2024-09-22
      在涉及刑事事务的司法程序中,无论是记录在案的笔录还是当事人的供述等各类证据,经过严格的质证环节之后,都可以被视为民事诉讼过程中所需要的有效证据。 值得注意的是,刑事证据和民事证据所适用的评定标准存在显著差异。与民事证据相比,刑事证据的认定标准更为严谨,要求达到更高程度的盖然性以及真实性。在确保刑事审判公正性的基础上,如果没有相反的证据予以反驳,那么当事人提供的证据便可被视为民事案件所需的证据。特别