从证据形式来看,刑事侦查笔录不符合《民事诉讼法规定》的证据形式
《民事诉讼法》第六十三条规定,“证据有下列几种:
(一)书证,
(二)物证,
(三)视听资料,
(四)证人证言,
(五)当事人的陈述,
(六)鉴定结论,
(七)勘验笔录”。
从第六十三条可以看出,我国民事诉讼法对民事证据进行了列举,只有七种形式,凡是不符合该七种形式的材料都不能作为证据使用。
刑事侦查笔录只是侦查机关对犯罪嫌疑人进行讯问的过程的记录,并不能证明案件事实。
从证据来源来看,刑事侦查笔录作为民事诉讼也是不合法的
刑事侦查活动是国家权力机关为追究犯罪嫌疑人的刑事责任依法采取的严厉措施,是对公民人身自由最严厉的限制,应严格按法律程序进行,在侦查过程中形成的材料及了解要严格保密,必须用于刑事案件。《刑事诉讼法》规定有权复印侦查笔录人为有权机关及辩护律师,案外人是无于侦查笔录进行复印的,案外人如持有该证据,其来源是应当是非法的,根据非法的证据排除规则,该证据是不能作为证据使用,应当排予以排除。
从证据的效力来看,该侦查笔录的证明效力是极其微弱的
《刑事诉讼法》规定,只有被告人陈述,没有相关证据予以证实的,不能作为定案的依据。侦查笔录实质是犯罪嫌疑人的陈述,不能直接作为定案的依据。在刑事侦查过程中,犯罪嫌疑人处于一种被动、弱势的地位,其陈述可能并不反映其内心的真实意思。刑事侦查笔录的形成可能还存在刑讯逼供,而且为了开脱罪行,犯罪嫌疑人会作一些避重就轻的陈述,其陈述的真实性极不可靠。在起诉阶段,法院对该证据的真伪会结合其他证据予以确定。在民事诉讼过程中,法官不可能也无必要知晓整个刑事案件的所有事实,对该侦查笔录内容的真伪根本无法识别,如果把这种真伪不明的直接证据运用到民事诉讼中,那么得到的案件事实也只能是真伪不明的
-
行政机关的笔录能直接作刑事证据吗
485人看过
-
电子证据是否能作为直接证据使用
359人看过
-
刑事笔录作为民事证据的证明力如何
100人看过
-
笔录是否是直接证据
65人看过
-
治安案件讯问笔录能否作为刑事证据
311人看过
-
录音能否作为刑事证据,电子邮件能否作为刑事证据
67人看过
笔录指的是公安、司法人员在诉讼过程中,按照法律和有关规定,以文字或视听记录的形式记录或反映诉讼活动和案件事实。笔录包括: 1、询问简介。 2、询问内容。 3、检查记录记录。 4、相关人员依次签... 更多>
-
侦查机关的笔录是否能作为证据?安徽在线咨询 2022-11-21侦查期间的笔录能做证据。 根据《刑事诉讼法》第五十条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
-
离婚时监控录像可以作为直接证据吗, 监控录像能否作为直接证据使用贵州在线咨询 2022-03-18监控录像属于试听资料的范畴,属于证据的种类之一。只要是客观,原始的监控资料就可以作为证据使用。按照诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。监控录像能否成为直接证据,关键看要证明的
-
讯问笔录是否能作为当事人的民事证据澳门在线咨询 2022-11-101、讯问笔录的复印件违反了法律,是不能作为民事证据的,讯问笔录也不属于民事证据中的一种。 2、民事证据种类有:当事人的陈述,书证,物证,视听资料,电子数据,证人证言,鉴定意见,勘验笔录。 3、所有的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
-
搜查笔录、勘验和检查笔录是否属于直接证据?广西在线咨询 2024-12-12在刑事司法中,直接证据是指那些能够直接证明案件事实的证据。这些证据通常具有极高的可靠性和强大的证明力。在现实生活中,常见的直接证据包括以下几种形式:当事人的陈述、能够证实案件关键性事实的证人证言、能够证实案件重要真相的书面文件以及能够承载案件主要事实的音像制品。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条,可以用于证明案件事实的材料都是证据。证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被
-
刑事案件证据能否作为民事案件使用西藏在线咨询 2024-09-22在涉及刑事事务的司法程序中,无论是记录在案的笔录还是当事人的供述等各类证据,经过严格的质证环节之后,都可以被视为民事诉讼过程中所需要的有效证据。 值得注意的是,刑事证据和民事证据所适用的评定标准存在显著差异。与民事证据相比,刑事证据的认定标准更为严谨,要求达到更高程度的盖然性以及真实性。在确保刑事审判公正性的基础上,如果没有相反的证据予以反驳,那么当事人提供的证据便可被视为民事案件所需的证据。特别