捡到购物卡到超市消费属于违法行为。拾得遗失物,应当返还失业。不返还,属于违法行为。在法律中上这种行为属于不当得利,如果有失主找到的话,一定要归还。购物卡属于个人财产,捡到后,应当归还失主。如果失主没有找到我们可以将失物交到警察局进行保管。私自用掉,属于侵占遗失物的违法行为,应当赔偿失主的损失。数额较大,经失主催要拒不归还的,涉嫌构成侵占罪。
好又多的购物卡到底能否通用?
网上购买的超市购物卡虽然便宜实惠,却有一定的风险。崔女士就因为买了一张别人转让的超市购物卡,在好又多超市黄龙店购物时,被告知购物卡不能使用。
好又多超市购物卡难道不能在杭州4家门店通用吗?崔女士希望弄清楚事情的真相。
4天前刚刷过的购物卡突然不能用了
崔女士的卡里还有600元余额,当时她以9.5折的价格购入。以前我也经常买别人转让的购物卡,使用的时候都没有问题。10月13日,崔女士的公公拿着这张购物卡在好又多超市黄龙店消费了一回,当时一切正常。10月17日,崔女士再去同一超市消费,付钱刷卡时却被拒绝使用了。
为什么仅仅过了4天,超市卡就被黄龙店禁用了呢?超市工作人员说只能到凤起店、近江店使用,黄龙店因为被沃尔玛收购了,所以不能和其他门店通用消费卡。可作为消费者,我们又不知道这个情况,也没有看到任何告示,超市单方面做这样的决定,太不合理了。崔女士说,我买这张超市卡,就是因为家离好又多黄龙店近,如今要我去凤起店或是近江店购物,岂不是很麻烦?崔女士表示,无论超市内部有什么原因,都不应该造成消费者困扰。
为什么只在黄龙店无法使用?
接到投诉后,维权记者来到好又多超市朝晖店,在服务台,摆放着购物卡、礼品卡的购卡简介。
营业员表示,好又多的购物卡起存是100元,无需卡费,钱用完后可以续存。当记者提出购物卡能否在杭州市4家门店通用时,营业员称这张卡只能在朝晖店、凤起店和近江店使用,不能在黄龙店使用。
至于不能在黄龙店使用的原因,营业员的解释是,沃尔玛收购了好又多,目前购物卡无法在黄龙店使用。
好又多杭州公司事务部负责人称:好又多超市的购物卡属于单店销售单店使用,每张购物卡上都有代码,代表发卡的门店。好又多超市并非连锁超市,而是关联企业。该负责人表示,购物卡不通用的规定一直就有。
那为什么4天前崔女士的卡又能在黄龙店使用?这位负责人的说法是,虽然公司财政独立,但毕竟是同一家超市,使用的是一个收费系统,可能工作人员抱着服务顾客的原则,就让顾客使用了。
那为什么崔女士的购物卡又能在其他三个门店使用呢?好又多杭州公司事务部负责人回避了这个问题,只是强调超市购物卡的使用限购卡门店。
维权记者调查发现多种说法
昨天,本报维权记者以消费者身份对杭州好又多的4家门店进行了暗访,工作人员的说法各不相同。
好又多黄龙店工作人员余小姐说,只有在黄龙店办的卡才能在黄龙店消费,其他三家超市是可以通用的,只有黄龙店不行。至于理由,余小姐说是上面的规定。
好又多近江店工作人员张小姐则说,购物卡的使用限购卡门店。以前除了黄龙店以外,其他3家店都是可以通用的,但国庆以后公司更新了系统,购物卡的使用限购卡门店。
凤起店阮小姐的解释与张小姐的说法基本一致。
好友多朝晖店的两位工作人员给出了两种说法——工作人员胡先生的说法是,4家门店之间,卡是可以通用的。另一位工作人员郑小姐的说法则是,本来4家店都可以用,现在黄龙店不能用了,但其他3家是可以通用的。
好又多杭州公司事务部负责人表示,她无法对工作人员的各种说法作出任何回应,唯一能透露的是好又多的系统正在做升级。
《中华人民共和国民法典》第一百二十二条因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。
-
在商场捡到购物卡把钱花掉是否犯罪
391人看过
-
捡到加油卡使用是否盗窃
486人看过
-
乙购物后,将购物小票随手扔在超市门口。甲捡到小票,立即拦住乙
266人看过
-
超市购物“捡”到手机不还换来行政拘留
261人看过
-
捡到别人的购物卡消费犯法吗
400人看过
-
在超市捡到手机拿回家犯法吗
462人看过
消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>
-
在超市购买购物卡拿返点是违纪违法吗重庆在线咨询 2024-08-28《消费者权益保护法》第18条限定:“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求,对可能危及人身、财牟安全的商品和服务,应当向消费者作出真实的说明和明确的警示,牛说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的法。”在本案中,超市无尽有应尽的义务,也无阻止消费者不确地使用其购物用具,因而也要承受赔偿职责。
-
捡到遗失物费是否合理?新疆在线咨询 2023-02-27捡到遗失物收费是合理的,拾得人有费用偿还请求权、报酬请求权、留置权,但是捡到遗失物的人恶意侵占会使得那两项权利消失。 1、费用偿还请求权,拾得人为保管遗失物所支付的必要费用可以向领取人主张返还。 2、报酬请求权,在权利人悬赏寻找遗失物的,领取遗失物时应当向拾得人支付承诺的报酬。 3、留置权。领取人局部支付拾得人、保管部门为保管遗失物所支付的必要费用,或承诺给拾得人的报酬的,拾得人、保管部门可以行使
-
捡到加油卡使用有罪吗甘肃在线咨询 2022-06-01按法律上来说,已经犯法,这种行为直接认定为非法占有他人财务行为。 所以,我国民法原则规定:只要有不当得利的事实存在,就必须予以纠正,不需要追问当事人的主观意志如何。 《刑法》第270条明文规定,拾遗拒不交出者,应处以徒刑、拘役和罚金。为防止拾得他人钱物而拒不归还,我国刑法设立了“侵占罪”,凡以非法占有为目的,将代为保管的他人财物或他人的遗忘物占为己有,数额较大、拒不退还或拒不交出的行为,就构成侵占
-
超市柜台承包合同的问题,在超市柜台捡到手机算犯法吗陕西在线咨询 2022-07-19涉嫌违法占有。我国民法有拾得遗失物应当返还失主的限定,而将地上的遗失物、遗忘物据为己有的做法,民法上称为“获到不当利益”。既然是“不当利益”,拾到者返还失主就是法律规定的义务,而失主索要失物则是法律规定的权利。法律另有其他规定的,应当依照其规定。
-
超市购物袋收取的款项是否合理甘肃在线咨询 2024-11-26为了保护环境和提高资源利用率,国家相关法律法规规定,对于一次性消费品,在超市、酒店等公共场合,应当实行适当的使用管制,例如收费制度,由用户自行承担所需费用。这一做法不仅有利于减轻企业压力,降低运营成本,还符合市场竞争规律,最终将惠及消费者。 根据《国家发展改革委、生态环境部关于进一步加强塑料污染治理的意见》第六条,商场、超市、药店、书店等场所应推广使用环保布袋、纸袋等非塑制品和可降解购物袋,鼓励