由于胁从犯的处罚相对来说是较轻的，一些人在实施了犯罪之后会以自己是受胁迫的来为自己开脱，其实并不能单从口说来判断的。胁从犯的认定必须是主观上不愿意，不过实际却参加到共同犯罪中，而且，虽然参与到共同犯罪中，但犯罪行为是比较消极，不具有主动性。

其次，行为人实施的下列行为不能认定为胁从犯：

1、行为人身体受外力强制完全失去意志自由的情况下的行为，其行为不能表达其主观意志，不可能具有罪过，不构成犯罪，可以认定为不可抗力或者紧急避险而不负刑事责任，也就无胁从犯之说;

2、对于先是被迫参加，而后来变被动为主动，积极实施犯罪的，不宜定胁从犯，此时行为人实施犯罪已经是由被动到主动;

3、被诱骗参加共同犯罪的人，不宜直接认定为胁从犯，要具体分析行为人的识别能力，对结果是否能预料到来确定。

一、胁从犯减免处罚的理由

胁从犯是指在共同犯罪中被胁迫参加犯罪的人，胁从犯是我国刑法的独特体例。在胁从犯应当负刑事责任的前提下，鉴于以下特性，对其应当减轻或免除处罚：

第一，胁从犯在受到胁迫时，虽有意志自由，但该自由是极其有限的。只存在两种选择：要么接受胁迫者对自己的侵害，要么按照胁迫者的要求参与犯罪。无论选择哪一个，他都将最终面临不利的后果，而对两者进行权衡，来自胁迫的危险更现实、更具紧迫性，因而在这种情况下胁从犯选择犯罪具有不得已性，其主观可恕性是明显的。从另一方面看，它实际上是个人合法权益与国家、公共、他人的合法权益在被胁迫者心中的权衡，此时，要求被胁迫者舍弃个人合法利益，保全国家、公共、他人的利益，是不现实的。也即，胁从犯的适法期待可能性较差，那么刑法对其谴责与非难的程度就应相应降低。

第二，对胁从犯减轻或者免除处罚，也是分化犯罪分子的需要。“法律应尽少促成犯罪同伙之间可能的团结”，本来胁从犯与其他共犯之间的结合就缺乏紧密性，在追究刑事责任时，对其与其他共犯区别对待，就会彻底打碎胁从犯与这些犯罪分子的联结，从而有利于案件的侦破和审判。否则，便是将胁从犯推向共同犯罪人一边，不仅有失法律公正，也徒然增加诉讼成本。

二、胁从犯的定义是什么

胁从犯是指在一定程度上受到精神威胁或者强迫的犯罪分子。胁从犯还应当对犯罪结果承担刑事责任。这是因为行为人虽然在一定程度上受到犯罪分子的精神威胁、强迫或者控制，但在自身方面并没有失去认识和决定自己行为的意志自由和能力。认定胁从犯的主要要件是看是身体控制还是精神威胁和强迫。如果身体控制导致犯罪成功，就不受刑事处罚。如果行为人只在精神上受到威胁、恐吓、控制和强迫，就构成刑法意义上的胁从犯罪，应当承担刑事责任。对于胁从犯的刑事处罚，刑法规定比较他的犯罪情节减轻或者免于处罚。