枉法仲裁罪与枉法裁判罪的比较
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-17 21:22:43 382 人看过

枉法仲裁罪,是指依法承担仲裁职责的人员,在仲裁活动中故意违背事实和法律做出枉法裁决、情节严重的行为。

枉法仲裁罪与枉法裁判罪的比较

1、可以推测,仲裁人与公检法工作人员一样列刑法典是因为仲裁工作具有的准司法权属性,所以笔者在此对枉法仲裁罪与枉法裁判罪作一比较。

刑法典第三百九十九条第2、3款对枉法裁判罪规定如下:

“在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。

“司法工作人员贪赃枉法,有前两款行为的,同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。”

经文字对比,可以发现枉法仲裁罪草案与枉法裁判罪法条在罪行主观方面和客观方面的规定如出一辙。但是,这种“平等待遇”恰恰反映了问题的严重性和仲裁法草案的根源所在。

司法审判权是一种强制性的公权力,这种权利不以当事人选择为前提,有被滥用的巨大风险,需要严密的制度设计予以制约。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月22日 17:48
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 枉法仲裁罪草案刍议
    在这种背景下,刑法修正案草案却对枉法裁判与枉法仲裁等量齐观,以严刑峻法来规制仲裁人,不能不让人怀疑立法者对于仲裁的理念是否具有必要的了解和把握。2、枉法仲裁罪与律师伪证罪的比较。1997年刑法典颁布以来,同为职业者的律师为刑法第三百零六条规定的律师伪证罪付出了血的代价,并至今抗争不止。公开的统计数字表明,新刑法颁布以来,已有200多名执业律师因为律师伪证罪而身陷囹圄;中华全国律师协会曾对23个律师伪证罪的案例进行统计,结果表明,错案率在50%以上。[1]刑法第三百零六条的规定[2],我们可以发现律师伪证罪比枉法仲裁罪草案的适用范围要窄的多,如此尚且导致这么多律师蒙冤,仲裁人对于枉法仲裁罪的和后果岂能等闲视之?三、枉法仲裁罪与受贿罪的竞合枉法仲裁罪草案规定了枉法仲裁罪与受贿罪的竞合,表述如下:同时,前款规定人员收受贿赂,有前款行为的,同时又构成刑法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定
    2023-06-06
    173人看过
  • 探讨徇私枉法罪与枉法裁判罪的区别及相同点
    徇私枉法罪相比枉法裁判罪有以下不同:1、犯罪领域不同。徇私枉法罪发生在刑事诉讼侦查、检察、审判领域;民事、行政审判领域发生;2、犯罪的确立对犯罪情节有不同的要求。徇私枉法罪的成立,只要行为人实施徇私枉法,就不能以严重的情节作为犯罪成立的必要要件;枉法判决罪的成立,不仅要求行为人在民事和行政审判活动中实施枉法判决,还要求情节严重。徇私枉法罪的要件徇私枉法四个构成要件:一、概念上的徇私枉法罪;二、客体要件,本罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。三、主体要件,本罪的主体是特殊主体,即司法工作人员;四、主观要件,本罪在主观方面表现为故意,过失不构成本罪。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以
    2023-07-03
    193人看过
  • 枉法仲裁罪的立案机关
    而枉法仲裁罪的管辖一般由承担仲裁职责的人员所在地的法院进行管辖。枉法仲裁罪,是指依法承担仲裁职责的人员,在仲裁活动中故意违背事实和法律做出枉法裁决、情节严重的行为。犯本罪一般判处三年以下有期徒刑或者拘役。一、法官判决错了责任怎么划分法官判错了案子的,一般应当由上级人民法院发回重审;若该法官存在徇私枉法等行为,则应当按照《刑法》规定承担刑事责任:司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役。二、行政枉法裁判罪既遂可判刑几年?行政枉法裁判罪既遂,一般判五年以下有期徒刑或者拘役;如果情节特别严重的,判五年以上十年以下有期徒刑。行政枉法裁判罪是指司法机关工作人员在行政审判活动中,实施了故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。三、执行裁定失职罪是指什么执行裁定
    2023-03-30
    153人看过
  • 枉法裁判罪由谁管辖
    枉法裁判,情节严重的,构成枉法裁判罪,属法律管辖;但尚未达到情节严重,仅属违法违纪行为,应以行政纪律手段处理。一、民事、行政枉法裁判罪的四个构成条件?民事、行政枉法裁判罪的四个构成条件为:1、本罪所侵害的客体是国家审判机关的正常活动。2、客观方面表现为在民事、行政审判活动中违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。3、主体为特殊主体,即仅限于司法工作人员。4、主观方面必须出于故意,即明知自己的行为违背了事实和法律属枉法裁判但仍然决意为之。二、新刑法对民事枉法裁判罪既遂的处罚标准?新刑法对民事枉法裁判罪既遂的处罚标准为处五年以下有期徒刑或者拘役。民事、行政枉法裁判罪是指审判人员在民事、行政审判活动中,故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。枉法裁判,引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常的,串通当事人制造伪证,毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判追究刑事责任。三、行政枉法裁判罪一般判多久
    2023-02-26
    207人看过
  • 枉法裁判罪与滥用职权罪的区别
    1.主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。2.客体上的区别。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。3.客观方面的不同。滥用职权罪客观方面表现为滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。徇私枉法罪的客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。滥用职权罪认定(一)根据本条规定,成立滥用职权罪,首先必须有滥用职权的行为,如果行为人没有滥用职权,完全是在具体的职权范围内处理事项,则不能认定为滥用职权罪。但另一方面,不能为了给行为人开脱罪责,而扩大行为人的具体的职权范围;也不能以属于官僚主义为由开脱行为人的罪责,官僚主义不是法律用语,但官僚主义行为中包括了滥用职权的行为,因而包括了犯罪行为。成立滥用职权罪,其次要求行为造成重大损失,对于没有造成重大损失的
    2023-06-03
    185人看过
  • 枉法仲裁罪的主体有哪些
    枉法仲裁罪,是指依法承担仲裁职责的人员,在仲裁活动中故意违背事实和法律做出枉法裁决、情节严重的行为。枉法仲裁罪的主体草案规定枉法仲裁罪的主体是特殊主体,即“依法承担仲裁职责的人员”。(1)何谓“依法”?既然是枉法仲裁罪,那么依据的应该是仲裁法,但是仲裁法却没有“承担仲裁职责的人员”的配套规定。(2)何谓“仲裁职责”?仲裁员和仲裁机构的关系不同于法官与法院,仲裁员不是仲裁机构的常驻工作人员,仲裁庭独立于仲裁机构,主导仲裁程序的进行,独立作出裁决,不受仲裁机构的干预;同时,根据中国仲裁法和仲裁机构仲裁规则,仲裁机构和仲裁委员会主任有权就仲裁管辖权、仲裁员指定、回避、延长裁决期限等作出决定;另外,在必要时仲裁机构的核稿人员、专家委员会成员可以研讨仲裁案件并向仲裁庭提出修改建议。以上种种活动,是否都属于“仲裁职责”呢?建立在以上两个模糊概念上,枉法仲裁罪草案对于主体的规定自然也是模糊不清。当然,如
    2023-06-17
    304人看过
  • 枉法裁判罪是渎职罪吗
    枉法裁判罪是渎职罪。构成枉法裁判罪,一般判处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。枉法裁判罪是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。本罪的主体为特殊主体,即仅限于司法工作人员。犯行政枉法裁判罪既遂严重吗?犯行政枉法裁判罪既遂严重:犯本罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。这里的情节特别严重,一般是指犯罪动机、手段十分恶劣,因枉法裁判而使国家、企业、公民的合法权益受到巨大损害等情况。《刑法》第三百九十九条之一规定,依法承担仲裁职责的人员,在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。《刑法》第三百九十九条第二款在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役
    2023-07-27
    428人看过
  • 民事枉法裁判罪的主体与客体?
    民事枉法裁判罪的主体是司法工作人员,实际能构成本罪的主要是那些从事民事、行政审判工作的审判人员,具体包括各级人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员及助理审判员等。客体是国家审判机关的正常活动。民事枉法裁判罪的构成四要素?民事枉法裁判罪的构成四要素:1.主体要件:主体是从事民事审判活动的审判人员;2.主观要件;在主观方面只能出于故意;3.客体要件:侵犯的客体是审判活动;4.客观要件:在客观方面上表现为故意违背事实和法律,在民事审判活动中作枉法裁判。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。
    2023-07-26
    147人看过
  • 枉法裁判什么意思,枉法裁判如何认定
    枉法裁判的意思,即司法人员在审判活动中违背事实、罔顾法纪的裁判行为;枉法裁判的认定要看是否是司法工作人员出于故意,实施了违背事实和法律作出枉法裁判的行为,并且妨碍到国家审判机关的正常活动。一、枉法裁判什么意思枉法裁判的意思,是指司法工作人员在审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。依据我国《刑法》的相关规定,如果司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,即构成民事、行政枉法裁判罪,应承担相应的刑事责任。《刑法》第三百九十九条,在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员收受贿赂,有前三款行为的,同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。二、枉法裁判如何认定枉法裁判的认定要符合以下构成要件:1.客体要件本罪所侵害的客体是国家
    2023-06-04
    174人看过
  • 徇私枉法和枉法裁判的界限
    徇私枉法和枉法裁判的概念不同:徇私枉法是指迁就私情而违反法纪,枉法裁判是指不按法律规定办理案件。在我国刑法的规定中,徇私枉法罪和枉法裁判罪的区别主要在于:徇私枉法罪发生在刑事诉讼领域,没有“犯罪情节严重”的要求,而枉法裁判罪发生在民事、行政审判领域,且行为必须情节严重才成立该罪。且对应两者的处罚力度和立案标准,相关法律规定也不同。徇私枉法罪和滥用职权罪区别滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。客体上的区别。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。客观方面的不同。滥用职权罪客观方面表现为滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。徇私枉法罪的客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。《刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追
    2023-07-01
    205人看过
  • 枉法裁判罪认定的指南
    涉嫌下列情形之一的,应予立案:1.枉法裁判,致使公民财产损失或者法人或者其他组织财产损失重大的;2.枉法裁判,引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常的;3.伪造有关材料、证据,制造假案枉法裁判的;4.串通当事人制造伪证,毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的;5.其他情节严重的情形。民事、行政枉法裁判罪由哪些构成?(一)客体要件。本罪所侵害的客体是国家审判机关的正常活动。(二)客观要件。本罪在客观方面表现为在民事、行政审判活动中违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。违背事实和法律作枉法裁判的行为的具体方式多种多样,有的是故意伪造、搜集证据材料;有的是引诱、贿买甚至胁迫他人提供伪证;有的是篡改、毁灭证据材料;有的是故意歪曲理解法律甚至无视法律规定;有的是违反诉讼程序,压制甚或剥夺当事人的诉讼权利;等等。(三)主体要件。本罪的主体为特殊主体,即仅限于司法工作人员。实际能构成本罪的主要是那些从
    2023-07-04
    68人看过
  • 渎职罪是不是枉法裁判罪
    枉法裁判罪属于渎职罪。行为人构成枉法裁判罪的,一般判处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。枉法裁判罪是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。本罪的主体为特殊主体,即仅限于司法工作人员。一、民事、行政枉法裁判罪既遂判几年?民事、行政枉法裁判罪既遂的会被判处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。如果司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役。二、行政枉法裁判罪会判多长时间行政枉法裁判罪可以判处5年以下有期徒刑或者拘役;行政枉法裁判情节特别严重的,处5年以上10年以下有期徒刑。本罪在主观方面必须出于故意,即明知自己的行为违背了事实和法律属枉法裁判但仍然决意为之。过失不构成本罪,如果由于过失致使国家和人民利益及公共财产遭受重大损失,构成
    2023-03-22
    440人看过
  • 枉法仲裁罪可以请律师吗
    一、在我国如何理解枉法仲裁罪?枉法仲裁罪,是指依法承担仲裁职责的人员,在仲裁活动中故意违背事实和法律做出枉法裁决、情节严重的行为。枉法仲裁罪主要有以下特征:(一)草案规定枉法仲裁罪的主体是特殊主体,即“依法承担仲裁职责的人员”。(二)枉法仲裁罪的客体参照枉法裁判罪,枉法仲裁罪的客体应当是正常的仲裁活动和仲裁当事人的合法权益。(三)枉法仲裁罪的主观方面根据草案,枉法仲裁罪的主观方面应为故意,过失不能构成枉法仲裁罪。但是司法实践中对于“故意”却没有、也不可能有一个科学、明确的判断标准,因而枉法仲裁罪有被滥用于仲裁人过失情况的巨大风险。(四)枉法仲裁罪的客观方面根据草案,枉法仲裁罪的客观方面是“违背事实和法律作枉法裁决,情节严重的”。这项规定决定了枉法仲裁罪会成为一个口袋罪,对仲裁人的权利和安全构成巨大的威胁。首先,由于事实无法完全重现,仲裁实现的只能是法律上的公平,所以“违背事实”可能是情非得
    2023-06-18
    350人看过
  • 法律规定仲裁人员是否构成枉法裁判罪
    仲裁人员不构成枉法裁判罪。枉法裁判罪的主体是民事行政诉讼的审判人员。仲裁人员不成立此罪,只能构成枉法仲裁罪。依法承担仲裁职责的人员,在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。一、渎职罪的量刑标准有哪些1、滥用职权罪、玩忽职守罪《刑法》第三百九十七条,国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。2、故意泄露国家秘密罪、过失泄露国家秘密罪《刑法》第三百九十八条,国家机关工作人员违反保守国家秘密法的规定
    2023-03-10
    339人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 什么是枉法仲裁罪,枉法仲裁罪认定标准是如何的?
      湖北在线咨询 2022-08-05
      枉法仲裁罪与枉法裁判罪的比较 1、可以推测,仲裁人与公检法工作人员一样列刑法典是因为仲裁工作具有的准司法权属性,所以笔者在此对枉法仲裁罪与枉法裁判罪作一比较。刑法典第三百九十九条第 2、3款对枉法裁判罪规定如下:“在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。“司法工作人员贪赃枉法,有前两款行为的,同时又构成
    • 枉法仲裁罪立案的方法
      山东在线咨询 2022-07-09
      枉法仲裁罪与枉法裁判罪的比较 1、可以推测,仲裁人与公检法工作人员一样列刑法典是因为仲裁工作具有的准司法权属性,所以笔者在此对枉法仲裁罪与枉法裁判罪作一比较。刑法典第三百九十九条第 2、3款对枉法裁判罪规定如下:“在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。“司法工作人员贪赃枉法,有前两款行为的,同时又构成
    • 请问仲裁员枉法裁判罪该怎样的
      上海在线咨询 2022-07-06
      要想专业的去的解决这个问题,你可以去律师事务所去咨询,望采纳。
    • 民事案件枉法仲裁罪
      陕西在线咨询 2022-03-14
      一、什么叫枉法仲裁罪呢?枉法仲裁罪,是指依法承担仲裁职责的人员,在仲裁活动中故意违背事实和法律做出枉法裁决、情节严重的行为。枉法仲裁罪主要有以下特征:(一)草案规定枉法仲裁罪的主体是特殊主体,即“依法承担仲裁职责的人员”。(二)枉法仲裁罪的客体参照枉法裁判罪,枉法仲裁罪的客体应当是正常的仲裁活动和仲裁当事人的合法权益。(三)枉法仲裁罪的主观方面根据草案,枉法仲裁罪的主观方面应为故意,过失不能构成枉
    • 如何区分民事行政枉法裁判罪与徇私枉法罪
      山西在线咨询 2022-11-20
      (1)行为所指的对象不同。民事、行政枉法裁判罪是针对民事、行政诉讼的当事人;徇私枉法罪则针对的是刑事案件的被告人或犯罪嫌疑人的一般公民。 (2)行为发生的场合不同。民事、行政枉法裁判罪发生在民事诉讼、行政诉讼的审判活动中;而徇私枉法罪限于发生在刑事诉讼活动中。 (3)构成犯罪的条件不同。民事、行政枉法裁判罪以情节严重为要件;而徇私枉法罪则无此要件的限定。