收购物卡不承认能查出来吗：

1、不承认受贿收购物卡，只有行贿人证言，不可以认定被告人有罪。

2、《刑事诉讼法》第53条第1款规定：”没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。“最高人民法院《刑事诉讼法解释》第64条第2款规定：”认定被告人有罪和对被告人从重处罚，应当适用证据确实、充分的证明标准。“

3、上述法律规定很清楚，即认定被告人有罪，必须达到证据确实充分的标准。只有行贿人的证言，没有其他证据证明的，就不能形成完整的证据链，达不到证据确实充分的标准，因此，就不能认定被告人构成受贿罪。

一、盗窃是否可以凭监控定罪

监控内容属于刑事证据中的视听资料，是最直接反映案件事实的证据。视频监控内容经核实属实的，可以证明被告人实施盗窃，可以定罪。对所有案件的判决都要注重证据、调查和研究，不要相信供述。

只有被告供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪并处以刑罚；没有被告供述，证据真实充分的，可以认定被告人有罪并处以刑罚。证据真实充分，应当符合下列条件：

1、定罪量刑的事实有证据证明；

2、根据案件确定的证据，经法定程序核实属实；

3、综合全案证据，排除对确定事实的合理怀疑。

二、同伙指证没证据能判吗

只有被告人供述没有其他证据证明的不得认定被告人有罪,同案犯的供述同样是被告人的供述,而不能算为其他证据.所以只有同案犯被告人供述的,不能认定被告人有罪。根据法律规定，公检法机关办理刑事案件，要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有同伙供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。《刑事诉讼法》规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。