行政合同司法审查的法律依据
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-11 14:10:38 327 人看过

行政合同司法审查的法律依据:行政合同基于行政法律关系而产生,无论是合同的内容,还是合同的订立和履行,都具有行政行为的色彩。法院对行政合同案件的审理,从实体上应首先适用行政法律规范,包括各种行政基本法律和单行的法律、法规,甚至可以参照规章,如原国家土地管理局于1995年7月颁布的《协议出让国有土地使用权最低价确定办法》。

一、行政行为有哪些种类

行政行为的具体种类有:行政命令、行政征收、行政许可、行政确认、行政监督检查、行政处罚、行政强制、行政给付、行政奖励、行政裁决、行政合同、行政赔偿等。具体行政行为是指行政机关行使行政权力,对特定的公民、法人和其他组织作出的有关其权利义务的单方行为。

二、行政不作为的主要表现形式

行政不作为的主要表现形式有以下几种:

1、在依申请的行政案件中,对行政相对人的申请不予受理或受理不予答复。如高谷镇大青村四组诉彭水县国土局不处理土地纠纷一案。

2、在依职权的行政案件中,对受害人请求保护人身权、财产权的申请或行政主体自己发现的需要立即实施救助义务的情形视而不见,置若罔闻,拖延履行行政义务。

3、在接到行政相对人的许可申请,求助申请或依职权发现相对人需要立即实施救助义务的情形后,借故摆脱,无正当理由在法定的或合理的期限内拖延履行行政义务。如马*容诉彭水县国土局不颁发建房许可证一案。

4、不履行行政合同中约定的行政义务,如张-丹等五人诉彭水县人事局、县计生委不履行人事行政合同一案。

5、不履行基于行政主体的自身行为所派生的行政义务,如行政主体及其工作人员的行政行为被确认违法后,赔偿请求人向行政主体请法语行政赔偿,行政主体不予答复的行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月26日 05:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政合同相关文章
  •  合同履行的法律依据——民法典
    依据相关法律规定,合同履行纠纷可以通过诉讼解决。诉讼时效期间为三年,这是根据法律规定得出的。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。依据相关法律规定,合同履行纠纷可以通过诉讼解决。诉讼时效期间为三年,这是根据法律规定得出的。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 【 民 法 典 合 同 纠 纷 解 决 】 诉 讼 时 效 期 限 是 多 久 ?根据《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定,诉讼时效期
    2023-09-01
    468人看过
  • 中止审查的法律依据和规定
    检察院中止审查民事案件的情形包括犯罪嫌疑人潜逃或患有精神病及其他严重疾病不能接受讯问,丧失诉讼能力的情况。共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人潜逃的,对潜逃犯罪嫌疑人可以中止审查中止审查起诉后,如果犯罪嫌疑人在押,一般应变更强制措施。检察机关是法律监督机关。检察机关通过审查起诉活动对侦查活动是否合法实行监督,可以发现和纠正侦查。抗诉中止审查后多久恢复审查对于判决的抗诉期限为十日,对于裁定的抗诉期限为五日。刑事案件中,检察院抗诉分两种情况,分别是二审抗诉和再审抗诉。而审判监督程序的抗诉,没有期限的限制,只要人民检察院发现生效的判决和裁定有错误,不论判决和裁定是在执行中,还是已经执行完毕,均可提出抗诉。在民事案件中,抗诉无期限的限制。因为那是检察院的事情随时发现错案随时都可以提出让人民法院改正。《中华人民共和国商标法》第三十五条对初步审定公告的商标提出异议的,商标局应当听取异议人和被异议人陈述事实和理由
    2023-07-06
    322人看过
  • 行政再审申请有什么法律依据
    《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但判决、裁定不停止执行。第九十一条规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的;(二)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的;(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;(五)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的;(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。一、再审申请提出的时间是多久当事人申请再审,应当在判决、裁定、调解书发生法律效力后六个月内提出。申请再审期间为人民法院向当事人送达裁判文书之日起至再审申请人向上一级人民法院申请再审之日止。申请再审期间为不变期间,不适用中止、中断、延长的规定。再审申请人对20
    2023-03-02
    314人看过
  • 行政传唤的合法性及法律依据分析
    行政传唤有的法律依据有《刑事诉讼法》。《刑事诉讼法》关于传唤的规定是在措施类,而不在强制的措施类。因此刑事传唤不是强制措施,不具有限制人身的自由的效力,刑事传唤是不具有强制力的。传唤犯罪嫌疑人的时候,应该出示《传唤通知书》和侦查人员的工作的证件。犯罪嫌疑人到案之后,应该在《传唤通知书》上填写到案的时间。行政拘留的法律依据中国原《治安管理处罚条例》就规定了行政拘留,《治安管理处罚法》对行政拘留作了更加详细的规定。行政拘留随着《治安管理处罚条例》被《治安管理处罚法》取代,行政拘留制度也发生了一些变化。根据现行的《治安管理处罚法》,该法第二章第十条第三项规定行政拘留是一种治安管理处罚种类,该项对行政拘留的性质作了定位,即治安管理处罚的一种。该法第十六条规定:“有两种以上违反治安管理行为的,分别决定,合并执行。行政拘留处罚合并执行的,最长不超过二十日。”可见,治安管理处罚法对行政拘留的期限也作了严
    2023-07-01
    104人看过
  • 人民法院审查案件的合法依据
    人民法院审理行政案件以法律和行政法规、地方性法规为依据。为保证人民法院正确认定案件事实,公正、及时审理民事案件,保障和便利当事人依法行使诉讼权利。行政诉讼法规定,人民法院审理行政案件,参照国务院部、委根据法律和国务院的行政法规、决定、命令制定、发布的规章以及省、自治区、直辖市和省、自治区的人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府根据法律和国务院的行政法规制定、发布的规章。人民法院审理案件有何制度?根据我国有关法律规定,人民法院审理案件,有以下制度:(1)回避制度。即诉讼当事人及其法定代理人,对于他认为与本案有利害关系或者其他关系,可能影响案件的公正审判的法庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员,有权提出申请回避;上述人员,如果认为自己对本案有利害关系或其他关系,需要回避时,也应自行回避。(2)合议制度。即除简单的民事、经济案件,轻微的刑事案件由审判员一人独任审判之外,均由
    2023-07-05
    226人看过
  • 行政诉讼的合法特征及其法律依据
    行政诉讼法的特点:1、被告一方是国家行政机关(及其工作人员)。2、解决的纠纷,是政府机关进行行政管理活动过程中同行政管理相对一方当事人之间发生的行政纠纷。3、规定的行政诉讼,是法律规范明文规定的当事人可以向法院控告政府(及其工作人员)的诉讼。环境行政诉讼有什么特征环境行政诉讼作为一种行政诉讼,其举证责任和其他行政诉讼基本相同,环境行政诉讼的举证责任具有如下3个特征:(1)环境行政诉讼的举证责任是单方责任。民事诉讼实行“谁主张谁举证”的原则,原告负有更多的举证责任,而环境行政诉讼的举证责任由作出具体环境行政行为环境行政机关承担。《行政诉讼法》第32条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”这就是说,举证是环境行政机关必须履行的法定义务。而不是原告的法定责任,无论行政相对人是否提供了证明具体环境行政行为违法的确凿证据,还是提供了脱离
    2023-07-04
    310人看过
  • 退房的法律依据和合同依据
    按照法律规定和合同约定出现下列情况时,购房者可要求退房:1)实测面积与合同约定面积误差绝对值超过3%;2)开发商逾期交房构成根本违约,即逾期交房达到合同约定的退房日期;3)开发商变更规划、设计影响房屋结构型式、户型、空间尺寸、朝向的;4)开发商预售未取得商品房预售许可证的房屋的(故意隐瞒未取得预售许可证的除外);5)开发商交付的房屋主体结构质量不合格或房屋质量严重影响房屋正常使用的;6)不能或不能按期办理产权过户的;7)购房者贷款申请未批准,合同双方对付款方式不能协商一致的;8)合同中约定的其它退房条件出现时。出现上述情况,购房者退房时,应向开发商出具书面通知。因上述1)、2)、3)、4)、5)、6)项原因致购房者退房,即因开发商责任导致退房,应由开发商承担退房造成的损失,包括贷款利息、首付款的存款利息、购房的税费(参阅购房过程中应纳税费章节)等。如购房合同中约定了退房的赔偿标准,按合同约
    2023-04-22
    365人看过
  • 刑事侦查案件中的行政行为应当依法接受司法审查
    原告沈阳市某总公司被告沈阳市公安局某区公安分局。2001年4月25日,被告某区公安分局在侦查犯罪嫌疑人康某票据诈骗一案中,证据保全扣押了原告塔纳轿车一台。这台车是康某以空头支票从被害人处购得,在汽贸公司卖给原告。康某2001年10月6日被刑事拘留,11月8日被逮捕,2003年4月25日被提起公诉,2003年7月8日经某区法院判决其犯票据诈骗罪处有期徒刑11年。被告某区公安分局对扣押的桑塔纳轿车没有随案移送,也没有移送证据清单,故法院刑事判决后,没有返还被害人赃物。因被害人上访要求返还车辆,被告某区公安分局于2004年6月11日作出告知书,告知原告扣押的桑塔纳轿车要返还被害人并交代如有异议可以在接到通知书后15日内向人民法院提起行政诉讼。2004年6月23日原告向某区人民法院提起行政诉讼,要求撤销被告2004年6月11日作出告知书。某法院经审理认为:被告对其在行使刑事侦查职能过程中扣押的财物
    2023-06-14
    339人看过
  • 公司登记形式审查法律依据是什么
    申请办理公司登记,申请人应当对申请文件材料的真实性负责。公司申请变更登记,应当向公司登记机关提交下列文件:(一)公司法定代表人签署的变更登记申请书;(二)依照公司法作出的变更决议或者决定;(三)国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。企业登记机关依法对申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行审查。根据法定条件和程序,需要对申请材料的实质内容进行核实的,依法进行核实。登记机关收到登记申请后,应当对申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行审查。申请材料齐全是指国家工商行政管理总局依照企业登记法律、行政法规和规章公布的要求申请人提交的全部材料。申请材料符合法定形式是指申请材料符合法定时限、记载事项符合法定要求、文书格式符合规范。国家工商行政管理局《关于登记主管机关对申请人提交的材料真实性是否承担相应责任问题的答复》称:申请人提交的申请材料和证明文件是否真实的责任应由申请人承担。登记主管机关的责任
    2023-06-13
    408人看过
  • 行政复议的审查内容和依据
    行政复议审查的依据,是指法律根据和如何适用法律的规定。
    2021-12-06
    74人看过
  • 审计证据的法律依据
    审计机关审计证据准则第二条本准则所称审计证据,是指审计机关和审计人员获取的用以说明审计事项真相,形成审计结论基础的证明材料。第三条审计证据有下列几种:(一)以书面形式存在并证明审计事项的书面证据;(二)以实物形式存在并证明审计事项的实物证据;(三)以录音录像或者计算机储存、处理的证明审计事项的视听或者电子数据资料;(四)与审计事项有关人员提供的口头证据;(五)专门机构或者专门人员的鉴定结论和勘验笔录;(六)其他证据。审计证据准则如何确定一、为了证实某一认定,不仅有的需要多个审计证据,甚至需要收集不同形式的审计证据。如为了证实存货的完整性,注册会计师可以收集实物证据、书面证据和口头证据。这些证据中有的可以作为基本证据,有的则可能是很好的辅助证据。二、实施同一测试程序可以获得针对不同认定的有效审计证据,如对应收账款项目进行函证的结果可以为应收账款的存在和计价两项认定提供审计证据,这些证据从形式
    2023-08-17
    356人看过
  • 设定行政许可的法律依据
    第二十六条。(一)行政许可数量及方式无数量限制,符合条件者即予许可。许可方式为直接申请。(二)行政许可条件申请人提交的材料齐全、符合法定形式。(三)申请材料1、法定代表人签署的《公司变更登记申请书》(原件1份);推荐公司法律师:2、企业申请登记委托书(原件1份)(可在申请书内填写);3、经办人身份证明(复印件1份,验原件);由企业登记代理机构代理的,同时提交企业登记代理机构营业执照(复印件1份,须加盖本企业印章,并注明与原件一致);4、股东(大)会决议(原件1份);5、公司章程修正案(原件1份,公司法定代表人签署);6、企业法人营业执照正本(原件1份)和全部副本(原件)。法律依据和相关链接:第二十七条至第三十四条、第三十七条至第三十九条说明:1、公司同时有多项变更登记事项的,只需填写一份《公司变更登记申请书》,相同文件只需提交一份,股东大会或董事会可就多项变更事项一并作出决议。2、名称中冠
    2023-02-08
    444人看过
  • 其他规范性文件作为具体行政行为的依据及司法审查
    《行政诉讼法》第52条、第53条规定,人民法院审理行政案件,以法律、法规为依据,并参照规章。有人据此而认为:这两条已穷尽了具体行政行为合法的法律依据,因而行政机关不能依据规章以下的规范性文件(以下称其他规范性文件)作出具体行政行为。其实,从行政管理秩序和《行政诉讼法》及相关司法解释的规定来看,其他规范性文件作为行政机关具体行政行为的依据既有其客观合理性,又具有合法性和可能性。第一,法律、法规是全国或较大区域内普遍适用的规范,具有概括性和原则性的特点,其他规范性文件则是适应各地经济、文化发展不平衡的特殊性,作出的具体规定,是对法律规范的具体化。因而具体行政行为以其他规范性文件为依据既适合本地区实际,又便于操作。第二,行政法覆盖面的不周详是绝对的,而国家要求行政管理活动尽可能周详。在社会生活的某些领域,法律、法规和规章暂无规范,而又确有行政管理的必要,其他规范性文件便应运而生,行政机关作出具体
    2023-06-06
    338人看过
  • 行政合同司法审查与裁判之我见
    民事诉讼中谁主张,谁举证的举证原则,即原告应当对违约事实、违约责任及其赔偿或补偿方面承担举证责任,这也符合《若干解释》第二十七条关于原告的举证责任的规定。综上所述,在行政合同诉讼过程中举证责任原则为:行政机关在证明其行政合同行为合法性方面负主要举证责任;在行政合同违约责任及其赔偿或补偿方面,原告负主要举证责任。3、行政合同诉讼可以适用调解。《行政诉讼法》第五十条规定:人民法院审理行政案件,不适用调解。那么,行政合同诉讼能否适用调解呢?笔者认为,行政合同诉讼也可以适用调解,其理由:《行政诉讼法》第六十七条规定行政侵权赔偿诉讼可以适用调解,《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十条规定,人民法院审理行政赔偿案件在坚持合法、自愿的前提下,可以就赔偿范围、赔偿方式和赔偿数额进行调解,也就是说与行政诉讼关系非常密切的行政侵权赔偿诉讼还是可以适用调解的。调解在民事、商事和刑事自诉案件中
    2023-06-08
    221人看过
换一批
#行政法律
北京
律师推荐
    展开

    行政合同是现代行政法上较为新型且重要的一种行政管理手段。行政合同它引进了公民参与国家行政的新途径,通过行政合同,普通公民可以以积极的权利方式而不仅仅是负担义务直接参与实施行政职能特别是经济职能;行政合同的广泛使用,将会减低行政机关对个人进行... 更多>

    #行政合同
    相关咨询
    • 审查合同应该依据哪些法律依据呢
      新疆在线咨询 2023-10-08
      审查合同需要重视的问题: 1、审查合同主体是否合法,主要是审查主体是否具有相应的民事行为能力和主体资格; 2、审查合同形式及订立程序是否合法,主要是审查合同是否按法定形式、法定程序订立; 3、审查合同内容是否合法,主要是审查合同内容是否违反法律、是否损害国家利益等。
    • 如何审查合同主体的法律依据?
      浙江在线咨询 2024-12-02
      审查合同主体是否合法需要关注合同当事人的主体资格,也就是审查当事人是否具备相应的民事权利能力和民事行为能力。合同主体的性质不同,审查的内容和方法也有所差异。 对于法人资格审查,主要需要从以下几个方面进行考虑: (1)是否依法成立; (2)是否具备必要的财产或经费; (3)是否有自己的名称、组织结构和场所; (4)是否能够独立承担民事责任。 对于非法人单位资格审查,应审查其是否按照规定登
    • 审查商标侵权行为与行政诉讼的法律依据是什么
      江苏在线咨询 2022-05-09
      确有一定的抵触地方,但这其实只是程序方面的问题,比如《规定》要求在查处时对于被查商品的标识情况应当要求销售者提供相关说明,尤其针对无法加注包装标识的产品,根据产品的处在表现形式做出了不同的查处办法。《产品质量法》也有类似规定,这要根据条文的前后连贯性理解,建议你在起诉时可一并提出撤销处罚和认定条文抵触的请求,主要后果在于处罚的形式上存在不一致,责令改正是先行程序,无纠直罚于法不符,且涉嫌为经济利益
    • 行政复议法律依据是执法的还是司法
      湖北在线咨询 2022-07-28
      在行政法学上,行政复议属于行政司法的范畴。所谓行政司法,是指行政机关在行政管理中以裁判者的身份,按照特定的法律程序(准司法程序),依法解决行政纠纷或特定民事纠纷的活动。
    • 人民法院对什么审查行政案件应当对具体行政行为依法进行合法审查?
      贵州在线咨询 2022-02-15
      行政诉讼法规定,人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。对具体行政行为合法性的审查,是指人民法院对行政主体作出的具体行政行为拥有司法审查权,审查的内容主要是具体行政行为的合法性,而不是适当性。具体含义是:(1)人民法院审理行政案件,审查的对象是行政主体的具体行政行为,不包括行政机关制定行政法规、行政规章及发布具有普遍约束力的命令、决定等抽象行政行为。(2)人民法院审理行政案件,应审查