餐馆收取“开瓶费”到底合不合法?这个一度吵得沸沸扬扬的话题,如今风云又起。曾因收取百元“开瓶费”而被一审认定不当得利的北京湘水之珠大酒楼(以下简称湘水之珠),声称要给全国餐饮企业以及其他类似的服务行业讨个“理”,又提起上诉。近日,北京市第一中级人民法院已经正式受理此案。
2006年9月,王某等4人自带着一瓶白酒到湘水之珠用餐,结账时却发现账单中多了100元的“开瓶服务费”。为此,王某将酒楼诉至法院。湘水之珠则辩称,其提供的菜谱中已经明确载明“客人自带酒水按本酒楼售价的50%另收取服务费。本酒楼没有的酒水按100元/瓶收取服务费”,消费者接受酒楼服务就意味着同意支付开瓶费。
2006年12月,北京市海淀区人民法院作出一审判决,认定湘水之珠加收开瓶服务费的做法侵害了王某的公平交易权,属于不当得利,应予返还。而湘水之珠酒楼认为,法律并没有明确禁止酒楼收取“开瓶费”的行为,消费者在发现酒楼另加服务费的条款时,完全有权选择不付“开瓶费”抬腿走人,而王某却选择了继续就餐,这就意味着其已经同意交纳100元的“开瓶费”。此外,湘水之珠还认为,高档豪华酒楼收取开瓶费是国际惯例,也是行业惯例,英文“Corkage”意即“开瓶服务费”。目前,该案正在审理之中。
法制日报
-
A股将为餐饮企业上市打开大门
488人看过
-
上半年餐饮服务投诉增67.5%开瓶费最低消费纠纷多
180人看过
-
居民楼餐饮不合法投诉找什么部门,居民楼开餐饮有什么要求
247人看过
-
全国绿色餐饮企业承诺内容
277人看过
-
住宅楼下能否开设餐饮业?
453人看过
-
酒楼名称之争
408人看过
消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>
-
-
-
餐饮业客人在酒瓶内伤害客人怎么处理?澳门在线咨询 2023-06-17建议及时报警处理,有受伤的应要求公安安排验伤。验伤达到轻微伤的,可要求对伤人者进行治安拘留,达到轻伤以上的,可要求追究伤人者故意伤害的刑事责任。对于受伤花费的医药费,可以提起民事诉讼向伤人者索赔,因伤致残的,需进行伤残鉴定,定残后再起诉索赔
-
开餐饮单位支付酒水费起诉状怎么写海南在线咨询 2022-07-31餐饮费和酒水费起诉状范本如下: 原告:厦门长升大酒店有限公司 地址:厦门思明区长青路430-437号 法定代表人:彭总 被告一:厦门市**测量有限公司 地址:厦门市思明区长青路**号 法定代表人:张总 被告二:张总 地址:厦门市思明区长青路**号 诉讼请求: 1、判令两被告向原告支付拖欠的酒店消费款项计48888元。 2、判令两被告向原告支付逾期付款利息(按银行同期贷款利率计算,从2009年1月1
-