1、文义解释原则：根据合同条款通常的文本含义，结合上下文进行解释，是解释保险合同条款最重要的方法。文本解释必须要求被解释的合同字句本身具有单一而义。如果相关术语本身只有一个意思，或者联系上下文只能有一定的意思，或者根据商业习惯通常只指一定的意思，那么就必须按照它们的初衷去理解。2、意图解释原则：是指在无法应用文义解释的情况下，通过其他背景材料的逻辑分析来判断合同当事人订立合同时的真实意图，从而解释保险合同条款的内容。在解释时，必须尊重当时双方的真实意图。意图解释只适用于合同条款不当、语义混乱、当事人对同一条款所表达的实际意思理解不同的情况。3、对被保险人有益的解释原则：当保险合同确实当事人对合同条款有争议时，法院或仲裁机关往往会对被保险人做出有益的解释。四、批注优于正文．后加批注优于先加批注的解释原则：无论如何改变条款，如果前后条款内容有矛盾或相互矛盾，后加批注．条款应优于原条款。手写批注优于打印批注，加贴批注优于征文批注。5、补充解释原则：是指在保险合同条款中约定的内容遗漏或不完整的情况下，借助商业习惯、国际惯例、公平原则等，对保险合同的内容进行务实、公平的补充解释，使合同继续履行。

保险合同终止与保险合同解除有什么不同？

1、直接原因不同

保险合同终止的直接原因是合同的期限届满、履行完毕、主体一方死亡或消灭等法定或约定事由的发生；保险合同的解除虽然也需要某些法定或约定事由，但解除合同的直接原因是当事人一方的意思表示或解除合同的协议。

2、履行程度和效力不同

保险合同的终止通常是合同期限届满或履行完毕，此时保险合同也随之而终止，所以也叫自然终止；保险合同解除时，原有合同并未履行完毕，期限也未届满，而是将正在生效的保险合同提前终止其效力。

3、法律后果不同

保险合同终止后，原合同权利义务归于消灭，不存在溯及既往的问题；保险合同的解除是提前终止合同，存在解除合同的效力是否溯及既往的问题。

保险合同签订之后，双方当事人也是需要按照保险合同的内容来履行自身的业务的，但是有一些特殊的情形，有可能会导致合同的终止，或者说是合同的中止，两者虽然读音相同，但是产生原因和法律后果不同。

根据《保险法》第5条规定：保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。