追偿权的法律性质及产生依据
来源:互联网 时间: 2023-04-03 16:12:41 323 人看过

保证人对于债务人的追偿权,根据各国民法通说,主要来自于保证人与主债务人之间的内部法律关系,具体有以下情形:

1、一般情况下,保证人提供保证,是根据主债务人的委托而进行的,双方之间通常签有协议,因此相互间的法律关系为委托关系,保证人可以根据双方间的协议以及关于委托的法律规定向主债务人进行追偿。在委托关系中,受托人为处理委托事务垫付的必要费用,委托人应当偿还该费用及其利息,保证人以自己的财产对主债权人进行清偿并使得主债务人免责,构成了必要费用之支出,当然有权对主债务人请求返还。

2、如果保证人提供保证未经主债务人委托而进行,双方间的法律关系应为无因管理或准无因管理,保证人虽然在没有法定或约定义务的情况下清偿主债务,但其清偿行为使主债务人免责即主债务人从中受益,根据无因管理的法律规定,保证人可以要求主债务人支付必要的费用支出。

其次,除依据双方间法律关系享有对主债务人的追偿权外,保证人还可以根据代位求偿权的一般民法原则向主债务人进行追偿。代位权属于法律上的债权转移,无论是否经过主债务人同意,保证人对主债权人进行清偿后,主债权人的权利在清偿的范围内转移给了保证人,保证人享有主债权人的权利,可以要求主债务人偿还。

《民法典》第七百条【保证人追偿权】保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。

一、追偿权的范围

根据委托而提供保证的,保证人的追偿权与委托关系中受托人的求偿权相同,根据有关委托的法律规定,保证人追偿权的范围应当包括:

1、保证人清偿的债权金额。作为受托人,保证人有权要求主债务人偿还其为主债务或其他免责行为所支出的必要费用,一般情况下包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和其他从债务。

2、保证人清偿之日起的法定利息。对于处理委托事务所支出的必要费用,受托人可以要求委托人偿还自支出之日起的利息,受托提供保证的保证人同样有权要求主债务人偿还其清偿额的利息,但利率应采用法定利率。

未经委托而提供保证的,根据无因管理的原理,保证人的追偿应以主债务人所受利益为限,主债务人必须偿还必要费用。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月21日 00:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多主债权相关文章
  • 追偿权的法律依据违约金是多少?
    保证人对于债务人的追偿权和违约金的规定,如果合同中只对违约金做了原则性的规定,没有具体约定违约金的比例或数额,并且有关法律也没有明确规定违约金比例或者金额的,则可按《民法典》中关于承担违约金责任的一般原则执行。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。根据各国民法通说,主要来自于保证人与主债务人之间的内部法律关系,具体有以下情形:1、一般情况下,保证人提供保证,是根据主债务人的委托而进行的,双方之间通常签有协议,因此相互间的法律关系为委托关系,保证人可以根据双方间的协议以及关于委托的法律规定向主债务人进行追偿。在委托关系中,受托人为处理委托事务垫付的必要费用,委托人应当偿还该费用及其利息,保证人以自己的财产对主债权人进行清偿并使得主债务人免责,构成了必要费用之支出,当然有权对主债务人请求返还。2、如果保证人提供保证未经主债务人委托
    2023-02-22
    259人看过
  • 撤销权及其法律性质
    关于撤销权的性质,撤销权虽须以诉讼形式为之,但其构成要件、行使效果以及行使期间等均由民事实体法规定,故属于实体上的权利,而非诉讼上的权利。构成要件如下:1.须有债务人的行为。2.债务人的行为必须以财产为标的。3.债务人的行为有害债权。4.主观上存在恶意。债权人撤销权的构成要件客观要件:(1)债权人对债务人必须存在有效的债权。这是债权人行使撤销权的前提和基础。需要明确的问题是,可行使撤销权的债权是否必须已届清偿期各国立法例及学说,见解不一。最高法院认为,人民法院在审查撤销权是否成立时,可以适当放宽该构成要件,不必要求债务履行期必须届满。(2)债务人实施了一定的处分财产的行为,且发生法律效力。一般处分行为可分事实上的处分和法律上的处分。这里仅指法律上的处分,因为能成为撤销权标的的,一般只能是法律行为,并且还仅限于债权行为,物权行为是否可撤销,目前有争议。债务人的处分财产的行为已经发生了法律效力
    2023-08-08
    383人看过
  • 补偿依据及法律规定
    一、补偿依据及法律规定在《中华人民共和国民法典》中将土地承包经营权作为一项物权来规定,该规定将国家征收土地的行为对农民进行补偿提供了一个法律上的基础,如果农民享有的只是债权,如果土地被征收了,理论上讲补偿的就是集体,而不是农民,最多就是水渠等等生产设施,但现在把它作为物权来对待,意味着除了对上面的直接损失进行补偿之外,还要对农民丧失了土地承包经营权进行补偿。同时《民法典》对丧失农村土地承包经营权的补偿也进行了规定,如《民法典》第三百三十八条规定:“承包地被征收的,土地承包经营权人有权依照本法第二百四十三条第二款的规定获得相应补偿。”《民法典》第二百四十三条第二款规定:“征收集体所有的土地,应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用,安排被征地农民的社会保障费用,保障被征地农民的生活,维护被征地农民的合法权益。”因此,农村承包土地被征收的,承包经营户有权获得关于土
    2023-05-06
    228人看过
  • 行政传唤的合法性及法律依据分析
    行政传唤有的法律依据有《刑事诉讼法》。《刑事诉讼法》关于传唤的规定是在措施类,而不在强制的措施类。因此刑事传唤不是强制措施,不具有限制人身的自由的效力,刑事传唤是不具有强制力的。传唤犯罪嫌疑人的时候,应该出示《传唤通知书》和侦查人员的工作的证件。犯罪嫌疑人到案之后,应该在《传唤通知书》上填写到案的时间。行政拘留的法律依据中国原《治安管理处罚条例》就规定了行政拘留,《治安管理处罚法》对行政拘留作了更加详细的规定。行政拘留随着《治安管理处罚条例》被《治安管理处罚法》取代,行政拘留制度也发生了一些变化。根据现行的《治安管理处罚法》,该法第二章第十条第三项规定行政拘留是一种治安管理处罚种类,该项对行政拘留的性质作了定位,即治安管理处罚的一种。该法第十六条规定:“有两种以上违反治安管理行为的,分别决定,合并执行。行政拘留处罚合并执行的,最长不超过二十日。”可见,治安管理处罚法对行政拘留的期限也作了严
    2023-07-01
    104人看过
  •  赌场罪行的法律定性及处罚依据
    本文介绍了开设赌场罪的相关规定。该罪是指聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为,只要客观上具有这些行为,就构成犯罪既遂,与是否实际获得利润无直接关系。若开设赌场并开设赌场者还将赌场运营得正规化、规模化,还将面临更严重的处罚。涉嫌提供赌博场所并开设赌场,将受到刑事处罚。开设赌场罪是指客观上是否具有聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为。一旦赌场开始正式营业,并有人实际使用,就成立本罪既遂,与开设者是否实际获得利润无关紧要。 如何认定提供赌博场所的开设赌场罪?赌博场所的开设赌场罪是指开设、经营、管理赌博场所,为赌博活动提供场所、设施、交通工具、通讯工具等便利的行为。这种行为是违法的,因为赌博是违法行为,而开设赌场为赌博活动提供便利,无疑是帮助赌博活动顺利进行。认定提供赌博场所的开设赌场罪需要考虑多个因素,包括场所的规模、设施的豪华程度、提供服务的范围、赌徒的来源、赌徒的数量等。同时,还需要考虑行为
    2023-08-25
    286人看过
  • 债权转让与权利质押的认定差异及法律依据
    债权转让和权利质押的区别分别是:债权转让是指在不改变合同内容的合同转让,债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人;权利质押是以所有权之外的财产权为标的物而设定的质押;法律规定的其他区别等。动产质押与权利质押有哪些区别动产质押与权利质押区别:1、合同标的不同。动产质押的标的是有形动产;权利质押的标的是无形权利;2、标的物的转移和占有方式不同。动产质押,出质人向质权人交付质物;权利质押,以证券化的债权质押,通知债务人质押情况,以股份、股票或知识产权质押登记转让占有;3、质押的实现方式不同。动产质押、质权以动产折价或拍卖价格优先受偿;质权人直接取代出质人的地位,行使出质人的权利。《民法典》第四百四十条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质:(一)汇票、本票、支票;(二)债券、存款单;(三)仓单、提单;(四)可以转让的基金份额、股权;(五)可以转让的注册商标专用权、专利权
    2023-08-12
    317人看过
  • 保证人代偿后的追偿权的法律依据有哪些?
    保证人代偿后的追偿权的法律依据只要保证人承担了代偿就有权进行追偿;根据《民法典》第七百条【保证人追偿权】保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。1、一般情况下,保证人提供保证,是根据主债务人的委托而进行的,双方之间通常签有协议,因此相互间的法律关系为委托关系,保证人可以根据双方间的协议以及关于委托的法律规定向主债务人进行追偿。在委托关系中,受托人为处理委托事务垫付的必要费用,委托人应当偿还该费用及其利息,保证人以自己的财产对主债权人进行清偿并使得主债务人免责,构成了必要费用之支出,当然有权对主债务人请求返还。2、如果保证人提供保证未经主债务人委托而进行,双方间的法律关系应为无因管理或准无因管理,保证人虽然在没有法定或约定义务的情况下清偿主债务,但其清偿行为使主债务人免责即主债务人从中受益,根据无
    2023-06-17
    340人看过
  • 保险公司追偿权有什么法律依据
    保险公司追偿权的法律依据是《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条。如果被保险人存在无证驾驶、酒驾等行为引发交通事故的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿。一、当事人故意制造交通事故保险公司要赔偿吗当事人故意制造交通事故,保险公司一定不会给予赔偿的。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。二、汽车逃逸保险公司能追偿吗?交通事故逃逸保险公司没有追偿的权利。只有驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的,被保险机动车被盗抢期间肇事的,被保险人故意制造道路交
    2023-03-17
    161人看过
  • 依职权追加第三人法律依据的条件
    依职权追加第三人是《中华人民共和国民事诉讼法》中的一项规定。第三人是指在民事诉讼中,对他人之间争议的诉讼标的有独立的诉讼请求,或者虽无独立的请求,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系,因而参加到诉讼中的人。法院依职权追加第三人的情形法院依职权追加第三人的情形是有独立请求权的必要的第三人。民事诉讼第三人是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权,或者虽无独立的请求权,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系,而参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。对原告、被告争议的诉讼标的认为有独立请求权,或者案件处理结果可能与其有法律上的利害关系。这是第三人参加诉讼的根据。第三人同原告或者被告存在某种民事法律关系,案件的审理结果可能与第三人有法律上的利害关系,这是第三人区别于共同诉讼人和诉讼代理人的根本之点。《民事诉讼法》第五十九条对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼。对当事人
    2023-08-04
    357人看过
  • 被性侵犯男性面临的刑罚及其法律依据
    女性强奸男性不构成强奸罪。但是如果情节严重,对男性造成轻伤以上的,会涉嫌故意伤害罪或强制猥亵罪。通过暴力、胁迫或者其他方法,强制猥亵他人,或者侮辱妇女的,犯罪嫌疑人会被人民法院判处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。女的强奸男的违法吗一、女的强奸男的违法吗1、女的强奸男的一般属于违法行为。但是,要区分被侵害对象是已满14周岁的男子还是不满14周岁的男子,对于不满14周岁的男子,构成猥亵儿童罪。对于已满14周岁的男子,构成强制猥亵罪。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百三十七条【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。【猥亵儿童罪】猥亵儿童的,处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的,处五年以
    2023-07-07
    109人看过
  • 在民法典中追偿权转让有法律依据吗
    一、民法典中追偿权转让有法律依据吗根据我国《民法典》的规定,追偿权是债权的一种,是可以转让给第三人的。但是如果依照其性质,法律规定或当事人约定不能转让的,则无法转让给第三人。《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根据债权性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。二、保证人追偿权的成立需要具备哪些条件1、保证人向债权人履行了保证债务。不论保证人依何种方式履行债务,也不论保证人是履行了全部还是部分债务,只要保证人承担了保证责任,就可享有追偿权。2、因保证人的履行而使债务人免责。所谓使主债务人免责,是指主债务人对债权人的债务因保证人的履行而消灭,并非指债权债务消灭。债务人非因保证人的保证债务的履
    2023-04-12
    477人看过
  • 无权代理的法律定性及其产生的法律后果
    行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。我国无权代理和越权代理的区别是什么?与其他类型的无权代理相比,越权代理具有如下特征:第一,代理人在实施代理行为时,具有一定的代理权限。如果代理人没有获得委托人的任何授权,或者其所享有的代理权已经终止,就只能构成没有代理权的无权代理或者代理权终止后的无权代理,而不能构成越权代理。第二,代理人在实施代理行为时,超越了委托人的授权范围。也就是说,代理人实施的代理行为虽然与其获得的代理权有关,但却超出了具体的权限范围。如果代理人的代理行为在代理权限之内,就属于有权代理,而不会构成无权代理。在越权代理的情况下,代理人超越代理权的范围
    2023-07-18
    109人看过
  • 口头遗嘱生效及法律依据
    口头遗嘱如果具备以下几个条件那么可以认定口头遗嘱有效,并且在遗嘱人死亡之后生效:1、情况非常紧急,无法订立其他遗嘱;2、在有两个以上见证人在场见证的情况下;3、危险消除之后,当事人无法再订立其他形式的遗嘱。口头遗嘱生效有条件吗1、口头遗嘱生效有条件具体有:行为人有订立遗嘱的能力;行为人是真实的意思表示;遗嘱内容合法合规,不违背公序良俗;遗嘱是在危急情况下,有两个以上见证人在场见证订立的等。2、法律依据:《民法典》:第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法
    2023-08-09
    428人看过
  •  阴阳合同有效性的认定及法律依据
    阴阳合同是一种具有双重含义的合同形式。在同一事项上,合同当事人订立了两份内容不相同的合同。其中,对外的一份并不是双方真实意思表示,而是为了逃避国家税收等目的;而内的一份则是双方真实意思表示,可以是书面或口头。在阴阳合同中,阳合同意思表示虚假,属于无效合同。而以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。因此,阴合同属于隐藏行为,若符合合同有效要件,可以认定为有效合同。阴阳合同是指在同一事项上,合同当事人订立了两份内容不相同的合同,其中对外的一份并不是双方真实意思表示,而是为了逃避国家税收等目的;而内的一份则是双方真实意思表示,可以是书面或口头。阴阳合同中的效力认定如下:1、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。阴阳合同中,阳合同意思表示虚假,属于无效合同。;2、以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。阴合同属于隐藏行为,若符合合同有
    2023-09-01
    467人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开
    #主债权
    词条

    主债权是抵押权所担保的原本债权,是依当事人之间的主合同产生的不包括约定利息、违约金、损害赔偿金在内的最开始的债权。抵押权从产生到消灭,都是为了使主债权得以圆满实现,所以主债权毫无疑问属于抵押担保的范围。... 更多>

    #主债权
    相关咨询
    • 产权抵押或质押有何规定及法律依据
      贵州在线咨询 2023-10-22
      抵押和质押的区别是: 1、标的物不同。 2、方式不同,抵押不转移标的物的占有,仍由标的物所有权人占有;而质押则相反,出质人必须转移质物的占有,占有权归质权人。 3、担保范围有差别,抵押法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用,而质押担保还包括质物保管费用。
    • 债权人代位权制度的性质以及依据是什么?
      台湾在线咨询 2023-01-27
      所谓债权人的代位权,是指债务人应当行使却不行使其对第三人(次债务人)享有的权利而有害于债权人的债权时,债权人为保全自己的债权,可以自己的名义代位行使债务人的权利。 因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利,影响债权人的到期债权实现的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利,但是该权利专属于债务人自身的除外。
    • 保的追偿权是什么,追偿权的法律性质是怎样的?
      湖南在线咨询 2022-10-29
      一、保证人的追偿权保证人的追偿权在法律上属于一种债权请求权,我国《民法通则》规定“保证人履行债务后,有权向债务人追偿”,由此可见,追偿权的产生是基于法律的直接规定。二、追偿权的法律性质保证人对于债务人的追偿权,根据各国民法通说,主要来自于保证人与主债务人之间的内部法律关系,具体有以下情形:一般情况下,保证人提供保证,是根据主债务人的委托而进行的,双方间通常签有协议,因此相互间的法律关系为委托关系,
    • 保险法中的追偿权纠纷法律依据
      四川在线咨询 2023-05-26
      一、保险法中的追偿权纠纷法律依据 1、《保险法》第六十一条:保险事故发生后,保险人未赔偿保险金之前,被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的,保险人不承担赔偿保险金的责任。保险人向被保险人赔偿保险金后,被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的,该行为无效。被保险人故意或者因重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的,保险人可以扣减或者要求返还相应的保险金。 2、《机动车交通事故责任强制保
    • 关于质押权的法律依据
      山西在线咨询 2022-07-17
      质权,亦称质押,是指为了担保债权的履行,债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有,当债务人不履行债务时,债权人有权就其占有的财产优先受偿的权利。 质押包括动产质押与权利质押。动产质押,是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。 质权人实现质权,就质物的变价优先受清偿,其前提条件是