刑事案件中法官能主动调取证据吗-法师兄

刑事案件中法官能主动调取证据吗

来源：互联网时间： 2023-05-01 08:52:38 149 人看过

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第六十五条

人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。

第五十九条

在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。

现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况;人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。

第六十条非法证据的处理

对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。

第六十一条证人证言法庭质证原则

证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

刑事自诉
刑事自诉案件能否申请法院调取证据

自诉案件也可以申请法院调查取证，不过提出申请的同时，也应当说明理由，同时提供相关线索或者材料。而之后，人民法院认为有必要的，应当及时调取证据。因此，当事人向法院申请调查取证，但最终不一定法院就会调取。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百六十八条自诉案件当事人因客观原因不能取得的证据，申请人民法院调取的，应当说明理由，并提供相关线索或者材料。人民法院认为有必要的，应当及时调取。一、刑事自诉案件应具备的立案条件依据自诉案件的特征和法律有关规定，自诉案件提起诉讼的条件是：(一)有适格的自诉人在法律规定的自诉案件范围内，遭受犯罪行为直接侵害的被害人有权向人民法院提起自诉。被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制威吓等原因无法告诉，或者是限制行为能力以及由于年老、患病、盲、聋、哑等原因不能亲自告诉的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。(二)有明确的被告人和具体的诉讼请求自诉案件的刑事

2023-03-01

448人看过
证据收集
刑事法官是否能自己调取证据,刑事证据收集的方式

一、刑事法官是否能自己调取证据在刑事诉讼中，人民法院有权向有关单位和个人收集、调取证据。所以法官是有权自己调取证据的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。第五十四条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追

2023-04-18

378人看过
管制
在刑事案件中，法院可以调查取证吗

法院在刑事案件审理期间可以调查取证，但主要是核实证据。一、相关法律依据《刑事诉讼法》第一百九十一条规定：法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、查封、扣押、鉴定和查询、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条人民法院依照刑事诉讼法第一百九十一条的规定调查核实证据，必要时，可以通知检察人员、辩护人、自诉人及其法定代理人到场。上述人员未到场的，应当记录在案。人民法院调查核实证据时，发现对定罪量刑有重大影响的新的证据材料的，应当告知检察人员、辩护人、自诉人及其法定代理人。必要时，也可以直接提取，并及时通知检察人员、辩护人、自诉人及其法定代理人查阅、摘抄、复制。二、刑事案件中各机关的作用（1）在刑事诉讼中，公安机关是行使侦查权的机关之一，大部分刑事案件的侦查活动都由公安机关进行，其职责是负责刑事案件的侦查、预审，对应当

2023-03-25

403人看过
诉讼代理
法官主动调查证据法律依据是什么

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)第十五条：明确的将“人民法院认为审理案件需要的证据”解释为两种：(一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实(诉讼实体内容)(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。还有申请再审、不予执行仲裁裁决、申请公示催告程序、财产保全、证据保全等等。因为不依职权调查收集，民事诉讼程序无法推进。(诉讼程序内容)对于不属于上述情形的，人民法院一般不得依职权而只能依当事人的申请调查收集证据。法院依当事人申请调查取证当事人及其诉讼代理人可以申请法院调查取证的条件：1申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并必须人民法院依职权调取的档案材料。2涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料3当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料，如有关证据控制在第三人手中而其拒不提供。一、民事诉讼证

2023-03-26

303人看过

刑事诉讼法
法官主动调查证据法律依据是什么？

一、法官调取证据法律依据是？中华人民共和国民事诉讼法第六十五条人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。中华人民共和国刑事诉讼法第三十七条辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。第四十五条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。对于涉及国家秘密的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。第一百一十条任何单位和个人，有义务按照人民检察院和公安机关的要求，交出可以证明犯罪嫌疑人有

2023-03-22

348人看过
诉讼代理
法官主动调查证据法律依据是什么

一、法官主动调查证据法律依据是什么《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)第十五条：明确的将“人民法院认为审理案件需要的证据”解释为两种：(一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实(诉讼实体内容)(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。还有申请再审、不予执行仲裁裁决、申请公示催告程序、财产保全、证据保全等等。因为不依职权调查收集，民事诉讼程序无法推进。(诉讼程序内容)对于不属于上述情形的，人民法院一般不得依职权而只能依当事人的申请调查收集证据。法院依当事人申请调查取证当事人及其诉讼代理人可以申请法院调查取证的条件：1申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并必须人民法院依职权调取的档案材料。2涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料3当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料，如有关证据控制在第三

2023-04-27

236人看过