暴力取证罪应当怎样判刑
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-08 20:40:14 249 人看过

司法工作人员构成暴力取证罪的判刑为三年以下有期徒刑或者拘役。暴力取证罪是指司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。侵犯的客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动,在客观方面表现为司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。

一、非法拘禁罪一罪与数罪

非法拘禁罪与故意杀人罪、故意伤害罪、刑讯逼供罪及暴力取证罪的牵连、竞合

非法拘禁罪与故意杀人罪、故意伤害罪的牵连,通常表现为在非法拘禁过程中,行为人对被害人进行暴力加害,或者行为人用非法拘禁方法故意使被害人因冻饿等原因而死亡、受伤等。对于在非法拘禁中对被害人加害的情况,应当注意,本条第2款明确规定,非法拘禁“使用暴力致人伤残、死亡的”,依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。因此,一方面对于这种情况只应按一重罪即故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚,另一方面,要注意其适用的条件:必须是在非法拘禁中“使用暴力”且“致人伤残、死亡”。这里的“伤残”不包括轻伤,而是指重伤,但不限于肢体残废的情形,而是包括各种对于人身健康有重大伤害的情形在内。至于上述后一种情况,即行为人目的即在于故意伤害、故意杀害被害人,只不过其方法采用了非法拘禁而已,自然应按牵连犯的处罚原则,从一重罪定罪处罚,即按故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚。非法拘禁罪与刑讯逼供罪、暴力取证罪形成牵连犯形态或想象竞合犯形态的情况,表现为司法工作人员非法将犯罪嫌疑人、被告人或证人拘禁,在此过程中又进行刑讯逼供或暴力逼取证言的行为。对于这种情形,应按刑讯逼供罪或暴力取证罪对行为人定罪处罚。当然,如果行为人在拘禁他人进行刑讯逼供、暴力逼取证言过程中致人伤残、死亡的,应以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。

二、刑法第二百四十七条规定:

“司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。”该法条分为两罪,一罪是刑讯逼供罪,一罪是暴力取证罪。在这里,法条对“证人”的范围未作明确规定,司法实践中存在不同理解,有人认为这里的“证人”是单指刑事诉讼中的证人、被害人,也有人认为这里的“证人”还应包括民事、行政诉讼在内的所有诉讼或非诉讼案件中的当事人。这里的“证人”应是单指刑事诉讼中的证人。理由如下:

1.从立法沿革来看,《刑法》第二百四十七条是由1979年《刑法》第一百三十六条演变而来的。原条文是“严禁刑讯逼供。国家工作人员对人犯实行刑讯逼供的,处三年以下有期徒刑或者拘役。以肉刑致人伤残的,以伤害罪从重处罚”。现条文将“国家工作人员”改为“司法工作人员”,同时增设了“使用暴力逼取证人证言”。依照《刑法》第九十三条、第九十四条的规定:“国家工作人员”和“司法工作人员”是具有特定意义的概念。《刑法》第九十四条规定:“本法所称司法工作人员是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。”由于有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员一般在刑事诉讼中行使职责,因此,暴力取证罪中的“证人”是单指刑事诉讼中的证人,对于非诉讼案件的当事人不能成为暴力取证罪的犯罪对象。

2.我国《刑法》将刑讯逼供罪和暴力取证罪两罪设在同一条款中,刑讯逼供罪的犯罪对象是刑事诉讼中的犯罪嫌疑人和被告人,而暴力取证罪的犯罪对象是“证人”,其立法原意是加强对刑事诉讼中当事人和有关诉讼参与人的人身权利的保护。据此,笔者认为,暴力取证罪中的“证人”也应是刑事诉讼中的证人,暴力取证的行为只限于发生在刑事诉讼过程中。

3.暴力取证罪侵犯的客体不仅仅是公民的人身权利,同时还是司法机关的正常司法活动。由于刑事诉讼案件与民事、行政诉讼以及其他非诉讼案件有着本质区别。刑事责任相对较民事、行政责任要严厉。从影响司法机关正常司法活动程度来看,对刑事诉讼中的证人使用暴力逼取证言相对较其他非刑事诉讼中逼取证言的社会危害性要大。《刑法》第二百四十七条规定:“……逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。”由此可见,法条已经把严重的暴力行为造成被害人伤亡后果的,按照故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚,实际上所判处的刑罚都会高于本罪的最高法定刑三年有期徒刑。因此,暴力取证罪的设立旨在加强对刑事诉讼中证人的人身权利的保护。对民事、行政诉讼等非刑事案件中的证人使用暴力逼取证言,情节较轻的,不应作犯罪处理。对情节严重构成其他犯罪的,可依法定罪处罚。

4.在刑事诉讼中,证人和被害人是两个不同的概念,两者的诉讼地位不尽相同。司法实践中,对被害人使用暴力逼取被害人陈述的行为也时有发生,《刑法》第二百四十七条暴力取证罪的犯罪对象仅限于证人,对使用暴力逼取被害人陈述的行为是否构成犯罪,法律未作明确规定。被害人同证人的人身权利应当同样受到法律保护,根据罪刑法定原则:“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。”对此类行为作犯罪处理必须作出扩大解释。

三、刑讯逼供罪量刑标准

构成刑讯逼供罪的量刑:应当处三年以下有期徒刑或者拘役。刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。本罪侵犯的是复杂客体,即公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月16日 22:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多罪刑法定相关文章
  • 中华人民共和国刑法对暴力取证罪既遂应该怎样处罚
    一、中华人民共和国刑法对暴力取证罪既遂应该怎样处罚根据刑法规定,犯暴力取证罪的,一般情况下对行为人处三年以下有期徒刑或者拘役;若是暴力取证行为致人伤残的,则按照故意伤害罪定罪处罚,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;要是致人死亡的话,按照故意杀人罪定罪处罚,可以处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。《中华人民共和国刑法》第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三
    2023-04-20
    283人看过
  • 暴力取证罪中“证人”应为狭义理解
    刑法第二百四十七条规定:司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。该法条分为两罪,一罪是刑讯逼供罪,一罪是暴力取证罪。刑法第二百四十七条规定:司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。该法条分为两罪,一罪是刑讯逼供罪,一罪是暴力取证罪。在这里,法条对证人的范围未作明确规定,司法实践中存在不同理解,有人认为这里的证人是单指刑事诉讼中的证人、被害人,也有人认为这里的证人还应包括民事、行政诉讼在内的所有诉讼或非诉讼案件中的当事人。这里的证人应是单指刑事诉讼中的证人。理由如下:1.从立法沿革来看,《刑法》第二百四十七条是由1979年《
    2023-06-11
    155人看过
  • 涉嫌暴力取证罪会被判多长时间的刑?
    涉嫌暴力取证罪的判刑规定如下:1、司法工作人员使用暴力逼取证人证言的,一般判处三年以下有期徒刑或者拘役;2、致人伤残、死亡的,依照故意伤害罪、故意杀人罪的规定定罪从重处罚。暴力取证罪是侵犯公民人身权利、民主权利罪的一种,指司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。本罪侵犯的客体是公民的人身权利和司法机关的正常活动。暴力取证罪辩护词我是河南XX律师事务所律师,是王某的辩护人,通过今天的法庭调查,辩护人认为某市某区人民检察院(2009)180号起诉书指控被告人王某涉嫌暴力取证罪,事实不清,证据不足,指控的罪名不能成立。起诉书指控2006年9月18日,时任某派出所所长王某、民警陆某、巡防队员王某某在办理吴某一案讯问过程中,陆某、王某对吴某暴力取证得到了所长王某的“默许”,后经法医鉴定,吴某的伤情为轻伤。辩护人认为检察机关的上述认定除了吴某的陈述外,没有其他直接证据可以证明王某“默许”民警对吴某暴力
    2023-07-07
    146人看过
  • 我们应该如何认定暴力取证罪
    符合以下要件的可以认定构成暴力取证罪:1、该罪侵犯的客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动;2、本罪在客观上表现为司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为;3、本罪的主体为特殊主体,即司法工作人员;4、本罪在主观上为直接故意,且具有明确的逼取证言的目的。应该怎样对暴力取证罪判刑?犯暴力取证罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。暴力取证罪,是指司法工作人员对证人使用暴力,逼取证言的行为。暴力取证罪的犯罪主体必须是司法工作人员。根据《刑法》第二百四十七条规定,司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。《刑法》第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二
    2023-08-01
    444人看过
  • 暴力取证罪辩护词
    我是河南XX律师事务所律师,是王某的辩护人,通过今天的法庭调查,辩护人认为某市某区人民检察院(2009)180号起诉书指控被告人王某涉嫌暴力取证罪,事实不清,证据不足,指控的罪名不能成立。起诉书指控2006年9月18日,时任某派出所所长王某、民警陆某、巡防队员王某某在办理吴某一案讯问过程中,陆某、王某对吴某暴力取证得到了所长王某的“默许”,后经法医鉴定,吴某的伤情为轻伤。辩护人认为检察机关的上述认定除了吴某的陈述外,没有其他直接证据可以证明王某“默许”民警对吴某暴力取证,间接证据又不能形成一个完整的证明体系,且证据与证据之间也有诸多矛盾之处,下面我对本案的证据做一个分析。起诉书指控陆某、王某对吴某暴力取证得到了王某“默许”,那么我们首先看一下陆某、王某对这个事实是如何供述的。卷宗第26—37页有检察机关对陆某二份讯问笔录及陆某亲笔所写一份情况说明,在笔录和说明中陆某多次供述“我们在讯问期间
    2023-06-14
    391人看过
  • 犯暴力取证罪既遂的处罚是怎样的?
    《中华人民共和国刑法》第247条:司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。暴力取证罪既遂标准怎么确定暴力取证罪是侵犯公民人身权利、民主权利罪的一种,指司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。本罪的主体是司法工作人员,即有侦查、检察、审判、监管职责的国家工作人员。本罪的主观方面是故意,并且具有逼取证人证言的目的。本罪侵犯的客体是公民的人身权利和司法机关工。《中华人民共和国刑法》第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
    2023-08-02
    422人看过
  • 暴力取证罪的处理方式:判刑和立案的程序
    暴力取证罪的量刑:行为人会被法院判处三年以下的有期徒刑或者拘役。行为人如果使用暴力逼取证人证言致人伤残、死亡的,则应按照故意伤害罪、故意杀人罪的相关规定对行为人进行定罪,并且从重处罚。暴力取证罪是指司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。妨害作证罪与暴力取证罪的量刑标准是什么妨害作证罪的量刑标准是处三年以下有期徒刑或者拘役。刑法条文第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或
    2023-07-06
    369人看过
  •  法院对暴力取证罪的审判:有期徒刑与拘役
    某人的行为构成了暴力取证罪既遂,通常会被判处三年以下有期徒刑或拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。本罪在客观方面表现为司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。某人的行为构成了暴力取证罪既遂,通常会被判处三年以下有期徒刑或拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。本罪在客观方面表现为司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。 【 定 罪 从 重 】 暴 力 取 证 罪 的 刑 法 规 定暴力取证罪是指在刑事诉讼中,司法工作人员使用暴力、威胁方法强迫犯罪嫌疑人、被告人供述或者否认案件主要事实的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定,暴力取证罪的最高刑罚为有期徒刑三年。暴力取证罪是一种严重的司法违法行为,它不仅侵犯了被告人的合法权益,也损害了司法公正和法制尊严。为了维护司法公正,保护人民群众的合法权
    2023-09-08
    354人看过
  • 暴力袭击警察应该怎么判刑?
    暴力袭击警察涉嫌妨害公务罪。行为人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,应该判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;如果使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及警察人身安全的,应该判处三年以上七年以下有期徒刑。暴力袭击警察袭警罪何时通过袭警罪从2021年3月1日起施行。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。《刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的
    2023-08-01
    56人看过
  • 校园暴力中殴打他人应当怎样处罚
    一、如果殴打他人尚未构成轻伤的,会收到以下治安处罚:1.在校园暴力中殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;2.情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。3.有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:(一)结伙殴打、伤害他人的;(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。但是已满十四周岁不满十六周岁的或者已满十六周岁不满十八周岁,初次违反治安管理的不执行拘留处罚,只执行罚款的处罚。二、如果殴打他人致人轻伤及以上伤害的,会构成故意伤害罪受到以下处罚:1.故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2.致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;3.致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或
    2023-07-24
    428人看过
  • 暴力取证罪由谁管辖
    由司法人员管辖。客观方面表现为司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。所谓暴力,既包括捆绑悬吊、鞭抽棒打、电击水灌、火烧水烫等直接伤害证人人身使其遭受痛苦而被迫作证的肉刑,亦包括采取长时间罚站、不准睡觉、冻饿、曝晒等折磨证人身体、限制证人人身自由而迫其作证的变相肉刑。证人是当事人以外的了解案件情况并问司法机关进行陈述的诉讼参与人。其知道案件情况,还未向司法机关陈述,有关人员使用暴力欲逼取其证言,亦应视为本罪的证人。证人,有的认为仅限于刑事诉讼中的证人。我们认为,其不仅包括刑事诉讼中的证人,而且还包括民事诉讼含经济纠纷的处理、行政诉讼中的证人,但不包括诉讼活动以外的证人,如仲裁活动、纪律检查机关、行政机关调查取证活动中的证人。依本条规定,逼取证人证言,致人伤残、死亡的,依《中华人民共和国刑法》第234条关于故意伤害罪、第232条关于故意杀人罪的规定,从重处罚。主体要件本罪的主体为特殊主体,即
    2023-04-15
    329人看过
  • 暴力取证的犯罪主体
    对暴力取证罪的认定,可以考虑从构成要件入手,其中同样包括了四方面:一、客体要件本罪侵犯的客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。本罪的犯罪对象为证人。所谓证人,是指司法工作人员和案件当事人以外的了解案件情况的人。二、客观要件本罪在客观方面表现为司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。三、主体要件本罪的主体为特殊主体,即司法工作人员,与刑讯逼供罪相同。四、主观要件本罪在主观方面表现为直接故意,且具有明确的逼取证言的目的。一、诉讼代理人伪造证据罪的要件是什么?1.客体要件。2.客观要件。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。3、主体要件。本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。4、主观要件。本罪在主观方面是直接故意。行为人的犯罪动机可能是袒护亲友、挟私报复、贪利图财等,但是不同的动机不影响本罪的
    2023-03-04
    266人看过
  • 交警警察暴力取证罪
    暴力取证罪是侵犯公民人身权利、民主权利罪的一种,指司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。本罪的主体是司法工作人员,即有侦查、检察、审判、监管职责的国家工作人员。本罪的主观方面是故意,并且具有逼取证人证言的目的。本罪侵犯的客体是公民的人身权利和司法机关工。本罪出自,刑法分则;第五章侵犯公民人身权利、民主权利罪;第十八节暴力取证罪。交警警察暴力取证罪是交警警察使用暴力逼取证人证言的行为。一、暴力取证构成要件客体要件本罪侵犯的客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。本罪的犯罪对象为证人。所谓证人,是指司法工作人员和案件当事人以外的了解案件情况的人。客观要件本罪在客观方面表现为司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。所谓暴力,既包括捆绑悬吊、鞭抽棒打、电击水灌、火烧水烫等直接伤害证人人身使其遭受痛苦而被迫作证的肉刑,亦包括采取长时间罚站、不准睡觉、冻饿、曝晒等折磨证人身体、限制证人人身自由
    2023-03-22
    492人看过
  • 暴力取证罪法律后果
    暴力取证罪法律后果是处三年以下有期徒刑或者拘役。但如果暴力取证致人伤残、死亡的,依照《刑法》第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。司法工作人员使用暴力逼取证人证言、被害人陈述的行为构成暴力取证罪。什么是暴力取证罪1、暴力取证罪的概念暴力取证罪,是指司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。2、暴力取证罪的构成特征(1)犯罪客体本罪侵犯的客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。(2)犯罪客观方面本罪在客观方面表现为司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。(3)犯罪主体本罪的主体为特殊主体,是司法工作人员。(4)犯罪主观方面本罪在主观方面表现为直接故意,且具有明确的逼取证言目的。《刑法》第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
    2023-08-02
    127人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。 罪刑法定原则在我国的立法体现: 1、刑法总则中的体现:我国刑法实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。 2、刑法分则中的体现:在分则罪名方面,我国刑法作了相当详备的规定。在1997... 更多>

    #罪刑法定
    相关咨询
    • 暴力取证罪的证人应如何取证?
      澳门在线咨询 2022-07-15
      刑法第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力追取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
    • 暴力取证罪的暴力取证是怎么回事?
      云南在线咨询 2023-01-31
      暴力取证罪的构成: (一)主观要件:在主观方面表现为故意; (二)主体要件:主体为特殊主体,即司法工作人员; (三)客体要件:侵犯的客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动; (四)客观要件:表现为司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。
    • 暴力取证会不会判刑
      河北在线咨询 2023-08-02
      司法工作人员使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照故意伤害罪、故意杀人罪的规定定罪从重处罚。
    • 如何对暴力取证罪作刑事判决
      河南在线咨询 2023-08-15
      暴力取证罪的判刑:司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
    • 法律条文:暴力取证罪怎么判
      西藏在线咨询 2021-11-10
      暴力取证罪的判决:司法人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的;处三年以下有期徒刑或者拘役。致人、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定,从重处罚。