交通事故当中部分退休工人也是有误工费的，法律上规定的是如果退休工人在退休之后又被返聘到用人单位工作或者自己重新寻找了一些其他工作的话，这种情况当事人索要误工费没有什么不合理的，如果只享受养老保险，没有其他收入的话就没有误工费。

退休人员在遇到车祸的时候是可以索要误工费的，因为退休人员在当今社会中有很多的返聘和再劳动现象发生，如果退休人员能够有相应的收入证明那么误工费肯定就是可以索要的。

依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。所以说有没有误工费需要看被害人的举证情况如果无法进行正常劳动和获得报酬所产生的实际损失的证据需要赔偿误工费的

我国误工费的赔偿采取的是劳动能力丧失说，误工费赔偿制度，是从受害人实际遭受的损失角度设计的，其并不以年龄进行限制。我国对退休年龄所作的规定，既有对劳动者达到一年年龄后劳动能力下降问题的考虑，同时还有新生劳动力就业岗位以及对劳动者予以保护等问题的考虑，退休在某种意义上更多的是一种待遇。

再者，广大农村的多数农民还不能享受退休待遇，多数五、六十岁的老人还是家庭经济来源的主力，即使是城镇已退休的人员，还有大量的被返聘的现象。随着人们生活条件的改善，劳动者劳动能力的减弱与丧失，必然大大迟延。偏面的以一定的年龄作为劳动能力丧失的依据，既无明确的法律依据，与我国的国情、社情也不相符。

误工费对于受伤的一方来说是一个保障措施，我们国家之所以这样规定是为了保障我们广大劳动者的利益。退休人员往往是没有固定的收入的，如果没有固定的收入那么我们国家规定的是就可以按照当地三年的平均工资来进行计算赔偿，有固定收入那么就按照相应的收入标准来计算。