显失公平和乘人之危区别和联系是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-22 15:33:53 194 人看过

显失公平和乘人之危两者联系在于签订的合同都是可以撤销的,并且都违反了民法的公平原则。

区别:

1.乘人之危中的一方当事人处于危难情况。所谓危难,除经济上有某种迫切需要外,还包括人身及财产安全处于危险或困难之中,其范围较为显失公平的急需更加宽泛。

2.乘人之危的获利方处于积极的推动状态,显失公平的获利方处于消极的接受状态。

一、能撤销合同的情形

1、因重大误解订立的合同。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。

2、因显失公平订立的合同。显失公平,是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的如果履行对其有重大不利的合同。

3、因欺诈订立的合同。欺诈,是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒虚假情况,诱使对方作出错误意思表示的行为。

4、因胁迫订立的合同。胁迫,是指因他人的威胁和强迫而陷入恐惧作出的不真实意思表示的行为。

5、因乘人之危订立的合同。乘人之危,是指行为人利用对方当事人的急迫需要或危难处境,迫使其作出违背本意而接受于其非常不利的条件的意思表示。

二、撤销权的主体又是谁?

撤销权主体是合同中因可撤销事由权利受到损害的当事人一方。享有撤销权的人:在因欺诈、胁迫而成立的合同中为受欺诈人、受胁迫人;在因重大误解而成立的合同中为误解人;在乘人之危的情形中为处于危难境地之人;在显失公平的场合为受到重大不利之人。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年07月17日 16:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多显失公平相关文章
  • 人合公司和资合公司有什么联系和区别
    一、人合公司的定义和特点人合公司的经营活动取决于个人条件,信用基础在于股东个人的信用,不在于公司资本的多少,全体股东以其个人的全部财产对公司债务承担连带责任。无限责任公司是最典型的人合公司。人合公司的特点在于:1、具有很强的合伙色彩。股东之间具有很强的信任性,关系密切。一名股东的重大事项,如死亡、破产、丧失民事行为能力等,对其他股东和公司都产生重大影响。这类公司可以看作是具有法人外衣的合伙。2、股份转让困难。由于公司经营以公司成员个人的信用为信用,故对股东个人的信用特别注重,因而法律为保护其他股东和公司债权人的利益,对股权转让的限制非常严格,例如,我国台湾地区《公司法》第55条规定:无限公司股东非经其他股东全体之同意,不得以自己的出资之全部或一部,转让他人。3、企业所有与企业经营合一。人合公司中,股东均可以股东的身份参与公司的经营。二、资合公司的定义和特点资本组合公司简称资合公司是人合公司
    2023-02-22
    260人看过
  • 信托关系基金之间的联系和区别是什么?
    信托和基金的联系:信托是指委托人基于对受托人的信任,将其财产权委托给受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名义,为受益人的利益或者特定目的,进行管理或者处分的行为。信托关系涉及到委托人、受托人和受益人三者之间的关系。证券投资基金证券投资基金发起人通过向投资者出售基金单位或基金份额,筹集资金,交由专业的基金管理人在约定的领域进行约定性质的投资,是一种收益共享、风险共担的集合投资机制。它涉及到基金发起人、基金管理人、基金托管人和基金份额持有人(受益人)。基金本质上是在信托业务基础上的延伸和扩展,作为基金份额的持有人通过购买基金份额将财产交与基金发起人或基金管理人来管理,通过适当的运作保值增值。基金因为加入了托管人而使资金运作更具安全性,信托在这方面并不强调。信托和基金的区别:1、在安全性方面,信托与基金的区别是信托产品的安全性高于基金,风险较低;2、在投资渠道方面,信托与基金的区别是信托产品的
    2023-06-25
    361人看过
  • 什么是股票,它们之间有什么区别和联系
    股票和股票有什么区别和联系股份的含义:股份有限公司的股东持有股份,是公司资本的最低计量单位,也是划分股东权利义务的基本计算单位。股份一般有以下三种含义:(1)股份是股份有限公司资本的组成部分;(2)股份代表股份有限公司股东的权利和义务;(3)股份的价值可以用股价的形式表示股票的含义:股票是指股份有限公司发行的证明其股东所持股份的凭证。股票是股票的一种表现形式,属于有价证券,两者的区别和联系是相互的。股票是股票的存在形式,股票是股票的价值内容,股票是记载股票的凭证。股票是指投资者在其投资的标的公司中所占的份额,也表示投资者在公司收益和股息中所占的份额。股票是股份有限公司(包括有限公司和无限公司)向投资者募集资金时发行的股票。它代表了股东对公司的所有权。各股东对公司所有权的份额,取决于所持股份数占公司股本总额的比例。一般情况下,股票可以通过交易方式有偿转让,股东可以通过股权转让方式收回投资,但
    2023-05-02
    92人看过
  • 保险、赌博和储蓄之间有什么区别和联系
    保险的概念可以从几个角度来理解:从法律的角度看,保险是一种合同行为。投保人向保险人支付保险费时,保险人应当赔偿被保险人合同约定的损失,或者在被保险人死亡、残疾、患病或者达到合同约定的年龄、期限时,承担给付保险金的责任。从经济学的角度看,保险是将客观的未来风险转移,将不确定的损失转化为确定性的成本(保费),是风险管理的有效手段之一。而且,保险提供的赔偿是以损失的发生为基础,赔偿金额以损失的价值为上限,因此不存在通过保险获利的可能。从社会学的角度看,保险体现了人们的互助精神,将原本不稳定的风险转化为稳定的因素,从而保证社会的健康发展。本质上,保险是一种社会化的安排,即面对风险的人由保险人组织起来,使个人风险得以转移和分散,保险人组织保险资金,集中承担。如果被保险人遭受损失,他可以从保险基金中获得赔偿。换言之,一个人的损失是由所有人分担的,也就是说,“每个人为了我,我为了每个人”。由此可见,保险
    2023-05-02
    326人看过
  • 股票和公司债券的联系和区别是什么
    股票和公司债券的联系:1、两者都是投资手段,体现着资本信用。2、流通性。区别:1、发行主体不同。2、收益稳定性不同。3、保本能力不同。4、经济利益关系不同。5、风险性不同。一、注册公司50万和100万的区别注册公司50万与100万的区别。注册资金即股东认缴得资金。具体区别如下:1、两者承担的法律责任不同。注册资金大小决定公司今后承担的法律责任,但并不直接影响税务;2、两者彰显的实力不同。注册资金多少一定程度上表示该公司的资本是否雄厚;3、两者注册的手续费用不同。注册手续的费用是按资金多少的百分比来计算;4、两者可从事的行业范围不同。很多行业注册时有注册资金门槛的要求,注册资金不够不能申请注册该行业名的公司;5、两者可开具的发票不同。注册资金50万以上,可申请一般纳税人资格,可以开具增值税发票;7、法律规定的其他区别。二、债务融资与股权融资两者的区别债务融资和股权融资都是直接融资具有流动性较
    2023-02-22
    137人看过
  • 如何区分欺诈和显失公平
    在欺诈的情况下,受欺诈人陷入错误认识是由于他人实施欺诈行为而诱使自己作出非真实的意思表示,而非自己的过失造成的。显失公平是一方利用其优势或利用对方无经验而与对方订立合同,发生显失公平的后果通常也与对方的重大误解联系在一起。《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2024-05-05
    197人看过
  • 被申诉人和申诉人的区别和联系是什么?
    被申诉人既可以是原告,也可以是被告。申诉,是指公民、法人或其他组织,认为对某一问题的处理结果不正确,而向国家的有关机关申述理由,请求重新处理的行为。也是公民维护权益的一种方式。并具有法律效力。申诉有两种,一则诉讼当事人或其他有关公民对已发生法律效力的判决或裁定不服时,依法向法院或者检察机关提出重新处理的要求。二则指国家机关工作人员或政党、社团成员对所受处分不服时,向原机关、组织或上级机关,组织提出自己的意见。申诉人申诉的再审案件能否撤回申诉1、申诉人可以申请撤回申诉。2、申诉人撤回申诉的,按以下情形处理:(1)、申诉人在再审期间撤回申诉的,可以裁定准许;(2)、但认为原判确有错误的,应当不予准许,继续按照再审案件审理;(3)、申诉人经依法通知无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以裁定按撤回申诉处理,但申诉人不是原审当事人的除外。3、法律依据:《最高人民法院关于适用中华人民共和
    2023-07-07
    206人看过
  • 违约责任和过失责任的区别和联系是什么?
    缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。违约责任是违反合同的民事责任的简称,是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。缔约过失责任和违约责任的区别如下:1、责任形成条件不同从责任形成条件上来看,“违约责任是违反有效合同而产生的责任,它以合同关系的存大为前提条件。”而“缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。”所以区分违约责任与缔约过失责任的一个重要标准就是要看合同关系是否有效成立。如果存在的是有效的合同关系,则应适用违约责任,而不必去考虑适用缔约过失责任。如果不存在有效的合同关系则可以考虑适用缔约过失责任。2、责任性质不同从所违反债务的性质和类型上来看,违约责任是违反合同债务,是一种约定义务,其核心为给付义务而缔约过失责任则是违反了先合同义
    2023-02-27
    297人看过
  • 遗失和盗窃:区别与联系
    遗失和盗窃的区别有以下两点,分别是:1、概念不同,遗失物一般是指因个人疏忽或遗忘而找不到或记不住自己财物的地方,盗窃是指别人在不知情的情况下,私自或秘密窃取财物,并以此作为自己的犯罪行为;2、构成的罪名不同。遗失物被他人侵占一般构成侵占罪;盗窃他人财物构成的是盗窃罪。一、盗窃罪的数额认定标准如下:1、个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的,为“数额较大”;2、个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的,为“数额巨大”;3、个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的,为“数额特别巨大”。二、盗窃罪的构成要件如下:1、客体要件,该罪侵犯的客体是公私财物的所有权;2、客观要件,该罪在客观方面表现为行为人具有秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为;3、主体要件,该罪的主体为一般主体,即达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的人;4、主观要件,该罪在主观故意。综上所述,
    2023-06-30
    344人看过
  • 工伤补偿协议是趁人之危?是显失公平
    发生工伤事故时,特别是没有投保工伤保险的用人单位,为了减少其责任,会要求与劳动者签订一份工伤补偿协议,承诺赔给劳动者一些钱,但要劳动者放弃索赔的权利,并订立一些双方权利义务终结,双方不得就之前的劳动关系再主张任何权利的条款。劳动者在签订协议之后,通过咨询法律专家,得知其获赔的钱少于其应得的数额后,会以胁迫或者显失公平为由诉至法院,要求用人单位按照《工伤保险条例》的规定赔偿。发生工伤事故,劳动者急需钱治伤,为了及时获得赔偿款,往往违背其真实意思表示与用人单位签订补偿协议,但劳动者主张其受胁迫签订补偿协议往往因举证不能而不能获得法院的支持。故法院更多的是考虑补偿协议的显失公平问题,但如何认定当事人达成的和解协议显失公平,即显失公平的认定标准问题,存在较大的分歧。一种意见认为,私法贯彻意思自治原则,当事人本人是其利益最忠实的维护者,因此,当事人基于其自由意思有权与他人订立合同,合同在当事人之间具
    2023-06-02
    174人看过
  • 确认之诉与给付之诉有什么区别和联系?
    一、关于确认之诉和给付之诉的概念确认之诉,是指原告请求法院确认其与被告之间是否存在民事法律关系的诉。其特征1、就其目的而言,只是请求法院对当事人之间争议的处于不确定状态的民事法律关系作出肯定或否定的确认,并不需要法院裁判一方为一定的给付行为,确认之诉最终并不发生执行问题。2、所请求确认的争议的民事法律关系,既可以是原告已经受到实际侵害的民事法律关系,也可以是原告尚未受到实际侵害的民事法律关系。所谓给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定民事义务的诉,其特征1、就其目的而言,是请求法院判令被告履行一定的民事义务,无论当事人之间的纠纷是事实上的或是法律上的或者仅仅是权利实现上的,原告通过给付之诉所要达到的最终目的就是实现其给付请求权。2、给付之诉既可以是对履行期限届至的给付的纠纷的请求,也可以是对将来可能实施的,期限尚未届至的给付的纠纷的请求。二、确认之诉和给付之诉的区别和联系1、两者的区别主
    2023-06-03
    153人看过
  • 民事欺诈和乘人之危
    乘人之危和民事欺诈的共同点是,一方不平等地获得另一方的财产,使交易处于不公平状态,破坏了民事交易活动的基本原则——公平原则。与欺诈相比,乘人之危与对方订立合同有其自身的特点。这些特点表现在:一是困难一方面临的困难不是对方造成的,而是客观情况或自身原因造成的,困难一方往往渴望与他人签订合同,以摆脱困难,获取利益或目标。举例来说,有些民事主体家中突然有人生重病,急需一笔钱治病,想要成为卖家中有价值的财产。再比如,债务人急于偿还货币债务,出售企业的高值固定资产来拯救企业。而且买主乘机压价,低于一般市场价格。卖方因急需出售财产,不得不接受与之交易的条件。第二,乘人之危的一方并没有强迫处于困境中的一方按照自己的意愿订立合同。相反,另一方仍然通过协商在平等地位上达成协议,但一方处于困境中,另一方占据有利地位,不可能实现真正的平等。同时,乘人之危的一方并没有强迫处于困境中的一方订立合同,而是利用这个机会
    2023-08-18
    95人看过
  • 权利人和利害关系人区别与联系是什么
    一、联系和区别:联系:都存在于法律关系之中,并且都享有一定的权利。人拥有某项权利人叫做权利人,权利人的权益受到了行政行为侵害就变成利害关系人。区别:权利人就是享有该项权利的人,拥有某项权利可以作为或不作为者。比如享有申诉权的的人就称为申诉权的权利人。依法享有房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权、房地产他项权利的法人、其他组织和自然人,就是房屋权利人。利害关系人一般认为是权益受到行政行为侵害的直接当事人。“法律上利害关系”是公民、法人或其他组织的合法权益与行政行为之间存在的一种因果关系,所以,从合法权益、行政行为及其两者之间的因果关系这三个维度来探讨“法律上利害关系”的构成是较合乎逻辑的研究进路。本文试图在已有研究成果的基础上,从法社会学的视角重新认识和界定合法权益、行政行为及两者之间的因果关系,构筑起“法律上利害关系”的判定标准。利害关系人是指与争议的法律关系或某一事件、事实或人有权利
    2022-07-28
    92人看过
  • 理解公务妨碍和公务妨害之间的区别和联系
    一、理解公务妨碍和公务妨害之间的区别和联系妨害公务和妨碍公务的区别:1.妨害公务通常涉及更为严重和直接的手段,可能包括暴力等,而妨碍公务的手段和程度相对较轻。2.妨害公务的主要对象是执法机关等公务人员,而妨碍公务的对象可能更广泛,包括从事公共事务的人员。在罪名上,两者没有本质的区别:妨害公务罪,也称为阻碍执行公务罪,是指以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行公务的行为。妨害公务罪属于中国刑法中妨害社会管理秩序罪的一种,没有区别,妨害公务罪就是妨碍执行公务罪,也叫阻碍执行公务罪。妨害公务罪的主要对象是执法机关等公务人员,可能包括暴力等更为严重和直接的手段。法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的;(二)阻碍国家机关工作
    2024-02-12
    382人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    显失公平是指不具备欺诈、胁迫、乘人之危等原因,但行为人单方面获取暴利,依照行为当时的情形,社会公认为重大不公平的行为。显失公平行为违反了权利义务相一致的原则,违背当事人的真实意愿,属于意思表示不真实的行为。合同显失公平的,当事人可以申请撤销... 更多>

    #显失公平
    相关咨询
    • 显失公平和情势变更的区别
      黑龙江在线咨询 2022-03-23
      显失公平虽然是可变更可撤销合同的事由,但一般难以认定和证明。而情势变更是指订立合同后由于双方不可预见的因素导致合同继续履行会显失公平,这时可以诉讼要求变更或撤销合同的一种情况。这两种事由都不能单方行使,要由双方协商或司法机关介入才可以。 一方到法院起诉是什么情况?案情描述太简单,没法继续深入分析。如有需要,
    • 包含欺诈和显失公平之间的区别有哪些
      天津在线咨询 2022-07-10
      重大误解与欺诈的区别。重大误解与欺诈都包含了表意人的认识错误问题,二者之间的根本区别在于,在重大误解的情况下,误解一方陷入错误认识是由于其自己的过失(非故意)造成的,而非受欺诈的结果;在欺诈的情况下,受欺诈人陷人错误认识是由于他人实施欺诈行为而诱使自己作出非真实的意思表示,而非自己的过失造成的。
    • 乘人之危和民事欺诈罪的区别
      贵州在线咨询 2022-11-04
      乘人之危,是指行为人利用对方当事人的急迫需要或危难处境,迫使其作出违背本意而接受于其非常不利的条件的意思表示。 乘人之危与民事欺诈的共同点在于:一方当事人不平等地获得另一方当事人的财产,从而使交易处于不公正的状态,破坏了民事交易活动的基本原则―公平原则。与欺诈相比,乘人之危与对方当事人订立合同有自身的特点, 这些特点表现在: 第一,处于为难境地的一方当事人所面临的艰难处境并不是对方当事人所造成的,
    • 拘役和刑拘之间的区别和联系是什么?
      澳门在线咨询 2022-07-05
      拘役是对犯罪分子短时间内剥夺人身自由,就近强制实行劳动改造的刑罚方法。 拘留分刑事拘留和行政拘留两种。刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施,是公安司法机关在紧急情况下,对现行犯或者重大嫌疑分子暂时性剥夺其人身自由的一种强制措施。行政拘留是对违反治安管理的行为所采用的一种行政性的强制措施。 拘役与拘留有明显的区别: (1)性质不同;拘役是刑罚方法;刑事拘留是刑事诉讼中的保证性措施,是一种诉讼行为,本身
    • 欺诈显失公平与误解显失公平有什么区别?
      江苏在线咨询 2022-11-11
      一、重大误解与欺诈的区别。 重大误解与欺诈都包含了表意人的认识错误问题,二者之间的根本区别在于,在重大误解的情况下,误解一方陷入错误认识是由于其自己的过失(非故意)造成的,而非受欺诈的结果;在欺诈的情况下,受欺诈人陷人错误认识是由于他人实施欺诈行为而诱使自己作出非真实的意思表示,而非自己的过失造成的。 二、重大误解与显失公平的区别。 重大误解的合同并不要求后果显失公平;表意人一般不能以自己的失误主