也谈刘某的教唆行为是否构成犯罪-法师兄

也谈刘某的教唆行为是否构成犯罪

来源：互联网时间： 2023-04-22 10:31:07 69 人看过

2004年8月17日正义网刊登了一篇文章《刘某的教唆行为是否构成犯罪》。文中谈到犯罪嫌疑人刘某发现一居民房内放有一个皮包，便见财起意，诱骗9岁儿童A翻窗盗包，窃取包中现金6200元，作者认为刘某的行为属于共同犯罪中的教唆犯罪，构成了盗窃罪。理由是盗窃者A本人的盗窃行为是犯罪行为，但因其未达刑事责任年龄，故不追究其刑事责任，根据刑法有关共同犯罪的规定，刘的行为也构成了盗窃罪。

笔者认为本文作者混淆了教唆犯与间接实行犯的概念，导致在认定刘某构成犯罪的结果上虽然是一致的，但其认定过程违反了基本的犯罪构成理论，有必要予以澄清。

刘某系间接实行犯（或称间接正犯），不是教唆犯，不应当适用共同犯罪的规定。刘某利用未满十四周岁的儿童A实施犯罪的行为，属于单独犯罪中的间接实行犯，刘某与儿童A不是共同犯罪，刘也不是教唆犯，因此，刘某不能适用刑法中有关共同犯罪的规定认定其构成盗窃罪，只能根据间接实行犯的理论认定其构成盗窃罪。

教唆犯与间接实行犯是不同的概念。教唆犯是指采用怂恿、诱惑、挑拨等教唆性手段使无犯罪故意的人产生犯罪故意，其中教唆人既要有教唆他人犯罪的故意，又要有教唆他人犯罪的行为。教唆犯虽未直接实施犯罪行为，但他的教唆行为直接诱发被教唆人的犯罪意图，与被教唆人的犯罪行为造成的危害后果之间具有因果关系，因此也应对其危害后果承担刑事责任，因此教唆犯与被教唆人构成了该项犯罪的共同犯罪。对教唆犯按其在共同犯罪中的作用处罚。

间接实行犯，是指行为人不直接去实施犯罪，而是利用无犯罪故意的行为或无刑事责任能力的人为工具实施犯罪，以而实现犯罪的情况。间接正犯也可能以教唆的方法实施，但它与教唆犯最根本的区别在于：教唆犯是教唆他人实施犯罪行为，使本无犯罪意思的人产生犯罪意思，而间接实行犯则是利用他人实施犯罪，被利用者或者无犯罪故意，或者无刑事责任能力。未达刑事责任能力的未成年人不能产生犯罪故意，教唆其犯罪根本不能构成教唆犯，教唆者不过是利用其作为工具达到自己的犯罪目的，完全符合间接实行犯的条件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任年龄相关文章

管制
构成教唆罪的教唆人怎样构成

我国法律未规定教唆罪，只有教唆犯。教唆犯是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪，教唆人，即构成教唆犯。教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆罪判多少年需要根据具体的教唆行为进行分析，比如教唆他人吸毒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。《刑法》第二十九条【教唆犯】教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。第三百五十三条【引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪】引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下

2023-07-28

235人看过
教唆犯
教唆犯的犯罪未遂也属于违法行为吗

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。首先，犯罪未遂应当负刑事责任。其次，由于刑法规定的是“可以”从轻或者减轻处罚，因此要确定对于犯罪未遂是否从轻或者减轻处罚。第三，在确定可以从轻或者减轻处罚的情况下，要进一步确定是从轻处罚还是减轻处罚。刑法第二十三条规定的是犯罪未遂的特征与处罚原则。犯罪未遂所具有的三个构成要件或特征也是与故意犯罪的其他停止形态相区分的标志：第一，行为人已经着手实行犯罪，这与犯罪预备相区别；第二，犯罪未完成(未得逞)而停止下来，这与犯罪既遂相区别；第三，犯罪停止在未完成形态是犯罪分子意志以外的原因所导致的，这与犯罪中止相区别。对于未遂犯的处罚原则问题，应当注意两个方面：一是以既遂犯的处罚为参照，二是适当从宽处罚，即可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯

2023-02-23

185人看过
管制
是否构成吸毒罪教唆引诱欺骗行为

对犯引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪的人的处罚是：构成该罪的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。一、引诱他人吸毒罪既遂法院怎么量刑?引诱他人吸毒罪既遂法院的量刑：一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪是指以引诱、教唆、欺骗的方法，促使他人吸食、注射毒品的行为。二、中国新刑法欺骗他人吸毒罪既遂判几年中国新刑法欺骗他人吸毒罪既遂判刑标准：引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。根据《刑法》第三百五十三条引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。强迫他人吸食、注射毒品的，处三

2023-06-25

232人看过
共同犯罪
什么情况下教唆行为不构成共同犯罪

教唆不满十四周岁或者有精神病的人，不构成共同犯罪关系。教唆犯，是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪，即构成教唆犯。教唆犯和被教唆犯罪的人形成共犯关系，因此，教唆犯所教唆的对象应当是具有民事行为和民事责任能力的人。教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。教唆犯一定是共同犯罪吗？教唆犯是否为共同犯罪要视情况而定：1、教唆犯和被教唆犯罪的人形成共犯关系。但教唆犯所教唆的对象应当是具有刑事责任能力，达到刑事责任年龄的人。2、如果教唆不满十四周岁或者有精神病的人，不构成共犯关系，即只对教唆人单独定罪量刑，不构成共同犯罪。依照我国《刑法》第25条第1款的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。教

2023-08-13

251人看过

教唆犯
赵某是共犯还是教唆犯

我的一个亲戚赵某和两朋友在饭店吃饭时，和被害人发生言语争吵，被害人喊了10多人来打架，还扣住了其中一朋友，赵某和另外一朋友跑到附近超市买了水果刀回来(他出钱，他朋友进去买)，被闻讯赶来的哥哥抱住，没去后来的斗殴现场，但他喊了一句去砍死他，那两个朋友造成了对方伤害致死。在这个案件里，赵某是共犯还是教唆犯，会怎么判?(他后来投案自首了)教唆犯不是一个单独的罪名，你亲戚是伤害罪的共犯，按你所述应该是从犯并有自首情节应减轻、从轻处罚。相关法律知识：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。如果二人以上事先同谋，事中有人没去实行犯罪，也按共犯处罚。

2023-06-11

262人看过
故意犯罪
黄某某的行为是否构成非法经营罪

原审被告人黄某某，男，37岁，汉族，初中文化，无业。2004年至2005年间，黄某某在没有《成品油经营许可证》的情况下，伪造“中国石油化工股份有限公司北京朝阳石油分公司”的公章，与北京市某急诊抢救中心签订购销合同，并先后向该中心销售柴油426654升，应结款为人民币1372995.74元。至其被抓获归案前，黄某某从该单位结走款项计人民币1311632.05元，余款61363.69元尚未结清。二、分歧意见第一种意见认为，黄某某违反国家规定，非法销售成品油，扰乱市场秩序，情节严重，应构成非法经营罪。第二种意见认为，黄某某无证经营成品油，且在所销售的油品中掺杂、掺假，其行为同时触犯了《刑法》第140条和225条的规定，应当按照较重的罪名，即销售伪劣产品罪定罪处罚。三、评析意见笔者同意第一种意见，即黄某某的行为构成非法经营罪。理由如下：(一)非法经营罪的概念及特征根据我国《刑法》第225条的规定，

2023-05-31

221人看过
教唆犯
怎样构成教唆罪，如何处罚教唆犯

法律上并没有教唆罪的定义，而只有教唆犯。教唆犯，是指故意唆使他人犯罪的犯罪分子。即以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁以及其他方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯意或者虽有犯意但不坚定的人，使其决意实施自己所劝说、授意的犯罪，以达到犯罪的目的的人。在中华人民共和国刑法中，教唆不是一个单独的罪名。教唆他人实施什么犯罪，就以什么罪名论处，而胁从他人犯罪的，只能以故意杀人罪或故意伤害罪论处，不再以教唆的内容实行数罪并罚。对于教唆犯的刑事责任，根据刑法的规定，分为以下三种情况：1.教唆他人犯罪，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。所谓教唆犯在共同犯罪中的作用，是指教唆行为在共同犯罪中所占的地位和它的实际危害，即教唆犯教唆的方法、手段、教唆的程度，对完成共同犯罪所起的作用，及其在实施所教唆的犯罪中所起的作用。由于教唆犯在共同犯罪中所起的作用不同，其行为的危害程度也不同，在处罚上也应有所不同，对在

2023-05-01

489人看过
刑事犯罪
律师教唆嫌疑人翻供是否构成犯罪

依据我国相关法律的规定，律师教唆犯罪嫌疑人翻供的，如果情节严重的，是有可能构成刑事犯罪的，按辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪追究刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十四条辩护人或者其他任何人，不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。违反前款规定的，应当依法追究法律责任，辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。辩护人是律师的，应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会。《中华人民共和国刑法》第三百零六条【辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪】在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理

2023-06-02

496人看过

管制
教唆打架属于犯罪吗，教唆别人自杀构成犯罪吗

教唆打架属于犯罪，教唆他人打架导致受害者构成轻伤以上，殴打他人者涉嫌故意伤害罪，唆使者属于共同犯罪。教唆对自杀行为没有完全认识的人自杀可能构成犯罪，确定是否构成犯罪的标准是自杀者对自杀行为是否具有完全的认识能力、自杀的方式是否损害他人权益。一、教唆打架属于犯罪吗教唆打架属于犯罪。唆使他人打架，定罪量刑主要看受害人的损伤程度及唆使者在其中所起的作用而定。打架构成轻伤以上，涉嫌故意伤害罪，唆使者属于共同犯罪，根据我国《刑法》第234条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制。犯前款罪致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。根据《刑法》第二十九条规定：教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。因此，教唆未成年人打架，应当以同案共犯从重

2023-06-05

318人看过
教唆犯
独立教唆犯的教唆行为与相关犯罪有哪些关系

1、独立教唆犯的教唆行为与传授犯罪方法罪所谓传授犯罪方法罪，是指行为人向他人传授犯罪方法的行为。二者极易混淆，在解决独立教唆犯与传授犯罪方法罪的关系上，我们需要解决的重点问题就是二者之间的竞合问题。实践中具体包括两种情况：一是在以传授犯罪方法的方式教唆他人犯罪，二是既教唆他人犯罪又传授犯罪方法。对于前者，以传授犯罪方法的方式教唆他人犯罪的行为属于一行为同时触犯了两个罪名的想象竞合犯，对此应按照想象竞合犯的处理原则，以重罪名论处，即以传授犯罪方法罪论处。例如，甲、乙二人是邻居，因小事发生口角，甲一直怀恨在心，盘算着如何报复，后来甲盯上了乙刚满月的儿子，准备找人把他偷来卖掉。于是，一日，甲将自己游手好闲的同乡丙叫到自己的家中，对丙说：“你去把我家隔壁，趁甲的儿子熟睡的时候把甲的儿子偷偷抱来交给我，只要小孩不哭就没事，剩下的你就不用管了，我不会把你说出来的，而且事成后我不会亏待你的。”丙当场表示

2023-04-16

289人看过
犯罪形态
刘某的行为构成盗窃未遂还是盗窃既遂?

2005年6月9日深夜，刘某窜到某工厂仓库，将一件价值5000元的机器扛走并扔出仓库的围墙外，当其返回仓库欲再扛走另一件时，被巡逻的保卫人员发现，保卫人员在刘某的指认下找到已扔出仓库围墙外的机器。本案中对被告人刘某已构成盗窃罪没有疑义，但对被告人刘某犯盗窃罪的犯罪形态有两种意见。第一种意见是，被告人刘某在实施盗窃行为的过程中，由于其本人意志以外的原因，未能实际占有被盗物，又因为盗窃罪属结果犯，故被告人刘某属于未完成犯罪，构成盗窃未遂；第二种意见是，被告人刘某将被盗物从仓库中扛走并扔出仓库的围墙外，这时其已能实际控制被盗物，同时亦造成财产所有人对之失去了控制，属已完成犯罪，构成盗窃既遂。笔者同意第二种意见。理由是：根据我国刑法第二十三条第一款的规定，犯罪是否得逞是区分犯罪既遂与未遂的根本标志，而区分犯罪是否得逞的标准则是看行为人实施犯罪行为时是否齐备某一罪的基本构成要件。就盗窃罪而言，我国刑

2023-05-05

416人看过
有期徒刑
刘某犯抢劫罪

上海市普陀区人民法院刑事判决书（2010）普刑初字第339号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人因本案于2010年3月18日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年4月15日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2010]XX号起诉书指控被告人刘某犯抢劫罪，于2010年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员薛某坚出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查某，2010年3月17日20时许，被告人刘某窜至本市某路XX号某装饰店附近，见被害人沈某独自行走在人行道上，即上前欲抢被害人沈某的黑色女式单肩包时，遭到沈某的反抗后，用拳头击打被害人沈某的头部，劫得内有人民币90元和1张相宜本草四倍蚕丝凝白面膜（未拆封）（经估价，价值人民币5.5元）等物的黑色女式单肩包1只（经估价，价值人民币25

2023-06-11

54人看过

共同犯罪
教唆是否可以成为共同犯罪的主观方面？

根据我国法律规定,教唆他人实施犯罪活动属于教唆犯的范畴。教唆犯与实施具体犯罪行为的犯罪分子会共同构成犯罪。二人以上共同故意犯罪，教唆犯应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。根据我国法律规定,教唆他人实施犯罪活动属于教唆犯的范畴。教唆犯与实施具体犯罪行为的犯罪分子会共同构成犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十九条规定：教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。教唆犯罪教唆犯罪是指故意诱导他人实施犯罪行为的行为。教唆犯罪是一种犯罪行为，其构成要件包括：1. 故意诱导他人实施犯罪行为

2023-11-14

91人看过
保险金
此案刘某的行为应如何罪？

刘某系某乡教育办公室工作人员，负责该乡所辖学校学生平安保险工作。2003年6月至8月间，刘某利用职务之便，编造在校学生王某、白某、岳某患病死亡的虚假事实，并伪造相关证明，从人寿保险公司领取保险理陪金10000元，占为已有。公诉机关以被告人刘某犯贪污罪向法院提起公诉后，在案件审理中，就刘某行为如何定性出现了三种不同意见：一种意见认为刘某的行为构成贪污罪，理由是刘某具有利用其主管学生保险工作的职务便利，采取虚构事实，伪造证据的骗取手段，并将已达到法定数额的公共财物占为已有。从主体上看，被告人又具备了贪污罪的主体要件，所侵犯的客体亦符合贪污罪的构成要件，即国家工作人员公务行为的廉洁性和公共财产所有权。另一种意见认为应定保险诈骗罪，主张认定保险诈骗罪的观点认为，被告人刘某采取虚构被保险人患病死亡的事实，并伪造证据，骗取保险公司理陪金，非法占为已有，其行为符合保险诈骗罪的构成要件。第三种意见认为刘某

2023-06-08

189人看过