二者区别如下：

1.侵犯客体不同。寻衅滋事罪侵犯的是公共秩序。抢劫罪侵犯的是公民的人身权和财产权。

2.主观方面不同。寻衅滋事中，行为人具有寻衅滋事的故意；抢劫罪中，行为人抢劫故意的主要内容就是非法占有他人的财物。

一、故意毁财和寻衅滋事的区别

故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。

而寻衅滋事罪是指有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的行为：

（1）随意殴打他人，情节恶劣的；

（2）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；

（3）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（4）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

因此，故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的区别在于：

（1）客体不同。故意毁坏财物罪的客体是财物的使用价值，属于侵犯财产的犯罪，而寻衅滋事罪的客体是正常的社会秩序，属于破坏社会秩序罪。

（2）行为表现不同。故意毁坏财物罪客观上表现为故意破坏财物的行为，而寻衅滋事罪具有多种表现形式，不限于毁坏财物。

（3）主观方面不同。寻衅滋事罪表现为任意毁坏公私财物的行为时，还要求行为人具有寻衅滋事的主观动机，而故意毁坏财物罪则不需要。

（4）刑事责任不同。故意毁坏财物罪处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。而寻衅滋事罪处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

二、寻衅滋事和故意伤害的区别

寻衅滋事和故意伤害的区别如下：

1、主观方面。寻衅滋事罪不以伤害他人的身体健康为目的，是为了来破坏社会秩序。而故意伤害罪主观上必须要有伤害的故意，故意使他人身体受到伤害，也就是希望并且放任这种行为的发生。　　

2、行为对象。寻衅滋事罪侵害的对象往往是不特定的人，是随意的，熟人和陌生人都可能成为侵害对象。而故意伤害的对象一般是有特定关系的人，对象往往具有特定性。

3、客观行为方面。寻衅滋事罪的行为人对他人的身体伤害是无理由的，无事生非，往往是小事。而故意伤害行为是行为人故意实施的，具有针对伤害他人身体具有目的性，具有伤害的故意。

4、侵害的客体。两罪保护的法益是不同的，寻衅滋事罪侵害的客体相对比较复杂，既侵害了社会公共秩序，有可能还侵害他人的身体健康权，但是寻衅滋事罪以侵害社会公共秩序为主要特征。而故意伤害罪侵害了他人的身体健康，侵害的客体具有单一性，不复杂。

5、损害结果。寻衅滋事并不要求必须致使被害人轻伤，一般致使被害人轻伤以下后果，也能构成寻衅滋事罪。而故意伤害罪中要造成他人身体，致人轻伤的，才构成故意伤害罪。

三、入室抢劫罪怎么构成

入室抢劫的构成要件有：1、本罪的主体为一般主体。即年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均能构成该罪的主体。2、本罪在主观方面表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的。如果行为人只抢回自己被骗走或者赌博输的财物，不具有非法占有他人财物的目的，不构成抢劫罪。3、本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说，最根本的目的是要抢劫财物，侵犯人身权利，只是其使用的一种手段。4、本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，强行劫取公私财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段，是抢劫罪的本质特征，也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。