辩护人妨害作证罪的行为构成及刑事责任分析
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-06 17:51:43 350 人看过

我国《刑法》中所规定的辩护人妨害作证罪的犯罪构成要件如下:客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利,客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。主体为一般主体,主观方面表现为故意,且为直接故意。

妨害作证罪和伪证罪的区别

1.主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体。

2.主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于陷害他人或者隐匿罪证的目的。

3.客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为;而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对于与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。

4.发生的时间、空间不同。妨害作证罪可以发生在诉讼提起之前,也可以发生在诉讼活动过程中,既可以发生在刑事诉讼活动中,也可以发生在民事、行政诉讼活动中,发案范围较广;而伪证罪则只能发生在刑事诉讼活动中,发案范围较窄。

《中华人民共和国刑法》第三百零七条

以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月19日 09:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多辩护人相关文章
  • 构成辩护人妨害作证罪需要满足哪些条件?
    符合以下条件下才会构成辩护人妨害作证罪:1、主体要件:主体只能是刑事案件中的辩护人;2、主观要件:在主观上表现为直接故意;3、客体要件:客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动;4、客观要件:客观方面表现为在刑事诉讼中,威胁、引诱证人违反事实改变证言的行为。辩护人妨害作证罪与妨害作证罪的区别1.客体要件。本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动,是指司法机关的刑事诉讼活动。司法机关的民事诉讼活动、行政诉讼活动不能成为本罪的客体要件。2.客观要件。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。所谓证据,指刑事诉讼法所称的证据,即证明案件真实情况的一切事实,当事人,是指刑事诉讼所称之当事人,即被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。在本条中,
    2023-07-06
    325人看过
  • 对于辩护人妨害作证罪需要哪些构成要件
    一、辩护人妨害作证罪需要哪些构成要件?1、妨害作证罪的客体要件妨害作证罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。采用暴力或威胁手段妨害证人作证的,还侵害了公民的人身权利。2、妨害作证罪的客观要件妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。3、妨害作证罪的主体要件妨害作证罪的主体为一般主体,凡是年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人都可以成为妨害作证罪的主体。司法工作人员犯妨害作证罪的,从重处罚。4、妨害作证罪的主观要件妨害作证罪在主观方面表现为故意,且为直接故意,即行为人明知自己妨害证人作证的行为会妨害国家司法机关正常的诉讼活动和他人的作证权利或人身权利,仍决意实施妨害作证行为,希望这种社会危害性的发生。二、常见的妨害作证犯罪的情形1、行为人非法劝止、阻止证人依法作证,具体可采用暴力方式如绑架等方法使
    2023-02-26
    149人看过
  • 如何区分辩护人伪造证据罪与妨害作证罪
    主要体现在下列几个方面:1、主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体。2、主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于出人人罪的目的。3、客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为;而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。4、发生的时间、空间不同。妨害作证罪可以发生在诉讼提起之前,也可以发生在诉讼活动过程中;既可以发生在刑事诉讼活动中,也可以发生往民事、行政诉讼活动中,发案范围较广;而伪证罪则只能发生在刑事诉讼活动中,发案范围较窄。一、伪证罪构成的四个要件是什么?伪证罪构成的四个要件是:主体是证人、鉴定人、记录人和翻译人;主观方面必须出自直接故意;侵犯的客体是公
    2023-03-27
    176人看过
  • 犯了辩护人妨害作证罪既遂如何判刑
    犯了辩护人妨害作证罪既遂的判刑:既遂判处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人妨害作证罪是指在刑事诉讼中,辩护人威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。法律依据:《刑法》第三百零六条在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。犯了辩护人妨害作证罪既遂如何判刑?按照步骤走,点击#法律咨询#→同城律师→按专长找→选要找的纠纷→点咨询我,选择电话咨询即可沟通!为什么要用法律保护自己~法律保护自己的重要性不言而喻。通过合适的法律咨询,您可以事先了解自己的权益和义务,为自己的行为提供依据,同时也可以避免和解决一些不必要的纠纷和
    2023-12-04
    240人看过
  • 中国新刑法辩护人妨害作证罪判几年?
    依据刑法规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。一、诉讼代理人伪造证据罪的构成要件包括哪些?诉讼代理人伪造证据罪的构成要件包括:1、侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动;2、在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为;3、主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人;4、在主观方面是直接故意。二、妨害司法罪有哪些表现形式妨害司法罪有以下这些表现形式:1.证人、鉴定人、记录人、翻译人故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译;2.辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的;3.帮助当事人毁灭、伪造证据等。三、如何
    2023-06-25
    100人看过
  • 李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪成立
    重庆市一中法院对律师李庄伪造证据、妨害作证案进行二审宣判:维持江北区法院一审判决的定罪部分,即李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪成立。撤销原判有期徒刑两年六个月的量刑部分,判处李庄有期徒刑一年六个月。也就是说,李庄庭审时的突然认罪,为自己减少了一年铁窗生活。李庄显然认为判决没有达到预期,当庭大曝交易,表示二审认罪有假,恳请16万中国律师为其申诉到底。宣判结束后,审判长蒋林说,二审期间,李庄一直表示认罪,二审法院考虑其认罪态度,依法对其从轻处罚。北京市律师协会相关工作人员昨天上午表示,李庄的律师资格将被注销。一审认定的事实二审判决全部认定法院审理查明,2009年11月24日、26日、12月4日,李庄、马晓军先后在重庆市江北区看守所会见龚刚模。李庄在会见过程中,唆使龚刚模在法庭审理时谎称被公安机关刑讯逼供,向龚刚模宣读同案被告人樊奇杭的部分供述,以配合龚刚模推翻以前在公安机关的供述。李庄又指使重
    2023-06-11
    87人看过
  • 行政不作为构成赔偿责任的要件分析
    (一)行政不作为侵权成立只有行政不作为侵权成立,才能涉及由于行政不作为造成损害的赔偿责任承担问题。同时应注意行政不作为侵权与民事侵权的区别,关键看是否涉及行政权力的行使。行政不作为的成立需要满足以下三个条件:1.行政主体对相对人负有法定职责。这种法定职责是法律上的行政作为义务,其来源于法律、行政法规、规章的明确规定,或者是通过其授权而取得。对于其他规范性文件中作为义务的违反,鉴于其他规范性文件本身制定主体多,法律效力等级低等特点,其后果应具体分析,不能一概而论:同时先行行为也能引起作为义务。先行行为是指由于行政主体先前实施的行为,使相对人的某种合法权益处于遭受损害的危险状态,行政主体有积极采取措施防止损害发生的作为义务。另外,行政主体履行法定职责时还负有正确履行法定程序上的义务。由于我国行政程序法尚未出台,有关行政程序的法定义务主要散见于各单行法律、法规及规章巾,如行政许可法中规定涉及公共
    2023-07-07
    371人看过
  • “人肉搜索行为”的刑事责任分析
    人肉搜索,就是以人力作为搜索引擎,查找信息,是一种以互联网为媒介,部分基于用人工方式对搜索引擎所提供信息逐个辨别真伪,部分基于通过匿名知情人提供数据的方式搜集信息,以查找人物或者事件真相的群众运动。2001年开始,我国网络中出现了人肉搜索行为,通过网络回答的方式挖掘现实中特定人的真实信息,侵犯被搜索人的隐私权的网络暴力行为逐渐波及现实公民的人权。在虚拟的网络上,数量庞大的陌生人怀着不同的目的,随机加入到某件人肉搜索行为中来,直接反映出人肉搜索具有的智能、便捷、集体无意识侵权以及被害人权益难以保护的特点。据相关媒体2015年对中国1839位网民进行的调查统计显示,55.1%的人认为人肉搜索被滥用,58.1%的人认为人肉搜索会让自己失去安全感。对于人肉搜索侵犯他人人权的问题,不得不引起我们深深的思考。我国有专家指出,人肉搜索行为的危害性已经远远超出了道德谴责的范畴,应当在刑法规制范围中规范人肉
    2023-06-11
    112人看过
  • 辩护人如何避免妨害证人作证?
    在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。妨害作证罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。采用暴力或威胁手段妨害证人作证的,还侵害了公民的人身权利,是复杂客体。证人证言是最普遍使用的证据,对司法机关及时查明案件事实,正确适用法律有着非同一般的意义和作用。依法作证是证人的一项法定义务。既然法律规定证人有作证的义务,那么就应该依法规定证人相应的权利,其中之一便是证人应该享有能够顺利及时依法作证的环境和条件,也即证人作证享有不受外界非法干扰的权利,享受人身不受侵犯的权利和依法自由作证的权利。辩护人妨害作证罪的处罚1、在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,
    2023-07-14
    434人看过
  • 律师构成构成辩护人妨害作证罪会被吊销律师执业证书吗?
    律师构成构成辩护人妨害作证罪的,会被吊销律师执业证书,吊销律师执业证书的情形包括:(一)违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员,或者以其他不正当方式影响依法办理案件的;(二)向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿,介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿的;(三)向司法行政部门提供虚假材料或者有其他弄虚作假行为的;(四)故意提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据,妨碍对方当事人合法取得证据的;(五)接受对方当事人财物或者其他利益,与对方当事人或者第三人恶意串通,侵害委托人权益的;(六)扰乱法庭、仲裁庭秩序,干扰诉讼、仲裁活动的正常进行的;(七)煽动、教唆当事人采取扰乱公共秩序、危害公共安全等非法手段解决争议的;(八)发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论的;(九)泄露国家秘密的。律师因故意犯罪受到刑事处罚的,由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律
    2024-02-02
    379人看过
  • 妨害作证罪认定的标准分析
    我国刑法规定,认定:第一、客体要件是:国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利;第二、客观要件是:行为人实施了通过暴力、威胁、贿买等手段,阻止证人依法作证,或指使他人作伪证的妨害作证行为;第三、主体要件是:达到刑事责任年龄,能够承担刑事责任的自然人;第四、主观要件是:直接故意。妨害作证罪与伪证罪的界限是什么这两个罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动,都有可能发生在诉讼活动领域,但是两者仍具有明显的差别,主要体现在下列几个方面:1、主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体2、主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于陷害他人或隐匿罪证的目的。3、客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪
    2023-07-01
    185人看过
  • 妨害作证罪辩护人立案标准探讨
    辩护人妨害作证罪的量刑规定是:在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据、威胁、造证据的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据不实,不是故意伪造的,也不是伪造的证据。辩护人妨害作证罪的处罚1、在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。2、加重处罚事由:犯辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪而情节严重的,是本罪的加重处罚事由。这里的情节严重,是指犯罪手段恶劣,严重妨害刑事诉讼的正常进行,或者使有罪者逃避了刑事追究,或者使无罪者受到了刑事追究。在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引
    2023-07-11
    260人看过
  • 犯了辩护人妨害作证罪怎么处罚
    1、一般情况下,处三年以下有期徒刑或者拘役;2、情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。3、本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。其他刑事诉讼参与人,以及刑事案件的侦查人员、检察人员、审判人员,不能成为本罪的主体。辩护人妨害作证罪的构成要件主要有哪些?辩护人妨害作证罪的构成要件主要有:1、主体要件:犯罪主体是刑事案件中的辩护人;2、主观要件:主观方面出于直接故意;3、客体要件:犯罪客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动;4、客观要件:客观方面表现为在刑事诉讼中,威胁、引诱证人违反事实改变证言的行为。《刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。
    2023-08-03
    478人看过
  • 妨害作证罪已遂罪责及刑事追究方法
    辩护人诉讼代理人毁灭证据伪造证据妨害作证罪与非罪的界限客体要件。本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动,是指司法机关的刑事诉讼活动。司法机关的民事诉讼活动、行政诉讼活动不能成为本罪的客体要件。南海法院首次以妨害作证罪追究“老赖”刑事责任2月24日,南海法院分别对使用故意虚构工人工资的手段企图蒙骗法院执行的被告人王朋福、王利生以妨害作证罪一审判处有期徒刑二年和有期徒刑一年六个月。这是该院首次以妨害作证罪追究逃避执行义务的老赖的刑事责任。南海区劳动争议仲裁委员会于2005年1月12日作出南劳仲(2004)403号仲裁裁决书,裁决被告人王朋福建筑工程队共应支付赔偿款131336.95元予该队的雇工胡亚胜。据此,胡亚胜于2005年2月3日向南海法院提出诉前财产保全申请,要求冻结被告人王朋福在南海区嘉龙腾实业有限公司应收的工程款8万元。南海法院于次
    2023-07-13
    251人看过
换一批
#辩护与代理
北京
律师推荐
    展开
    #辩护人
    词条

    辩护人指的是接受被告人委托或者经由人民法院指定,来帮助犯罪嫌疑人、被告人通过行使辩护权来维护其合法权益的人。辩护人可以是律师,或者是犯罪嫌疑人、被告人工作单位推荐的人,也可以是其亲友、监护人。但如果是指定辩护的只能是律师。... 更多>

    #辩护人
    相关咨询
    • 刑事案件的辩护人的行为妨害作证罪应承担哪些刑事责任
      安徽在线咨询 2021-10-02
      在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人破坏、伪造证据,当事人破坏、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实变更证据或伪造证据的,处3年以下有期徒刑或拘留的情况严重的,处3年以上7年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或其他证据失实,不是故意伪造的,不是伪造证据。
    • 构成妨害作证罪需要承担什么刑事责任
      重庆在线咨询 2023-08-04
      构成妨害作证罪的,会面临的处罚为,会被处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。 所谓妨害作证罪,是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。 妨害作证罪是举动犯,只要实施了妨害作证的行为,均构成犯罪。
    • 哪些行为不构成妨害作证罪
      江西在线咨询 2021-07-25
      不满足妨碍作证罪的犯罪构成要件,即不会构成妨碍作证罪。妨碍作证罪的犯罪构成要件为: 1、妨害作证罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。 2、妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。 3、妨害作证罪的主体为一般主体,凡是年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人都可以成为妨害作证罪的主体。 4、妨害作证罪在
    • 妨害作证罪刑事责任区分刑事责任级别与诉讼代理人行为规范
      青海在线咨询 2021-11-09
      诉讼代理人妨碍作证罪的刑事责任:在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据、帮助当事人毁灭、伪造证据、威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
    • 什么条件下才会构成辩护人妨害作证罪?
      澳门在线咨询 2023-09-10
      符合以下条件下才会构成辩护人妨害作证罪: 1、主体要件:主体只能是刑事案件中的辩护人; 2、主观要件:在主观上表现为直接故意; 3、客体要件:客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动; 4、客观要件:客观方面表现为在刑事诉讼中,威胁、引诱证人违反事实改变证言的行为。